A maihoz hasonló változékony időjárás nagy kárt okoz a fejlődésben lévő méhcsaládokban.
Sok méh kint marad....sajnos.
Ezzel nem tudunk mit kezdeni, de igen fájdalmas.
Ma egyszer sütött, egyszer borult volt az ég.
A hőmérsékletet mutató diagram olyan mint a rókafarkú fűrész foga.
Egyszer 13 fok egyszer pedig 8.
A napsütés kicsalja a méheket, mert az ösztönük ezt diktálja, majd valahol ledermedve elvésznek.
Amikor arra alkalmas lesz az időjárás ismét belenézek a családokba.
Pályafutásom alatt többször előfordult, hogy a már leszűkített családokat tovább kellett szűkíteni.
Totál nem érdekel, hogy ki mit gondol erről, de hatékonyságáról (sajnos) többször meggyőződtem az ilyen "banga" időjárás után.
Amennyiben nem tudják a takaró méhek kifűteni teljes terjedelmében a szűk fészket, akkor csak tenyérnyi fiasok lesznek, és igen vontatott a fejlődés.
Ma jó pár családról levettem a felső (külső) takarást, és rátettem a tenyerem a hőreflektoros fóliára.
Biztató meleget éreztem mindenhol.
A felső (szendvics) takarásom így áll össze.
Az első réteg egy hőreflektoros fólia, azon egy méretre vágott (faltól falig) vastag karton papír, majd újabb hőreflektoros fólia, ezen egy padlófilc, végül pedig egy vastag szövet anyag.
Még mielőtt az a vád érne, hogy egy "bálás butikban" sincs ennyi kacat, és macerás lehet a takarók pakolászása, szeretném közölni veletek, hogy az alsó hőreflektoros takaró kivételével ezt egyszerre veszem le, csak a szemléltetés kedvéért írtam le ilyen részletesen.
Akkor jó a méhek takarása, ha a kezünket rátesszük és nem érezhető a fészek melege!
Ekkor jó a szigetelés.
Ha lesz arra alkalmas idő készítek róla képet, amennyiben van igény rá.
Nagyernyei Attila
Te Attila!
Azzal mindenki tisztában van, hogy téged mások véleménye nem érdekel, de én azért leírom az enyémet, meg írok hozzá egy ártatlan kérdést is, bár tudom hogy az is felesleges...
Neked még nem jutott soha eszedbe, hogy netán a természet sokkal jobban tudja a dolgát nálad? Írod, hogy az időjárás nagy kárt okoz, meg sok méhed marad kint ledermedve. És soha egyszer meg nem fordult a fejedben, hogy ezt a veszteséget te okozod saját magadnak, éppen a korai szűkítéssel. Írod, hogy ha nem szűkítesz, vontatottan fejlődik a család. Könyörgöm! Március első napjaiban mégis hogyan kellene fejlődnie, ha nem vontatottan? Amikor ma reggel is mínuszok vannak odakint? Szerinted szűkíteni kell, a családokat ösztönözni kell a fejlődésre, hogy aztán még többen menjenek ki vízért, virágporét, és még több maradjon kint ledermedve?
Azaz Nagyernyei Attila jobban tudná ezt is, mint a teremtő Isten, aki ezt az egészet megalkotta?
Nem hinném, és elég szomorú ha ezt nem látod be.
A családoknak nem most kell a robbanásszerű fejlődést produkálniuk, hanem majd akkor, amikor eljön annak az ideje, amikor már tartósan meleg van, és hatalmas a virágporforrás.
Nálam szerinted miért nem dermednek le? Miért nem szűkítem, és miért nem kell utána még tovább szűkítenem őket?
Ne fáradj a válasszal, tudom milyen lenne, pusztán személyeskedő, ne szóljak olyanba amit nem próbáltam, nem értek hozzá, összevissza beszélek és hasonlók. Érdemi választ úgysem tudsz adni, a fentiekre meg nem vagyok kíváncsi...