Neo Te most magaddal beszélgetsz amikor ezt írod?
"Ha egy anya akkor lesz kövér, ha sokat petézik, ha nem petézik, akkor lefogy. Na most, ha kövér, akkor ott bizony sok nyílt fiasnak kell lennie. Ha sok a nyílt fias, akkor miképpen lehet nála sok méz? Pontosabban több a sovány anyáénál, amelyiknél ugye kevés a nyitott fias. Ne érts félre, nem vonom kétségbe azt, hogy méhek és a nyitott fias aránya nagyban befolyásolja a méztermelést. Tehát, ahol sok a nyitott, ott kevesebb a méz. A baj ott van, hogy önellentmondásba kerültél."
Látod, látod ebből rögtön észrevehető, hogy "elméleti" méhész vagy, mert sosem láttál ilyent.
Ezzel akasztott ki kivancsi111-is, hogy arról mondott véleményt amit sosem csinált, így nem állt módjában megtapasztalni.
És a mondatodat a "Ha" szóval kezded, tehát feltételes módban írod, én pedig kijelentőben.
Az anya azért kövér mert nem készül rajzásra, de ez nem azt jelenti, hogy ontja a petét.
Érdekes is lenne a nagy hordásban, mivel kiszorítják.
Mint írtam nálam a dandárban max a hereépítményt, és max egy fél NB lépet tud bepetézni ahol már kikelt a fedett fias.
Ebből látszik, hogy halvány lilád sincs az anyakorlátozás lényegéről, nekem meg 36 éves tapasztalatom van.
Bár kivel bár mikor, bárhol szívesen meccsezek a témában és amire nagyon büszke vagyok komoly méhészdinasztia sarja, egy 280 családos NB18-as zárja az anyákat 5 keretre mióta nálam látta.
Zártam már 4-re is, de az idén még az 5 is neccesnek bizonyult.
A szakmai csörtébe csak akkor fogok továbbra részt venni, ha gyakorlati kérdésben bombáztok, de egy kicsit komolyabb stílusban.
Úgy éreztem magam mintha egy autóvezetést oktatónak magyaráznák, hogy a bal oldali pedál a kuplung, de az autó valójában automata.
Ezt a sort azért légy szíves keresd meg, hogy hol írtam, mert akkor valóban ki kell javítanom.
"...egy anya akkor lesz kövér, ha sokat petézik,.."
Egyébként egy szabadon bóklászó anyára még igaz is lehet.
A szűk fészek teljesen másról szól,és másként működik.
Nagyernyei Attila