A szűkítésnek ebben a változékony időben még fokozottabb szerep jut.
Nem mindegy, hogy mekkora teret kell kifűteniük a családoknak, gondolom ez nem szorul magyarázatra.
Azonban a szűk fészek hátrányairól elég kevés szó esik.
Most ehhez szeretnék némi adalékot nyújtani.
Valójában a szűkítés előnyeit (aki próbálta) mindenki megtapasztalhatta, de ebben a hullámzó időjárásban nagyon résen kell lenni a méhésznek.
A szűk fészeknek a nevében is benne van, hogy szorosan tartsuk a családot annak érdekében, hogy minél kisebb helyre, minél nagyobb fiasítás koncentrálódjon.
Igen ám de mi van a mézzel?
Ha a hőmérséklet erősen 10 fok alá csökken, mint ma az ország 2/3-án akkor nagyon komoly veszélyben lehet a szűkített család, ha nincs a fészekben elegendő élelem.
Ez 10 fok fölött nem gond!!!
Én is szoktam a spájz szót használni, ami azt jelenti, hogy a fészken kívüli mézes lépeket felkarcolva saját magát serkenti a méhcsalád a raktárból.
Ez addig gyönyörűen működik amíg a spájzhoz vezető úton nem éri a méheket baleset.
Mi lehet ez?
Hát amikor elhagyják a 36 fok körüli fészket és kimennek a hideg, szinte külső hőmérsékletű lépekre akkor bizony odaveszhetnek.
Mi a megoldás, hogy ne csak a bajokról beszéljek.
Ha annyira szűkös a szűk fészekben az élelem, (mert annyira kiterjedt már a fias) akkor a "fejükre" kell tenni egy cukorlepény bombát, vagy az egyre népszerűbb zacsis szirupot, esetleg a Dr.Fendrik Péter ötletes belső etető-itató tálcáját.
A vályús etető ilyenkor megbukik, mert abba is beledermednek a méhek, és ottvesznek.
Azért azt már most elmondhatjuk 2019 tavaszáról, hogy volt már jobb is.
Tegnap nálunk 22 fok volt, ma pedig 9, de mégis örülök neki mert legalább az "orrukat" sem dugták ki, így nem dermedtek le.
A szűk fészek további hátránya a munkaigényessége, mert itt bizony nem lehet lazára venni a történetet.
Én mégis mindig alkalmazom, mert a végeredmény kárpótol.
Nagyernyei Attila