Az amit írsz, hogy anyarács nélkül a méhanya mindenhová petézik ez egy nagy baromság.
Szerintem a méhészek többségének rengeteg felesleges pénze meg ideje van, azért szórakoznak az anyaráccsal. Majd fényképezek neked ilyet áprilisban...
Két esetben indokolt az anyarács használata:
1. Ha a fészek keret alacsonyabb, mint ami a méhcsalád természetes igénye lenne. Az egységes keretméret (40x30 cm) alatti keretméretek túl alacsonyak a méhcsalád természetes igényeihez, ezért nem tudják azt a fészekformát felvenni, amit szeretnének és ezt próbálják orvosolni azzal, hogy feljebb tolják a fészket a mézkamrába. Persze nem az egész mézkamrába, csak annyira, hogy a 30 cm körüli fészekmagasság nagyjából meglegyen.
Olvasd el a Méhészet legutóbbi számában a Shuller méhészetről szóló cikket. Pontosan alátámasztja azt, amit állítok. Minden évben akad néhány anya a 160 családból amelyik felmegy a közvetlenül a fészek fölötti mézkamrába és bepetéz néhány keretet, de ez inkább csak kivétel. Értelemszerűen NB fészkű rakodóra sem kell anyarács, ott a problémát inkább a mézkoszorú átlépése jelenti.
2. Ha a méztérbe átfüggesztik a fészek keretek egy részét.
Az anya akkor is inkább a korábbi fiasításos kerethez ragaszkodik, ahogyan az előző hozzászólásomban is írtam. Azért kell az anyarács, hogy ezt meggátolja.
A lefejlesztés sokkal közelebb áll a méhcsalád természetes ösztöneihez, mint a fejelés.
Szerinted. Azt az odúban nem azért csinálják úgy mert úgy szeretnék, hanem mert nem tudják máshogy,
Milyen jó, hogy lett a méhész és szegény méheknek végre megadta azt, amire évmilliók alatt úgy vágyakoztak...
Ugye most erre nem azt fogod írni, hogy csak azért laktak odúban, mert nem tudtak kaptárt építeni?
Nálam minden évben van pár család aminek az anyja nincs lezárva, és ha hiszed ha nem, a zöme a harmadik fiókban petézik. Lehet hogy ők nem ösztönlények, de az is lehet hogy csak nem olvastak Örösit.
Valószínűleg nálad valami rendszerszintű probléma van, ugyanis nálam ilyet nem csinálnak a méhek.
Nem azzal van a baj, ha valamit nem tudsz, hanem ha úgy csinálsz, mintha Te tudnád a legjobban.
Ez a mondat nem emlékeztet önmagadra?
Nem, mert én nem úgy állítom be az írásaimat, hogy az kioktatónak tűnjön, pláne nem röhögök másokon. Te viszont folyamatosan ilyen stílusban nyilvánulsz meg, és ez eltér a fórum stílusától, következésképpen zavaró.
Senkinek sem osztok tanácsokat, az "észt" azt osztják itt éppen elegen, a zöldön meg pláne. Van ez a vak vezet világtalant mondás.
Az a baj, hogy most hiába mondanám azt, hogy olvasd vissza az írásaidat, mert ha meg is tennéd, úgysem értenéd meg, miről beszélek.
Azért a tanácsaim ellenére csak próbáld ki hogy az egyik családot fejeled, a másikat meg lefejleszted, hogy melyik hogyan fog fejlődni.
Ha egy család szakszerűen van fejelve, vagy lefejlesztve, ugyanolyan jól fog fejlődni. Itt nem az volt a vita tárgya, hogy a fejelés vagy a lefejlesztés a jobb technológia. Arról volt szó, hogy a méhcsalád szempontjából melyik a természetesebb, és ez a lefejlesztés. Ha a méhész érti a dolgát, akkor mindkét technológiai fogással sikert érhet el.