Olyan uncsi már kivancsi111 önmajmoló dicshimnusza.
Többször leírtam már, hogy 36 évig nem lehet balfácánnak lenni a méhek mellett, mert már rég tönkrementem volna.
Az, hogy ő folyton olyan dolgokról ír "szakvéleményt" amit sosem próbált, tehát halvány lilája sincs már megszoktuk.
Az viszont szokatlan, hogy tudni véli én mennyit pergetek, hány rajom volt .....innentől kezdek aggódni, hogy les.
Viccet félretéve biztosan jó méhész Kivancsi111 efelől kétségem sincs, de mivel soha nem láttam a méhészetét én nem veszem a bátorságot, hogy minősítsem.
Egy két fotót mutogatott a bombasztikus családjairól tavasszal, hogy szétfeszítik a 12-es Hunort, azok például az én nézetem szerint 7-8 keretre lettek volna szűkítve.
Aha...mondja ő, hogy így is alig bír velük.
Nekem azért van csak 200 méhcsaládom, hogy ilyen bánatom ne legyen, mindig naprakészen tudom a méhészetemet kezelni.
Nincs csúszás, meg majd jövőre, meg legközelebb.
A kezelhető állomány határát az idén pont a rajzási láz mutatta meg.
A nagy méhészetek kezelői a bolondulás határán voltak.
Na nem kívánok további okfejtésekbe belemenni, az idei évben nincs panaszra okom.
A saját állományomról annyit (hogy legyen egy naprakész információja is) a méheim sokkal jobbak mint a napraforgó kezdetén.(Nem úgy mint tavaly!)
Ma éjjel vándoroltam vissza a telephelyemre és hajnalban nem tudtam bezárni a szellőzőket mert a menekülők csurig voltak méhekkel.
Az lenne még tőle csúcs, ha nekem oktatást tartana a vándorlásról, úgy hogy még a kertjéből egy kaptárt sem vitt ki, csak azokat amiket eladott.
Én pedig 36 éve intenzíven vándorolok, és ebben is szereztem "némi" tapasztalatot.
No de kivancsi111 ezt is biztosan jobban tudja.
Nagyernyei Attila