Méhlegelő

  • 2154 válasz
  • 583204 megtekintés
Re:Méhlegelő
« Válasz #2145 Dátum: 2019. Július 03. 09:06 »
Majd egy kiadós zuhé után lesz érdemes figyelni.

Re:Méhlegelő
« Válasz #2146 Dátum: 2019. Július 07. 10:10 »
Ma esett nem sok 2-3 mm. 

Figyelünk és félünk!

Egy "külsős",nem is inkább "rapsic"-ot írok,mert ez olyan vagányabb! :)(pedig én sokszor a saját területemről hordatom a nektárt) Jelentsék a zöld számon ,ha valami baj van?
Vagy oldjuk meg magunk?
Ilyen esetben az OMME képviselteti magát a szaktanácsadó által,vagy csak a hatósági állatorvos jön?
Ezt "közérdek" (mint az atka),hogy kiderüljön vagy csak magánérdek?

Akit kizárnak az OMME-ból,ha van ilyen? Azokat a támogatástól is megfosszák (mert csak OMME tagoknak jár)?

Na ezért nem jó a "táborokra" szakadás!!  Most pedig ez van!

Re:Méhlegelő
« Válasz #2147 Dátum: 2019. Július 07. 20:31 »
Ha az OMME átveszi a méhegészségügyi felelős hálózatot, akkor lesznek igazán cifra dolgok.
A tagoknak ingyenes a "rapsicok" meg dellázzanak keményen.
A mi tagdíjunkból mások ne dőzsöljenek!
Az állatorvosoknak sem rossz az órabére.
Nem vagyok rosszmájú, de a külsősök majd rájönnek, jobb belül mint kívül.
Szerintem 10 szeres tagdíjat ki fognak fizetni egy vizsgálatért.
Na meg egy vándorlási papírka sem lesz ám íngyééé....
Szemét egy világ ez.
Minden a pénzről szól.
Ingyen semmi nem jár csak a szeretet, amit ebben a témakörben ne keressetek.
Hogy méhlegelőről is legyen szó, mindig az eső után szokott baj lenni.
Remélem az idén megússzuk.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #2148 Dátum: 2019. Július 07. 20:48 »
Egy kis feszültségoldás az előbbiekért.
Üdv:
Nagyernyei Attila

*

ata67

  • ****
  • 435
Re:Méhlegelő
« Válasz #2149 Dátum: 2019. Július 07. 20:51 »
Növényvédősök.

Re:Méhlegelő
« Válasz #2150 Dátum: 2019. Július 07. 20:52 »
Ha, már "keményebbre" vesszük a figurát ,akkor én meg azt mondom, be sem engedem a felelőst! Majd szólok én ,ha baj van!

Feljelent!?, hát tegye. Kijön a doki és nem talál semmit akkor mi van?

Sehová sem megy "kutyát herélni"a doki sem, csak ,ha hívják!

"A mi tagdíjunkból mások ne dőzsöljenek!"  Ezzel egyetértek! Vannak már elegen.

Pillanatnyilag a feltett kérdéseimre még kaptam választ!

Én nem azt kérdeztem: Mi lenne ,HA...... !


ŐKET VISZONT BEENGEDNÉM!!!

*

linen

  • **
  • 60
Re:Méhlegelő
« Válasz #2151 Dátum: 2019. Július 07. 21:35 »
Nagyon félremagyarázod a dolgot Attila.
Ha jól tudom, akkor állam bácsi finanszírozza a méheüs rendszert jelenleg.
Ha átveszi az OMME úgy, hogy csak a feladat kell neki és a lóvé marad az állam zsebében, akkor így járt.
Ha pedig hozza a feladattal a lóvét is, akkor ki lett fizetve és nincs miért pénzt kérni a rapsicoktól.
Ha pedig marad a te verziód, akkor köszönjük, nem kell vizsgálat erőszakkal.
Olyan lenne, mikor a parasztot erőszakkal kényszerítették a tszcsébe.
Katasztrófa lenne méheü szempontból, ha a te elméleted lépne életbe.
Sok rapsic kivonná magát a vizsgálat alól, azt akkor lesz csak igazán sok betegség gócpont.
A vándorlásokról meg ne is beszéljünk.
Biztos napszúrást kapott a főnököd ha ilyen infókkal lát el.
Jó volt az OMME régen, amikor a méhészért volt.
Jó lenne most is egy rátermett vezetővel aki a méhészekért van és nem a kereskedőkért.
Amúgy én is kiabálhatom, hogy az én pénzemből ne dőzsöljenek ott fent az OMME-nél, na és mi változik?
Mennék én szívesen vissza, ha értem, a többi méhész érdekeit elsőként szem előtt tartva teszik a dolgukat.
Küldjétek már el a főnököt a németekhez és tanulmányozza, ott miért szeretne mindenki egyesületi tag lenni.
Ha pedig vissza jön, akkor a német mentalitást követve vezesse tovább az egyesületet.
Ha indulnál a székért a következő választáson és megnyered, ígérem tag leszek!
Ettől csak jobb lehet, akkor meglátod a valódi problémákat és nem takarja el a szemed a rózsaszín köd amelyet köréd varázsolt a főnök.
 

Re:Méhlegelő
« Válasz #2152 Dátum: 2019. Július 08. 07:34 »
Ezt írja linen:
"Biztos napszúrást kapott a főnököd ha ilyen infókkal lát el."
Nyugodj meg elég régen beszéltem már vele.
Annyi jó(?) hírem van azért számotokra, hogy a méhegészségügyi hálózat üzemeltetéséhez nincs lóvé.
Így marad minden a régiben, téma lezárva.
Egyet biztosan kijelenthetek, azzal nem értek egyet hogy egy közösség által kiharcolt vívmányból azok is részesüljenek akiknek a középső ujja felfelé áll.
Az OMME tagságát jelenleg a támogatások tartják életben ezt tudja mindenki.
De ha méhmérgezés van, vagy változás a mézárakban rögtön az OMME jut mindenkinek az eszébe.
Aztán ha OMME-s üvegbe töltitek a mézet arra is gondoljatok, hogy ez sem az égből pottyant, sokáig mindenki "uborkás" üveggel piacozott.
A méhlegelőről annyit, hogy aki bajt észlel a napraforgón jelezze a zöld számon!
Semmi kötelezettséggel nem jár, de ha nem vagytok elég aktívak akkor ne panaszkodjatok.
Ezt a részét írásodnak nem értem, de a kakaskukorékolásban folytassuk!
"Jó volt az OMME régen, amikor a méhészért volt."
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #2153 Dátum: 2019. Július 08. 11:22 »
Végre egy jó hír, már kezdtem bepánikolni ebben a langymeleg júliusban. ;D ;D
"Annyi jó(?) hírem van azért számotokra, hogy a méhegészségügyi hálózat üzemeltetéséhez nincs lóvé.
Így marad minden a régiben, téma lezárva."

Re:Méhlegelő
« Válasz #2154 Dátum: 2019. Július 17. 13:00 »
Azt hittem,lemegy a napraforgó és "nyugtom lesz"!

ÁÁÁÁÁ dehogy! Már vetik is a következő"méhlegelőt"! >:( 70 ha zöldítés. (repce ,mustár ,olajretek). Ilyen még nem volt közvetlen közelemben. Most véletlenül sem tudják a méhek kikerülni!(a kaptáraktól 20 méterre lesz a "legelő")

Egy újabb kihívás,úgy év vége felé!

Már előre fő a fejem!