Üdv.Uraim!
Megközelítőleg egyet lehet érteni bármelyik hozzászólóval!
És azért nem teljesen mert majdnem mind csak a saját érdekeit védi(ami egy picit valahol érthető,ha mindkét félre igaz)foggal körömmel.
Igen csak túlzó lenne vádolni a mezőgazdászt(akit itt illik parasztnak nevezni)hogy csak Ő nem elégszik meg a kevesebbel,ezt azért úgy hiszem Csányi Uram is alátámaszthatná,és még néhányan akik szívesen és nemes egyszerűséggel hivatkoznak a méhsűrűségre.
Már többször írtam,PÁRBESZÉD,és nem erőfitogtatás.
Amíg nem vagytok képesek felfogni hogy nem csak a méhbetegségek leküzdése okoz problémát az agráriumban,
párbeszédet folytatni is képtelenek vagytok.
Lehet hihetetlennek hangzik,nekem is van méhészetem,no nem giga,csak ami szerényen eltart engem.
És magam is védeni kívánom Őket,de nem úgy hogy közben mindenki pusztuljon el aki a közelemben,küszködve próbál megélni bármiből.
Azt aki permetezni merészel a szabályokat tiszteletben tartva,nem tartom sem gyilkosnak sem ellenségnek.
Az nem létezik hogy nem tudunk békében élni egymással,a szabályokat betartva.
A felmerülő problémákat normális párbeszédekkel el lehet hárítani.
Természetesen problémák bőven akadnak,az okozójuk felelősséggel tartozik,legyen az felhasználó,engedélyező,vagy gyártó.
De nem vádaskodásokkal, föltételezésekkel,hanem bizonyítékokkal,tényekkel,lehet és kell alátámasztani a panaszokat aggályokat.