Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők

  • 128 válasz
  • 22881 megtekintés
*

izso60

  • ****
  • 450
Re:Gőzölgő
« Válasz #30 Dátum: 2016. December 05. 18:09 »
IZsókám!

A vámtiszti vizsgáddal és a néhány éves méhészkedéssel nehogy már elkezdj itt vizsgáztatni bárkit Aranybogaram.

Most tévedsz Geddekas, az izsó60 nem a Mészáros László. A Mészárosnál lényegesen butább ember. Nem mintha a Mészáros egy csúcsintelligencia lenne, de középszerű szélhámosként messze intelligensebb, mint az izsó60. Az izsó gyerek egy roggyant elméjű ember, átlag alatti intelligenciával, aki abban talál kielégülést, hogy beszólogat a vélt vagy valós sérelmei alapján. Ezeket a vélt vagy valós sérelmeket persze nem hozza szóba, mert akkor lebukna. Így pedig csak pótcselekvés, amit csinál, mert nem tud megszabadulni a tényleges feszültségeitől. Egy igazi szerencsétlen.

Bálint gyerek
Ezt valószínűleg MAGADRA érted!
Nem akartam reagálni egy magadfajta roggyant elméjű 0 intelligenciával rendelkező középszerű szélhámosnak,akit az elégít ki hogy beszólogat és szemét módon mocskolódik azokkal akinek eltérő véleménye van bármiről.
Mert olyan szerencsésnek mondhatja magát,hiszen nem kell gondolkodnia,mert felesleges is, meg lehet hogy nem is lenne az olyan egyszerű!
Mindenesetre bármennyire roggyant elméjű,de jó elvtárs lehetsz,mert másokat a töredékért megfenyítenek,kizárnak.
Köszönöm,köszönjük nagyívű mocskolódásodat!
Ami nem öl meg az megerősít!
És lesz erőm elviselni a magadfajta középszerű szélhámos mocskolódását,ha többre nem futja az átlag alatti szellemi képességéből!
Pussz.
« Utoljára szerkesztve: 2016. December 05. 18:41 írta izso60 »

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #31 Dátum: 2016. December 05. 18:56 »
Nagyon eredeti vagy bogaram… A középszerű szélhámost egyébként nem rád írtam, az számodra elérhetetlen kategória. (Mondom, hogy átlag alatti intelligencia.)

*

izso60

  • ****
  • 450
Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #32 Dátum: 2016. December 05. 19:12 »
SZERENCSÉTLEN SZERENCSÉS!!!!

Most belementem abba a szituációba amitől egyébként tartózkodni szoktam!
Van ugyanis egy elmélet miszerint ilyen emberrel vitatkozni olyan mintha galambbal sakkoznék!
A galamb leszarja a táblát,fellöki a figurákat és úgy járkál olyan gőggel,mintha Ő győzött volna!
Szép estét neked is Bálint gyerek!
« Utoljára szerkesztve: 2016. December 05. 19:25 írta izso60 »

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #33 Dátum: 2016. December 05. 19:18 »
Atyaúristen…

*

atya

  • *****
  • 1005
Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #34 Dátum: 2016. December 05. 19:43 »
Nem érzitek azt, hogy be kéne fejezni az effajta megnyilvánulást?
Ez a stílus még a gőzölgőben sem  menne el.
Nem érdekel az hogy ki kezdte, és az sem hogy ki az aki "csak" reagált.


Köszönettel
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

Geddekas

  • *****
  • 5619
Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #35 Dátum: 2016. December 05. 20:17 »
Ennyi.

Sajnálom, hogy Bükk és Attila hozzászólásán kívül más érdemi vitatkozó nem volt a felvetésemhez. Pedig akármilyen rossz a mézpiaci helyzet, akármennyi új méhész jelent meg a szakmában, a jó mézre szükség van. Nem felmentés a kínai, nem felmentés a mérgezések sorozata, nem felmentés az alacsony felvásárlási ár. Jó mézet termelni tudni kell!  ERRE Nincs felmentés!
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

izso60

  • ****
  • 450
Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #36 Dátum: 2016. December 05. 20:32 »
Üdv.Uraim!
Geddekas!
Ez így igaz!
Én is ezt mondom csak nem akarod érteni hogy az a technológia amiről Te beszélsz elavult és a maga idejében sem volt a jók közé sorolható!
Nem hiszem el hogy azt állítod hogy egy modern rakodókaptár mézteréből rossz minőségű méz pergethető!
Éppen az általad favorizált technológia okozhatja a problémát,csak amire hivatkozol,az utóbbi húsz év alatt a labor technika fejlődése sem állt meg,viszont a méhészeti technológia részben visszafejlődött.
Persze abban is lehet valami hogy a szakma is hígult valamelyest,mint az általa előállított akácméz!
« Utoljára szerkesztve: 2016. December 05. 21:11 írta izso60 »

*

Geddekas

  • *****
  • 5619
Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #37 Dátum: 2016. December 06. 08:52 »
Amíg Magyarországon lesz méhészkedés, addig lesz NB keretes méhészkedés is. A krajnai méhfajta fészekre hordó, és ezt a tulajdonságát meg a méhésznek az akácméz-termelési igényét az NB keretméreten vagy annál is nagyobb keretméreten lehet jól összeegyeztetni. A modern méhészkedés duma ebből a szempontból teljesen közömbös.

Az alacsony keretes rakodókaptár egy grammal se ad több akácmézet, legfeljebb jobban gépesíthető és ezzel növelhető az üzemméret és csökkenthető az élőmunka ráfordítás. De a magyar viszonyok között talán még ez se biztos, hogy általános igazság. Én azt látom, hogy a 1/2 NB kaptáros méhészek sokkal többet emelgetnek, rakosgatnak, pakolgatnak, hogy ugyanannyi jó minőségű akácmézük legyen, mint a fekvőkaptáros NB méhészek.

200 méhcsalád alatt a rakodó és az NB versenyében az NB a nyertes. Ha meg már NB, akkor a módszerek akármilyen régiek, de jók.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #38 Dátum: 2016. December 06. 15:12 »
Az sem biztos, hogy a rakodóval jól mézeltetünk. Így a jelenlegi módon egyszerűbbnek tűnik, de másképpen viszont több mézhez jutnánk. A technológiát folyamatában nézzük, kiragadva egyes dolgokat nem gyakorlatias. Hogy kinek melyik folyamat passzol be, egyéne válogatja. Meg a dereka.

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #39 Dátum: 2016. December 06. 19:02 »
Még a végén itt készülök a miskolci előadásomra!
A cím változatlan:
" A magyarországi kaptártípusok összehasonlítása, az akácméz-termelés tükrében."
Egy blokkot bedobok az előadásomból.
Ha ideális állapotot feltételezünk,tehát az összes kaptártípusban azonosak a feltételek
-egyforma távolságra vannak a kaptárak a legelőtől
-egyforma a fiasítás terjedelme, és korösszetétel
-egyforma a méhtömeg, és a kijáróméhek darabra megegyeznek
stb.
Ezt nevezzük ideális állapotnak, mivel egyébként nem lehetne összehasonlítást végezni.
És jön a nagy kérdés...
Ideális állapotot feltételezve melyik kaptártípusban lesz több méz?
Tök egyforma lesz a mézmennyiség mindben!
Akkor mi dönti el, hogy rakodó, vagy fekvő?
Nem a keretméret?
Nem folytatom.
Akit érdekel, és a közelben lesz jöjjön el Miskolcra, december 10-én.
Nagyernyei Attila

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #40 Dátum: 2016. December 06. 19:19 »
Attila! Azt is vedd bele, hogy a rakodóval is lehet többféleképpen mézeltetni, akkor viszont lesznek különbségek. Ezért érdekes ez a szakma!

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #41 Dátum: 2016. December 06. 19:47 »
Fülemüle!
Nem érted a gondolataimat.
Sajnálom.
Totál egyforma lesz az összes kaptárban a méz mennyisége, ha ideális állapotot feltételezünk, ami még egyszer írom, azt jelenti, hogy az összes körülmény egyforma.
Itt most nem arról van szó, hogy többféle mézeltetési lehetőség is van.
Ez a napnál is világosabb.
Meg kell hallgatni az előadást.
Nagyernyei Attila

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #42 Dátum: 2016. December 06. 19:56 »
Azért én megkérdeznék egy-két mézfelvásárlót is a méz mennyiségéről, de alapvetően tényleg mindegy, hogy a kijáró 20cm-el errébb vagy arrébb van, /hideg-meleg építmény/ és hogy kétszer fél NB vagy egyszer NB.

*

izso60

  • ****
  • 450
Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #43 Dátum: 2016. December 06. 20:14 »
Üdv.Uraim!
Nem értem igazán hogy mi a gond a klub vezető állításával,teljesen egyértelmű és ebben a formában valós az állítás.
A méz mennyiségéről szól teljesen megegyező körülmények között,az állítás így igaz kell legyen.
A technológia az más témakör a minőség meg teljesen más.
Az elvett méz minősége már a méhész produktuma is!
De ez akár egy másik előadás témája,tárgya lehet.

Re:Özönfajok (akác, gyalogakác, vaddohány, aranyvessző) mint méhlegelők
« Válasz #44 Dátum: 2016. December 06. 20:50 »
Csak megmaradt bennem a kérdés. Ha egy rakodó kaptárral lehet kétféle képen mézeltetni, akkor melyiket viszonyítom a fekvőhöz, ill. a fekvővel ha többféle mód is lehet, melyik a viszonyítási alap.