SZÖVETSÉGI JAVASLAT

  • 111 válasz
  • 51098 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Dátum: 2014. November 18. 11:05 »
Kijelentem, hogy az OMME vezetésében dolgozó választott tisztségviselők döntő többsége jó méhész és a maga szakmájában jó szakember. Viszont az egyesületi, érdekképviseleti munkáról ezeknek az embereknek az ismerete szinte nulla. Nem ismerik a demokratikus működés és érdekképviselet alapvető szabályait sem és ennek az ismeretnek a hiánya mára oda vezetett, hogy veszélyeztetik az Országos Magyar Méhészeti Egyesület létét.

Az érdekképviseleti munkában nem a ma lekaszálható extraprofittal kell foglalkozni, hiszen azt akinek erre lehetősége van megteszi otthon a saját gazdaságában, a saját méhészetében, mert ez a családjával és gazdaságával szembeni kötelessége.

Az OMME érdekképviseleti munka közösségért való áldozatot jelent a választott tisztségviselők számára. Foglalkozni kell a ma problémáival és megoldási javaslatokat kell adni a döntéshozó szervek számára, hogy a jövő biztosabb legyen a termelő méhész számára. Sokszor küzdeni kell külső erőkkel. 

Javasolom, hogy azok az egyesületek és OMME tagszervezetek, méhészklubok, akik elfogadják a fenti alapelvet lépjenek szövetségre az OMME megújításáért. A szervezetek közössége fog rendelkezni akkora erőforrással, ami elégséges a jelenlegi vezetés leváltásához. Sajnos nincs más megoldás. Ennek a vezetés annyi gondolata sincs a jövőről, hogy egy normálisan működő alapszabályt hajlandó legyen megalkotni. Gyakorlatilag mára a normális működés feltételei is megszűntek.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #1 Dátum: 2014. December 01. 20:27 »
Megdöbbentő dolog hangzott el az OMME 2014 november 30-i rendkívüli küldöttgyűlésén.

Gondolkodnak azon az OMME egyes vezetői, hogy a renitens egyesületekkel az OMME felbontja az együttműködési megállapodást és ezzel azon egyesületek elveszítik a jogikat a Magyar Méhészeti Nemzeti Programra.

Ha ezt megteszi az OMME, akkor szétveri önmagát.

Ugyanis ha ez megtörténik, akkor bizony joggal kérhetik renitensnek kikiáltott egyesületek az EU-t a VM minisztert és az Alkotmánybíróságot arra, hogy az magyar Méhészeti Nemzeti programhoz jutásnak ne legyen feltétele az OMME tagság.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #2 Dátum: 2014. December 01. 22:25 »
Geddekas!

Most lett vége a Szekszárdi Méhészklubnak. Dr. Csaba György tartott színvonalas előadást.
Előtte néhány perces tájékoztatót tartottam a jelenlévőknek.
Elmondtam, hogy holnap Szekszárdra látogat az OMME elnöke, és alelnöke. Este 17 órára van találkájuk.
Szerintetek mit keresnek itt?
Bizony egy új egyesületről beszélgetnek majd, ahol az ellenem indult vesztesek keseregnek.
Új egyesületet bárki szabadon alapíthat, ha a 119 még nem elég.
De nem erről van szó csupán. Mi volt az OMME zászlójára tűzve még Bross idején is? Újabban pedig a nagy lódító emlegette, hogy az önálló szervezeteket kell preferálni, amit még azzal is támogat az anyaegyesület, hogy
az alaptagdíj 50%-át visszakapjuk. Mondjuk itt egy kicsit mostohán bánik velünk "OMME anyánk", mert nem az
5.000 Ft 50%-át, hanem a régi tagdíjunk2.700 Ft 50%-át adják vissza!
Nézzük csak mit mondott Fáskerti László EB elnök vasárnap.
Javasolja, hogy az önálló egyesületekkel bontsa fel az OMME az együttműködési szerződést, és majd pofára nézve azokkal újrakötik akik nekik szimpatikus.
Tehát az OMME elnöke azért "fárad" Szekszárdra (ebből még jó sosem sült ki)mert egy OMME alapszervezetet akar létrehozni.
Mi ez ha nem nyílt támadás önálló egyesületünk ellen?
Ha egy új önálló egyesület létrehozása a szakadárok célja, semmi gond.
De egy felülről vezérelt OMME alapszervezet?
Kedves OMME vezetők!
Ezt elku..átok!
Az önálló egyesületek összefognak, és közösen fogjuk az OMME diszkriminatív vezetését a demokratikus útra visszatéríteni.
A Tolna Megyei Méhész Egyesület önálló jogi személy!
Ebbe az OMME-nak beleszólási joga nincs!
Már azzal beleszóltak, hogy nem tudatták velem a látogatásukat!
A következményeket vállalják!
Petrus Lajos etikai bizottsági taggal egyeztetve a további lépésekről nyílt levélben fogunk tájékoztatást adni!
Szegeden már szétszedte az OMME Pongrácz Attila egyesületét, éppen három felé.
Ki veri szét az OMME-t Dr, Mészáros? Aki az egységre buzdít, vagy aki megoszt?
Szégyelljék magukat mindazok akik erőszakkal szétválasztják az ország egyik legnagyobb egyesületét!
Még mi kell ahhoz, hogy felébredjen az ország méhésztársadalma?
Ezeknek az uraknak mindent szabad?
Az összes Tolna megyei elnök 30 éves munkáját meggyalázzák!
414-en vagyunk most!
Akik nem kívánnak ehhez a közösséghez tartozni, szabadon távozhatnak, az ő döntésük.
Viszont ha az OMME ebbe beavatkozik, botrányt fogok csinálni!!!!!!!!!!!!
Remélem az OMME elnökén lesz "hózentróger"!
Így tárgyaljatok csak vele!
Nagyernyei Attila


Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #3 Dátum: 2014. December 01. 22:48 »
Ti mint az egyesület legálisan megválasztott vezetői, miért nem vesztek részt ezen az összejövetelen?

Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #4 Dátum: 2014. December 01. 23:03 »
Gondolkodó!

Én olyan helyre nem megyek ahova nem hívnak!
Ezt egy titkos találkának szánták, viszont megint tévedtek.
Engem ebbe nem kalkuláltak bele.
Hogy honnan szereztem tudomást?
Had fúrja kicsit az oldalukat, bolond lennék az informátoromat felfedni.
Holnap este a találkáról is beszámolok.
Soroljam a neveket kik lesznek ott?
Nagyernyei Attila

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #5 Dátum: 2014. December 01. 23:09 »
Igen :D
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #6 Dátum: 2014. December 01. 23:11 »
Privátban küldtem!
Üdv:Attila

Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #7 Dátum: 2014. December 02. 07:03 »
Tisztelt Méhészek!

Az OMME vezetők szájából folyamatosan azt hallani, hogy ők demokratikus úton lettek megválasztva, ezt egy "hangos kisebbségnek" is el kell fogadni!
Rájuk ez sem vonatkozik?
Egy demokratikus úton több mint 2/3-al megválasztott vezetést szét kell verni, mert felhívja a figyelmet a szabálytalanságokra?
Valahogy én ezt nem értem.
Mi ez ha nem kettős mérce?
Hagyjanak már bennünket békén dolgozni, és örüljenek annak, hogy szabadon sáfárkodhatnak a méhészek vagyonával.
Olyan mint OMME advent első vasárnapján megszűnt.
Egy oligarchia méhészeti vállalkozása lett az OMME.
Egy kifizető ügynökség, amely a tagdíjunkból és a Magyar Méhészeti Nemzeti Programból szabadon ga...kodik.
Itt be is fejeztem, mert mindenki érti aki akarja.
Aki nem, majd megtapasztalja.
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #8 Dátum: 2014. December 03. 23:05 »
Ha az OMME vezérkara nyíltan támad, akkor javasolom, hogy a megtámadott egyesületek lépjenek szövetségre és együttesen lépjenek fel az OMME egységének helyreállításáért.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #9 Dátum: 2014. December 03. 23:17 »
QUQURIQ!!!

Az OMME vezetése kb 4-5 éve azt hajtja, hogy arra kell törekedni, hogy lehetőleg csak önálló egyesületek  legyenek az OMME –ba…
Most meg akkor mi-a fene-van???

Kiskakas

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #10 Dátum: 2014. December 04. 05:56 »
A vélemény változhat!
Változott, változik, változni-fog !
Tehát a vélemény az nem változatlan.  ;)
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #11 Dátum: 2014. December 04. 07:57 »
QUQURIQ!!!

Az OMME vezetése kb 4-5 éve azt hajtja, hogy arra kell törekedni, hogy lehetőleg csak önálló egyesületek  legyenek az OMME –ba…
Most meg akkor mi-a fene-van???

Kiskakas

De 4-5 éve más volt a vezetés!   (Jó reggelt!)

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #12 Dátum: 2014. December 04. 18:42 »
QUQURIQ!!!

Tisztelt Bogaras!

Az látszik az írásodból, hogy nemrégen léptél be az OMME ringjébe, vagy a Szabad földet olvasgattad!
Többet kellene eljárni Országos rendezvényekre, és előadásokra!
Még Bross Péter szájából is lehetett hallani, hogy az önálló egyesületekre kellene törekedni.
Ezért bíztattak minden nagyobb egyesületet, hogy legyenek önállóak!
Vagy még régebbi történetet is tudok Neked mesélni!
Sajermann Géza bácsi idejében a kelet Magyarországon az OMME egyik tagszervezet elnöke  pár 100 000 ft os telefonszámlát csinált az egyesületnek, meg voltak még egyéb összegek is.
Ezért mind az OMME elnöke az anyagi felelős!!!  Így vagy visszafizeti az elkövető, vagy rendőrségi feljelentés…
Tudod-e, hogy hány nem önálló egyesülete van az OMME-nak?
Na, mind az OMME elnök az anyagi felelős értük…
Ezért már 2002-ben is szorgalmazva lett az önálló jogi személyű egyesületek létrehozása!
Akkor most mi a fenéről beszélünk?
Inkább kérdezzél, mit állítasz!
Azért nincsen harag, csak leírtam, hogy mások is lássák, hogy miért érdemes önállónak lenni. az 1% -ról még nem is beszéltem, sem a különböző pályázatokról sem!

Csípje meg a kakas a bogarat, de azért nem bántja…Ha-ha-ha!

Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #13 Dátum: 2014. December 05. 20:55 »
             Egyetértve az előzményekkel.....
................ideje lenne elgondolkodni a szövetségi jellegen ,ugyanis az OMME valójában egy szövetség,de az eddigi helytelen gyakorlat folytatásaképpen egyesület  maradt ( vagy sem !?).
A helytelen gyakorlaton azt értem , hogy -1.a farok csóválja a kutyát  ;
2 -a méhészek zöme nem olvassa el az egyesületi anyagokat;
3 -a méhészek zöme nem érti ,mi folyik körülötte;
4-. a méhészek zöme félti az ez OMME  jogosultságait,ezen keresztül a saját támogatási kereteit,
5.- sok méhész nem tájékozódik ,és nem ismeri az internet lehetőségeit;
6.- nagy a passzivitás ,és a -majd lesz valahogy- ereje;
7.- csak ne kelljen semmi pluszt vállalni,tenni az egyesületért,
 8.-úgy gondolják a vezetők tudják a dolgukat,még bíznak bennük;
9.-még nem tudják, hogy a jó méhész nem -autómatikusan -ért a nonprofit szféra törvényhalmazához;
10.- nem veszik észre, hogy kimaradtunk a döntések befolyásolásából,tehát nincs ráhatásunk szervezetünk történéseire,
11.- bizalom , és bizalmatlanság egyaránt jelen van, ..,.a "kivagyiság" pedig rossz tanácsadó!...
12. -a felső vezetés csak a holdudvarát gyarapítja, a vitás kérdések megoldását ún. "ellenség képbe" burkolja,
13. -elkerüli a egyesületünket a beszéljük meg, vitassuk meg  érveinket ,nincsenek  rá fórumok !
14.- a tagsági viszonyok is vitatottak,
15. -a  szervezet tömegszervezetté lett,és ezt nem "követte le a változás/változtatás igénye"
16.-a megkapott/megszerzett jogosítványok még biztosítanak egyfajta "kohéziót", összetartást,összetartozást,
17. mi van azokkal a kisebb méhészekkel, akik semmilyen támogatást nem vehetnek fel , ők is helyeselték a megemelt tagdíjat ?  ki képviseli az ő érdekeitek?
18.- a szervezeti / forma/belső tartalom/kommunikáció-mind-mind 21. századóra kellene hangolódjon;,
19.-a grémiumok , a döntési szintek, valódi értelmet kell kapjanak !
20.- a sok-sok  értékes esemény/rendezvény/ zömmel középszinten van ,ez is indokolja a helyének/szerepének erősítését a döntéshozatalban !_
21.-kardinális kérdés az önálló,nem önálló szervezetek ügye,mely "játékteret" enged a jelen vezetésnek; -e téren döntési helyzetben volt az OMME;-ki látta ezt? ,ki vette észre?
22.  - a szervezettel  is törődni kell,semmi sem autómatikus; az idő egyszer minden fölött eljár,;most erősen meghaladta  az OMME-t ;
23.- no...de az sem európai gyakorlat, hogy ,ha ekkorát hibázik a vetetés,akkor nem ajánlja  fel a lemondását!!
24.-a leírtak, nem bírálat jellegűek,hanem egy más gyakorlatra épülő  (nem új) a társadalmi beágyazottságot alapul vevő  ,és az aktív  méhészekre  épülő elvi jellegű  kerete !!
üdvözlettel: kis méhész     

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:SZÖVETSÉGI JAVASLAT
« Válasz #14 Dátum: 2014. December 06. 23:49 »
TUDJÁTOK-E, HOGY
 - az alapszabály tervezete nem lett kiosztva a küldöttgyűlésen, tehát a küldöttek át se tudták gondolni, hogy jó-e az OMME-nak az amit megszavaztak?
 - a küldöttek a végszavazásban nem közhasznú alapszabályt fogadtak el?
 - az összeférhetetlenségek továbbra is fennmaradnak?

A demokráciának még a nyoma is eltűnt a mostani OMME vezetéséből, a tagokat alattvalóknak, jobbágyoknak tekintik. A jobbágy pedig hallgasson vagy sírjon, vagy csókoljon kezet, vagy parancsra üvöltsön és gondolkodni még lehetősége se legyen.

Az OMME vezérkara úgy tekint a helyi szervezetek vezetőire, mintha ők lennének az OMME adószedői, felhajtói. A szaktanácsadókat pedig zsoldos katonáknak tekintik, akiknek kötelességük a vezérkar minden szemrebbenését teljesíteni.

Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.