Geddekas!
Fogalmam sincs az egészről. Ezekben az ügyekben soha nem mélyedtem el. Te vetetted fel ezt a gondolatot, az általad csatolt jegyzőkönyvben olvastam. Nem tudom összerakni a képet. Az alapszabály módosítására miért van szükség? A közhasznúság miatt ? Ennek jár le mostanában a határideje? Az új közgyűlésen elfogadott alapszabály a formai hibák miatt érvényes lesz ? Ha nem érvényes, akkor elveszítjük a közhasznúságot, és ezzel a Nemzeti Programban töltött szerepünket ? Ha érvényes lesz, akkor az összeférhetetlenség miatt lesz probléma a Nemzeti Programmal ? Ha lesz ugyan új alapszabály, de mégsem lesz érvényes, a közhasznúságot pedig csak évek múlva tudjuk visszaszerezni, akkor ha a Nemzeti programot nem érinti a dolog, az összeférhetetlenség sem lesz probléma, akkor lehet, hogy pont az a cél, hogy a közgyűléssel egy műbalhét kell csinálni, és minden folytatódhat úgy, ahogy eddig, csak közhasznúság nélkül ? Tehát csak tisztán szeretnék látni. Függetlenül attól, hogy egyik oldalon sem állok. Nos ezért szeretném megtudni egy jogvégzett embertől, hogy miről is szól az egész csetepaté. Talán nem ártana a közérthetőség miatt összefoglalni a tényeket. Mi a két fél álláspontjában a különbség, és az mivel jár együtt, ha az egyik vagy a másik fél elképzelése valósul meg ?