OMMINO

  • 153 válasz
  • 81046 megtekintés
OMMINO
« Dátum: 2014. November 17. 19:27 »
 Tisztelt Méhészek!
Új témát nyitok!
"OMMINO néven az- az indul az OMME DOMINO!
A következő hetek erről fognak szólni?
Az alapszabály módosítás körüli herce-hurca egy lavinát indít?
Nagyernyei Attila
 Klubvezető
« Utoljára szerkesztve: 2014. November 17. 19:47 írta Nagyernyei Attila »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMMINO
« Válasz #1 Dátum: 2014. November 17. 20:00 »
Egyértelmű, hogy sok választott tisztségviselőnek döntenie kell, hogy melyik pozícióját kívánja megtartani, a választott tisztségét vagy a fizetőset. Másrészt a többi tisztség viselése sem automatikusan folytatódik.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMMINO
« Válasz #2 Dátum: 2014. November 17. 20:44 »
QUQURIQ!!!

Nem is tudom, de a törvény ha úgy ítélkezik, hogy visszamenően is érvényesíteni kell az összeférhetetlenséget úgy egyik érintettel sem cserélnék.
Ismeritek a játékot?
Dupla vagy semmi, vagy minusz semmi.
Nem is tudom, hogy felnőtt tanult emberek hogyan is merték ezt így bevállalni?

A Kiskakas!

Re:OMMINO
« Válasz #3 Dátum: 2014. November 17. 21:03 »
Civil törvény 37. § (2) A több tagból álló döntéshozó szerv esetén a közhasznú szervezet létesítő okiratának tartalmaznia kell
a) az ülésezés gyakoriságára – amely évi egy alkalomnál kevesebb nem lehet –, az ülések összehívásának rendjére, a napirend közlésének módjára, az ülések nyilvánosságára, határozatképességére és a határozathozatal módjára,
b) a közhasznú szervezet vezető tisztségviselőinek összeférhetetlenségére,
c) ha a közhasznú szervezet működését és gazdálkodását ellenőrző felügyelő szerv létrehozása vagy kijelölése kötelező, ennek létrehozására, hatáskörére és működésére, valamint
d) a közhasznú szervezet éves beszámolója jóváhagyásának módjára
vonatkozó szabályokat.
A közhasznú szervezet tisztségviselőire vonatkozó összeférhetetlenségi szabályok:
Civil törvény 38. § (1) A döntéshozó szerv, valamint az ügyvezető szerv határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki vagy akinek közeli hozzátartozója a határozat alapján
a) kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy
b) bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt.
Civil törvény 38. § (2) Nem minősül előnynek a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás, illetve az egyesület által tagjának, a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő cél szerinti juttatás.
Civil törvény 38. § (3) Nem lehet a felügyelő szerv elnöke vagy tagja, illetve könyvvizsgálója az a személy, aki
a) a döntéshozó szerv, illetve az ügyvezető szerv elnöke vagy tagja (ide nem értve az egyesület döntéshozó szervének azon tagjait, akik tisztséget nem töltenek be),
b) a közhasznú szervezettel e megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik,
c) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül - kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat, és az egyesület által tagjának a tagsági jogviszony alapján a létesítő okiratban foglaltaknak megfelelően nyújtott cél szerinti juttatást -, illetve
d) az a)-c) pontban meghatározott személyek közeli hozzátartozója.

Ezek alapján, nagyot vétett tegnap az egyesület elnöke a tagság ellen.

Üdv. jani bátya

Re:OMMINO
« Válasz #4 Dátum: 2014. November 17. 21:14 »
Tehát DOMINÓ-zzunk!
A Dominó főként a gyermekek játéka, de a felnőttek is szeretik.
Nagy kézügyességet igényel, de vannak benne logikai kombinációk is.
A kusza, kacskaringós sorok teszik izgalmassá, érdekessé.
Akár egy elem kidőlése (lebukása) esetén, az egész játék (eddigi munkánk) kártyavárként omlik össze!
Minden kicsi tégla elemnek szerepe van (összefonódás), és ha az egyik bedől (köp), vége a dalnak.
Az OMME székház sok kicsi dominóból (téglajegyből) épült!
Vigyázzunk rá mert....... és a folytatást csak később.
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMMINO
« Válasz #5 Dátum: 2014. November 17. 21:30 »
Vegyétek már észre, hogy nem célszerű felhívni a figyelmét az OMME vezetésének, hogy milyen jogszabályi helyeken sértik meg a demokrácia szabályait. Tudják, hogyan kellene helyesen viselkedni, de nem akarnak, mert azt hiszik, hogy itt az OMME-ban ez nem szükséges. Tehát a felvilágosítás módszerével nem jutunk előrébb. Jobb ha az ügyészség és bíróság mondja el nekik, mit hogyan kellett volna csinálniuk. 
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMMINO
« Válasz #6 Dátum: 2014. November 17. 21:53 »
No kérem, itt kellene fellépnie az EB-nek.

Tulajdonképpen az ellenőrző bizottság összeférhetetlenségi javaslatát zárták ki az alapszabályból, amely összeférhetetlenségi szabályozás nélkül nem fog elfogadásra kerülni az alapszabály az ügyészség által.
Ezt szabályozza a jog. Ezt semmibe venni. Mit akar az elnök új Ptk-t meg új civil törvényt iratni az OMME  IB számára?
Az EB, saját hatáskörben összehívhatja a küldöttgyűlést, mert szerintem most itt amúgy valóvilágosan "a lét a tét".

Üdv. jani bátya

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMMINO
« Válasz #7 Dátum: 2014. November 17. 22:02 »
Két EB tag kell ehhez. De szerinted most időszerű?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMMINO
« Válasz #8 Dátum: 2014. November 17. 22:39 »
QUQURIQ!!!

Leg először az EB elnöke vonható felelőségre!
Mert minden pénzügyi szabálytalanságot hagyott, nem cselekedett! A tegnapi szavazáskor, már az elején fel kellett volna állni, hogy ez így nem mehet tovább!
Nem történt meg, csak az asztal végén mosolygott az EB elnök.
Az OMME elnök pedig nem mondhatja el védelemként magáról, hogy nem ismerte a törvényt…
Emberileg az egész vezetést elítélem, hogy csúfot űztek a messziről ide utazó méhészekkel…
Sajnos a becsvágy beködösítette a szemüket!
El sem hiszem, hogy valamikor egy célért küzdöttünk!....

A sértődött Kiskakas!

Re:OMMINO
« Válasz #9 Dátum: 2014. November 18. 06:26 »
Kiskakas!

A DOMINO része az ellenőrző bizottság elnöke, és tagjai, de az etikai bizottság elnöke és tagjai is!
Egyedül Petrus Lajos DOMINO elem a biztos pont, Ő jelezte a szabálytalanságokat egyedül.
Kész az újabb feljelentés!
És láss csodát, nem csak az OMME elnöke ellen szól!
A célpont állítólag  Fáskerti László és csapata!!!!!!!!!!!!!!!!
Ott ültek a teremben szótlanul, pedig tudták, hogy az elnök jogszabályt, törvényt, erkölcsöt sért, gyakorlatilag minden teremben ülő megtapasztalta a jogtiprást, egyedül Király úrnak tetszett minden.
Az EB nem védte meg jogainkat, tehát egyetértenek a jogtalanságokkal?
A DOMINO játék első bábuja Fáskerti Laci! Akik megtették a jogi lépést ellene, és az egész EB ellen tudják, hogy ŐK a fogók!
Vége a bújócskának, érdekes események lesznek a következő napokban.
Civil szervezetünkkel olyanok játszanak akik nem értik, hogy Ők is az OMMINO részei.
Például a KFT. ügyvezetője. Ő sem ismeri a játékszabályokat, soha gazdasági társaságot nem vezetett. Igen gyenge láncszem.
Felelősséget senki nem akar vállalni, és nem gondolja, hogy mások ügyetlensége miatt az ő téglája is bedőlhet.
Furcsa egy játék ami itt folyik.
Azért nem nevezhetjük klasszikus DOMINO-nak, mert azt a különböző téglák pontos összerakása tartja egyben.
AZ OMMINO kötőanyaga a pénz. Emiatt fog összedőlni, mert a játéknak nem erről kéne szólnia.
Az alapszabály tervezet is a pozíciók megerősítéséről szól, akár szabálytalan előterjesztésben is.
Ha az első elem beton kemény, és a sarkára áll, kicserél egy két "játékost", miközben rácsap az asztalra, talán még nem késő.
Ellenkező esetben más színtéren folytatódik a játék. Most még van esélye Fáskerti Lacinak, hogy kérdezzen.
A részleteket nem ismerem, de van egy elszánt csapat aki állítja, hogy ez egy fordított DOMINO.
Itt hamarosan az utolsó elemek egyike bedöntheti az egész sort, és a küldöttek, méhészek értetlenül fognak állni, hogy mi is történt.
Nekik ajánlanám, hogy a nyugodt téli estéken olvassák végig a Fekete-Fehér Méhészklub hozzászólásait, és talán rádöbbennek, hogy másfél éve azért alapítottam ezt a Weblapot, hogy elkerüljük az összeomlást!
Sajnos írásainkból kiszűrődő vészjelzéseinket nem vették komolyan, most pedig már késő.
Az én lelkem tiszta. Akik írásaimért támadtak az övék is?
Aggódva figyelem a következő napok eseményeit.
A zabszem nem fér a DOMINO kockák közé.

Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2014. November 18. 06:34 írta Nagyernyei Attila »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:OMMINO
« Válasz #10 Dátum: 2014. November 18. 08:16 »
QUQURIQ!!!

Békességet, megértést, megbecsülést, és demokráciát kivánok Minden Kedves méhésznek!

Azt mondják, hogy az álmok valamikor megvalósulnak!
Én ebben hiszek, és meggyőződésem, hogy minden méhész hisz benne!
Hiszünk méhcsaládjaink veszteség nélküli kitelelésében, hiszünk az a szép tavaszban, hiszünk a jó akácméz termésben, és mindenben ami a szakmánkkal kapcsolatban van!
Miért ne hinnénk egyesületünk újbóli egységében, egymás megbecsülésében, tisztelésében….
A dominósort mindig felállítják, kezdődik az új játék! Valaki mindig nyer, ez így van rendjén.
Nagyon szeretném azt látni, hogy a méhésztársadalom nyerné meg a játékot évről évre, mint régen.
Mindig voltak, és lesznek is ingatag dominók amelynek sarkai már kopottak, labilisak. De mégis játszunk velük, csak olyan helyre tesszük, ahol legkisebb a rizikó, hogy a többit is dönti.
Így egységes a játék. Örülünk, hogy együtt játszhatunk, egy a szakmánk!
Minden játéknak van játék szabálya!
Ha mindenki betartja, élvezetes a játék, egyenlő eséllyel!
Régen is így működött, és jól működött!
Soha nem kellett újra olvasni a játék szabályt, döntő bíró meg nem is tud dominózni ezért meg sem hívtuk a játékba!
Semmi nem kell az egészhez csak szív!

Egy dominó a sok közül… A Kiskakas!


Re:OMMINO
« Válasz #11 Dátum: 2014. November 18. 08:32 »
Kikakas!
 
A Klasszikus játék Fekete-Fehér. Fekete alapon, fehér pöttyök.
Mi ezt a játékot ismerjük, tisztán őszintén tabuk nélkül.
Az újkori OMMINO színes "figurákból" áll.
Így látványos, de ez csak a külső máz, az alap mindig Fekete-Fehér, ami egyben a bizalom a tisztesség, és igazságosságra utal, mivel minden építő elem azonos feltételekkel vesz részt a játékban.
A jelenlegi vezetésben is van Fekete, az utóbbi időben ki is lóg a sorból rendesen.
Ő már látja, hogy a régi játékszabályok kéne játszani, és menekülne ettől a színes kis társaságtól.
A rendkívülin ismét Őt tapsoltuk megy egyedül.
Nagyernyei Attila

Re:OMMINO
« Válasz #12 Dátum: 2014. November 18. 19:43 »
Folytatódik a játék!
Tisztelt Méhészek!
Az OMMINO-nak vannak mellékágai, de ezek az elemek is be tudják dönteni az egész felépítményt.
Ilyen például az OMME volt ügyvédnője. Ő is kiszállt a "buliból" mert nem hajlandó a nevét adni sem az alapszabályhoz és nem nyújt védelmet az egyik méhésztársunk, valamint az OMME elnöke közötti jogvitában!
Pestiesen szólva KISZÁLLT!
Azért ez nem gyenge hír, valljuk meg!
Egy ügyvéd nem vállalja az elnök védelmét?
Állítólag az új alapszabály tervezetben is több észrevétele volt, de ő nem Király méhésztárs, hogy az IB-nem kell igazat adnia!
Én személy szerint köszönetemet fejezem ki az ügyvédnőnek, pedig az OV-n csak néhány szót váltottunk!
Azt mondta, hogy nem hajlandó a praxisát veszélyeztetni, inkább tovább áll.
Ez a tiszta, őszinte beszéd. Kértük, hogy adjon erről ki egy nyilatkozatot, de erre azt válaszolta nem lenne tisztességes tőle, de az általa elmondottakat leírhatjuk. Ezt tettem most.
Boncolgassuk csak tovább ezt a dolgot. Mészáros elnökünk azt állította, hogy az ügyvédnő minden pontot átnézett, és egyet ért a tervezettel!
Hááát elnökünk, egy sánta kutya láttán mindig eszembe fog jutni!
Arra leszek kíváncsi, hogy a jövő heti rendkívüli EB ülésen, hogy magyarázzák az ügyvédnő kiszállását?
Meddig lehet még az elnököket, küldötteket és a tagságot ilyen mélységig megvezetni?
Az OMME DOMINO játék nem tudom meddig tart még, a sok kusza csavarban én még eligazodok, de aki nincs így benne a dolgokba, esélye sincs, hogy átlássa ezt a drámai "játékot".
Ma is szerettem volna egy rövid tájékoztatást adni egy méhésztársnak, de a vérnyomására hivatkozott, így be kellett fejeznem.
A holnapi NAV ellenőrzés csak rutinból történik, Bross idejében többször is volt.
Soha, semmilyen szabálytalanságot akkoriban nem találtak.
Reménykedem csak, hogy az ügyvédnő katapult szerű távozásához ennek semmi köze.
A bábuk inognak, az óra ketyeg.
Nagyernyei Attila
https://www.youtube.com/watch?v=WVz1-XQIcN8

Re:OMMINO
« Válasz #13 Dátum: 2014. November 18. 23:01 »
Folyosói beszélgetésen hangzott el:,
       -hogy az Ügyvédnő teljesen új alapszabályt javasolt,mert ezt a törvényi előírások szerint nem lehet át írni.       Ehhez nem tudja a nevét adni.
        -az egyik előkészítő bizottsági tag is ezt javasolta, de nem hallgattak rá sem
.        - Ő volt a második ügyvéd aki elhagyta a csapatot
Ezekről tud valaki többet?

Re:OMMINO
« Válasz #14 Dátum: 2014. November 19. 07:11 »
Gondolkodó!

Így igaz!
Az egyik bizottsági tag Körmendy-Rácz János volt!
Ő is sokszor jelentkezett az ominózus rendkívüli Küldöttgyűlésen, és pont az IB és az OMME uralkodóival szemben ült! Tehát láthatták!
Az, hogy az OMME elnöke a küldötteknek nem adott szót, alapvető jogainkat tiporta.
De egy Ellenőrző Bizottsági tagnak nem ad szót, akit mi választottunk?
Erre nincs magyarázat. Vagyis van. Fél a DOMINO elvtől?
Már körvonalazódik egy tüntetés, majd az újságíróknak nyilatkozhat elnökünk, hogy miért nem engedi a tagságot és az ellenőrző bizottsági tagokat szóhoz jutni!!!!!!!!!
Még mindig nem értik, hogy vége a packázásnak.
Állítólag kevesen vagyunk, és kicsi a súlyunk.
"Kicsi a bors de erős, elnök Úr!"
Itt már alapvető jogaink, a szólásszabadság sérül.
Tegnap éjjel váratlanul felhívott egy küldött, a vasárnapi sokk után.
Kérdezte, hogy ki volt az az ügyvéd aki mellettem ült?
Egy Somogy megyei küldött, akár milyen furcsa eddig nem ismertem, nevét nem tudtam megmondani, de aki tudta, annak telefonját megadtam.
Hát nem áll jól az OMME szénája, mert újabb megye küldöttei tesznek a mai napon feljelentést, emiatt érdeklődtek.
Ők is az EB tehetetlenségére voltak kiakadva!
Az ügyvédnő nem a mai NAV ellenőrzés miatt távozott. Ez is esti hír.
Dr. Mészáros László és csapata elveivel, jogtiprásival nem kívánt azonosulni. Mondjuk nekem nem furcsa.
Úgy fogalmazott, hogy..
"Többet ér az ügyvédi praxisom..."
Ebben minden benne van.
Tisztelt Méhészek!
A finisbe értünk. Az OMME diktatúrának hamarosan befellegzett.
Az ügyvéd urat (Ese) Pestiesen eltávolították, mert olyanokat mondott, hogy a jelenlegi vezetésnek sértette a fülét.
(Demokratikus irányítást javasolt.) Na ez most nem menő ebben a felállásban.
Az ügyvédnő hasonló dolgokat fogalmazott meg, de Ő magától távozott.
Köszönni szépen a felkérést, sajnálja a méhészeket, de Őt nem harcolni hívták, hanem egy új alapszabály kidolgozásához.
Tisztelt Méhészek!
Miért kell  harcolni?
A szólásszabadságért, demokratikus jogainkért!
Ameddig ez nem lesz, jön a tüntetés!
Utána olyan alapszabályt fogunk előterjeszteni ami a tagságnak íródik, és a vezetők ebbe nem szólhatnak bele!
Szavazni szavazhatnak ők is, de ne maguknak írják azt, ami a méhészek ALKOTMÁNYA!
Senkinek nem tűnt fel, hogy az elnök irányítja (részben írja) azt ami a méhészközösségünk érdekében kerülne elfogadásra?
A közelébe nem szabad engedni, mert magának írja, bebetonozza pozícióját.
A padsorokból kell új Alapszabály Módosító Bizottságot kijelölnünk! Látható volt, hány jogász-ügyvéd van a küldöttek között!
Ezt többször, írásban jeleztem, de nem hallgatnak rám.


Nagyernyei Attila

« Utoljára szerkesztve: 2014. November 19. 07:31 írta Nagyernyei Attila »