Alapszabály

  • 521 válasz
  • 193293 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Alapszabály
« Válasz #420 Dátum: 2017. November 15. 17:33 »
János:
Idézet
Döbbenetes, hogy a tisztségekre pályázók közül csak néhányan írtak arról, hogy milyen OMME-t szeretnének. Holott a pályázatnak ez volt a fő célja !

A választott tisztségviselőink egyike-másika nem tudja, hogy milyen OMME-t akar, egyike-másika pedig pontosan ilyet akar, amilyen most van. Nincs arra látványos törekvés, hogy a helyzet változzon. Nincs arra nagyon erős törekvés, hogy az OMME a méhészek érdekképviseleti szervezete legyen. Az érdeképviseleti küzdelem nem az OMME és a küvilágban létező ellenfelekkel és ellenségekkel szemben zajlik.

Az ellenség itt van az OMME-n belül és az érdekképviseleti küzdelem itt az OMME-n belül zajlik. A lövészárkokon belül megy a küzdelem. A méreglobbi és a mézkereskedő lobbi emberei álcázva ott ülnek a választott tisztségviselői székekben, a helyi szervezetek elnökségében, talán még a küldötteink között is. 

A méhészek érdekképviseleti helyzete nagyon rossz, de megnyugtatlak lehet ennél még rosszabb is.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #421 Dátum: 2017. November 15. 19:12 »
QUQURIQ !!!

Az alapszabály akkor jó, ha nincs rá szükség...

Kiskakas

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Alapszabály
« Válasz #422 Dátum: 2017. November 16. 17:11 »
Aztakurva. Mindjárt megyek tökön lövöm magam a füstölővel. Ekkora bölcsességet?

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #423 Dátum: 2018. Január 19. 09:34 »
QUQURIQ!!!

Szerintetek, szükség van e alapszabály módosításra?
Ha igen, miért nem lép senki? Most jó ez nekünk?
A törvényt betartani csak úgy lehet, ha van egy makulátlan törvényünk!

Kiskakas

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:Alapszabály
« Válasz #424 Dátum: 2018. Január 19. 11:19 »
QUQURIQ!!!

Szerintetek, szükség van e alapszabály módosításra?
...........................................................................
Erre mostanság csak egy válasz lehetséges szerintem!!
- A vezetésnek nem, nincs szüksége, a méhészeknek igen!!
Idézet
Ha igen, miért nem lép senki? Most jó ez nekünk?
-Mert a vezetés elhitette hogy ez így van jó!! (mi méhészek meg szavaztuk nekik, sőt tapsoltunk is hozzá)
Nekünk tagdíjfizető méhészeknek nem jó, csak nekik.
Idézet
A törvényt betartani csak úgy lehet, ha van egy makulátlan törvényünk!
Sokan úgy gondolják, hogy a törvények azért vannak, hogy meg lehessen szegni azokat.
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

Re:Alapszabály
« Válasz #425 Dátum: 2018. Január 19. 13:19 »
                                Kiskakas !

Az alapszabály módosítás helyett én úgy fogalmaznék: szükség van-e új alapszabályra ?

(Ugyanis ;már kiderült, hogy nem szabad/nem érdemes a mostanit foltozgatni ! )

Célszerű lenne föltenni azt a  kérdést is : milyen jellegű/típusú összefogás segíti jobban a méhészeket? 

Több mint érdekes: a civil szférára jellemző az önkéntesek bevonása a szervezet életébe.
Többször megjegyeztem itt, hogy az OMME a civil szférára nem jellemző jegyeket mutat fel.
Az OMME-nél  úgy alakul, hogy egyre nő a passzív tagok száma,akik nemhogy nem is tudják mit tesz az OMME, hanem nem is érdekli őket. PL.:A szervezeti összejöveteleken való részvételi arányokra gondolok.   
Az országos  küldött gyűlésen csak kevés embernél láttam a kiküldött anyagokat.Ugyanakkor egy szó/fogalom, kifejezés is fontos lehet a felelős döntéshez.A küldöttek ettől függetlenül döntöttek !
Konklúzió : Ez a döntési mechanizmus már régen meghaladta önmagát. Az országos küldöttgyűlés nem alkalmas érdemi vitára.  Itt hiányzik a döntéselőkészítő szakmai bizottsági szint,ahol érdemi döntéselőkészítés folyhatna.Az odafigyelő,és érdeklődő méhészek szempontjából ez a helyzet aggályos,mitöbb visszaélésre is okot adhat ! (Sőt keserű tapasztalataink is voltak az elmúlt időben. !)
                                 E. János
« Utoljára szerkesztve: 2018. Január 19. 13:42 írta Erdélyi János »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #426 Dátum: 2018. Január 19. 15:37 »
QUQURIQ !!!

Lehet, hogy az alapszabály miatt kényszerítették ránk a Kft-t?
...vagy lehet, hogy nem is kellett alapszabály a ránk kényszerítésre?
...vagy ránk kényszerítették, mert az alapszabály lehetővé tette?
...vagy az alapszabály közhasznú volt, vagy mégsem volt közhasznú?
...vagy ki tud erre magyarázatot adni?
...vagy lehet az alapszabályt úgy magyarázni ahogy a magyarázat igényli?

...vagy egyáltalán a Kiskakas, Kiskakas?

Re:Alapszabály
« Válasz #427 Dátum: 2018. Január 19. 17:00 »
Én is a Szervezeti Működési Munkacsoport tagja vagyok.
Egyszer üléseztünk, ahol minden tag egyhangúlag kinyilvánította a véleményét, hogy az OMME alakuljon át önálló egyesületek szövetséggé.
Az elnökség,a bizottság EGYHANGÚ közös akaratát napirendre sem tűzte!
Akkor mi a frásznak görcsöljünk tovább?
R.Tibor. ETB. elnök, akkora parát levert (mert meg sem értette a lényegét), hogy az elképesztő.
Az OMME alapszervezeteknek kényelmes a létük, mert az OMME elvégez minden munkát helyettük!
A költségeiket az OMME fedezi, bevételeiket meg.... hát ezt hagyjuk, hogy kezelik.
Akik nem az OMME "cicéjén" csüngünk, mert önálló jogi személyként működünk, önálló a felelősségünk.
Ha valamelyik OMME alapszervezet gazdálkodásában gikszer van, az OMME elnöke a fogó.
Ez az OMME alapszervezeteknek egy kényelmes állapot, mert nincs a vállukon felelősség!
Tehát az OMME átalakítását az alapszervezetek átalakításával kell kezdeni, hogy egyforma jogviszony alakuljon ki az anyaegyesülettel.
Ez a vegyes katyvasz, az OMME-nak sem jó, de nem mernek belenyúlni.
Mi csak az előnyét élveztük eddig, hogy önállók vagyunk.
Sokkal komolyabb partnernek tartanak számon bennünket, mintha OMME tagszervezet lennénk "csak".
Jelenleg az elnökség részéről sem látok akaratot az átalakulásra, de ez nem fog sokáig így menni.
Az OMME küldöttek létszáma több mint a Magyar Parlamentté.
Már csak ez a tény megbénítja az érdemi munkát.
És ide beemelek egy idézetet a Kanadában élő Csincsa Tibortól, aki függetlenként így jellemzi a helyzetet.
"Akkor, amikor az ágazat szénája nem a legjobban áll, ez teljesen elfogadhatatlan magatartás a küldöttek részéről. Ne vállaljon társadalmi megbízatást az, aki nem tud annak eleget tenni. Hogy várható el érdemi közreműködés azoktól, akik még a megjelenésnek sem tesznek eleget."
Innen kell kiindulnunk!
A közösségért tenni akaró, aktív küldötteket kell választani!
Jelentem a Tolna Megyei Méhész Egyesület összes küldötte, minden OMME Küldöttgyűlésen ott volt!

Nagyernyei Attila

*

izso60

  • *****
  • 558
Re:Alapszabály
« Válasz #428 Dátum: 2018. Január 19. 18:38 »
Üdv.Uraim!
Nagyernyei Uram!
A Tolna Megyei Méhész Egyesület összes küldöttje vezényszóra kivonul ha érdemben dönteni szükséges.
Nekem erről ez a véleményem.
Az önállóságod addig tart amíg az OMME "cicijét szívogatod,de ezt nem érted mert nem akarod!
off.

*

Nb18

  • *****
  • 797
Re:Alapszabály
« Válasz #429 Dátum: 2018. Január 19. 19:01 »
Te miről beszélsz?

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #430 Dátum: 2018. Január 19. 19:13 »
QUQURIQ !!!

izso60 Uram!

Ezt írod!
"Az önállóságod addig tart amíg az OMME "cicijét szívogatod,de ezt nem érted mert nem akarod!"
Szerinted, ez egy értelmes indok?
Te is ugye benne vagy a munkacsoportban?

Kiskakas

Re:Alapszabály
« Válasz #431 Dátum: 2018. Január 19. 19:15 »
Izso60 megint mondott egy jó nagyot!
A kivonulás is egy véleménynyilvánítás.
Látszik, hogy nem érted a problémát.
Azért tartunk itt.
Nagyernyei Attila

Re:Alapszabály
« Válasz #432 Dátum: 2018. Január 19. 21:16 »
Én is a Szervezeti Működési Munkacsoport tagja vagyok.
Egyszer üléseztünk, ahol minden tag egyhangúlag kinyilvánította a véleményét, hogy az OMME alakuljon át önálló egyesületek szövetséggé.
Az elnökség,a bizottság EGYHANGÚ közös akaratát napirendre sem tűzte!

12/2017.03.13 OMME elnökségi határozat.
Az OMME Elnöksége 2 igen, 6 nem és 2 fő tartózkodással elutasította, hogy Pánácz Tibor javaslata bekerüljön a Küldöttgyűlésre önálló napirendi pontként: „Az OMME alakuljon át önálló egyesületek szövetségévé - tájékoztatás” 

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Alapszabály
« Válasz #433 Dátum: 2018. Január 19. 21:23 »
QUQURIQ!!!

Szerintetek, szükség van e alapszabály módosításra?
Ha igen, miért nem lép senki? Most jó ez nekünk?
A törvényt betartani csak úgy lehet, ha van egy makulátlan törvényünk!

Kiskakas

Nincs szükség alapszabály módosításra.
 Új alapszabályra van szükség.
Ami megfelel a ma érvényes Magyar egyesületi törvénynek!!!!!!!

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #434 Dátum: 2018. Január 19. 22:09 »
QUQURIQ !!!

Mekkora igaza van Vivaldinak!!!

Kiskakas