Tegnap történt egy párbeszéd arról a perről, ami a novemberi Küldöttgyűlésen történtek miatt indult. A kezdeményező egy OV tag volt és Ő kereste meg a felperest.
Természetesen nem az volt a célja a pert kezdeményező felperesnek, hogy a törvénytelenségek ne szűnjenek meg, és ne induljon el egy új úton az alapszabály elkészítése, ezzel együtt ne változzon meg az érdekképviseleti munka, ne legyen demokratikusabb a működés. Hanem ennek az ellenkezője.
A per nem Bross Péter vagy Mészáros László ellen folyik, hanem az OMME demokratikus működésének megteremtéséért, egy valódi méhészérdekképviseletért. Az OMME ma egy bábszervezet, amit hatalmi tényezők dobálnak erre-arra. Az OMME nem lehet bábja sem a kereskedőknek, nem szolgálhatja az alacsony felvásárlási árakat diktáló multikat, sem a gyógyszer forgalmazókat, sem a minisztériumi érdekeket, sem a vegyszer lobbit. Az OMME nem bábszervezet, hanem önmagában egy hatalom, a méhészek érdekképviselete. 2007 óta figyelem az OMME működését és látom, hogy a méhészek elégedetlenek, mert az OMME nem tölti be azt a hatalmi posztot, ami őt megilleti.
A beszélgetést kezdeményező OV tag szerint a perektől, még nyertes per esetén se fog az OMME demokratikus átalakulása elindulni, vagyis a párbeszédet elindító személy csupán annyit akart elérni Csuja Lászlónál, hogy a felperes szüntesse meg a pert. Semmi ellenajánlatot Csuja nem kapott, hogy mi lesz, ha a per megszűnik. A felperes válasza erre az volt, hogy ha nincs korrekt betartható ellenajánlat akkor nincs értelme a per megszüntetésének.
Azaz egyetlen ellenajánlat érkezett, miszerint az OMME tiszta szövetséggé alakul. Ez egy irreális törekvés addig, amíg a Méhészeti Nemzeti Programnak a miniszteri rendeletben nevesített felelőse az OMME. Ezt az ajánlatot elfogadni nem lehetett.
Sajnos borítékolva van a mostani Küldöttgyűlés szabálytalansága is több ponton, pedig most legalább határidőn belül lett meghirdetve és egy napirendi pont kivételével döntés-előkészítő anyagot is időre megkapta minden küldött. A 8. Napirend nem tárgyalható, mert nem ment ki a döntés-előkészítő anyag 15 nappal előbb. Ezt pótolni próbálták, de a pótlás már nem a törvényes határidőn belül történt és nem juthatott el minden küldötthöz.
A 8. napirendi pont Csuja László kizárása lenne. Ha megtörténik a Küldöttgyűlésen a törvénytelen tárgyalás és kizárás, akkor az OMME nemcsak egy elveszített perrel, hanem az erkölcsi és anyagi kártérítéssel is számolhat. De további következményekkel is kell számolnia, ami a demokratikus működtetés kikényszerítésével együtt jár. 40 éves restanciát kell az OMME-nak ebben a tekintetben ledolgoznia.