Alapszabály

  • 521 válasz
  • 193171 megtekintés
*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #60 Dátum: 2015. Március 13. 21:11 »
QUQURIQ !!!

Én csak azt nem értem, hogy miért ebbe a drága pufi fóliás csomagban kaptam…
Csak találgatni tudok…
Hátha árvíz lenne, és szétázna ez a (részükről) nagyon fontos dokumentum…
Hátha vízi postán jönne, és léket kapna a bárka…
Hátha légi postán jönne, ledobják, és ne essen nagyot…
Hátha az OMME-és méheket ezzel takarták, csak sok lett és fel kell használni valamire…
Vagy csak, ha olvassuk a számokat, pattintgassuk, hogy megnyugodjunk…
A Kiskakas!

Re:Alapszabály
« Válasz #61 Dátum: 2015. Március 13. 21:27 »
Talán törékeny a tartalama?

Re:Alapszabály
« Válasz #62 Dátum: 2015. Március 13. 21:40 »
"Fekete" csomag :P

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Alapszabály
« Válasz #63 Dátum: 2015. Március 14. 21:39 »
Sokat variálok, hogy bízzam e az alapszabályt vizsgáló bíróra a rendcsinálást vagy perrel kényszerítsem jobb belátásra, helyes útra az OMME jelenlegi vezetését.

Az alapszabály annyira szabálytalan, hogy a bíróság mindenképp visszadobja és újabb küldöttgyűlésen kell majd korrodálni. De akkor se lesz jó, mert antidemokratikus lesz.

A peres út hosszú. Ez látszik az Elekes által indított pernél. A költségek is nagyok, sőt veszíteni is lehet. Akkor pedig duplázódnak.

A választások is itt vannak. Arra is gyúrni kellene. Választási programot is adni kell. Szóval van min gondolkodni. Eldől a küldöttgyűlés után vagy akár előtte.
« Utoljára szerkesztve: 2015. Március 14. 21:42 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Alapszabály
« Válasz #64 Dátum: 2015. Március 15. 08:15 »
......
Az alapszabály annyira szabálytalan, hogy a bíróság mindenképp visszadobja és újabb küldöttgyűlésen kell majd korrodálni. De akkor se lesz jó, mert antidemokratikus lesz.
.......
A választások is itt vannak. Arra is gyúrni kellene. Választási programot is adni kell. Szóval van min gondolkodni. Eldől a küldöttgyűlés után vagy akár előtte.

Áthelyeztem a választ a neki megfelelőnek látszó témába...
« Utoljára szerkesztve: 2015. Március 15. 08:24 írta Petronius arbiter »

Re:Alapszabály
« Válasz #65 Dátum: 2015. Március 15. 08:30 »
Van egy lejárt jogsim. A rendőr elkap az úton. Magyarázom a bizonyítványt, pont most megyek az orvoshoz vizsgálatra. 

Ilyen ez a Mi alapszabályunk. Nem hatályos több okból. De az elnökség úgy tesz, mintha hatályos lenne, és eszerint hívja össze a küldöttgyűlést. Majd a küldöttgyűlésen megszavaztatja az alapszabályt. Fáskerti: hozzá lehet íratni a küldöttgyűlés kéltségét az elnő által feleslegesen összehívott küldöttgyűlések költségeihez!

A szavazást elrendelő saját maga elismeri, hogy a Csujának igaza lehetett, amikor törvényes jogaival élt, és kérte a Bíróságot, hogy vizsgája meg, rendben van így, vagy nem? Amikor a Bíróság eldönti, akkor tudtuk volna meg hiteles forrásból, hogy törvényes-e, vagy nem. De valaki beszart, és igazat adva Csujának megint szavaztatja a küldöttgyűlést, hátha lesz egy érvényes szavazás is.  Gyorsan a per előtt szavazzunk még egyet. Inkább legyen szar a beszámoló, de előtte legyen szavazás. 

Ez volt tán a négymillió forintos 2015 évi ügyvédi terv első milliós ötlete? Szerintem a négymilliót erősen alultervezte a penge. Nem kellene nagy mellény, meleg lesz az akácra, le kellene vetni...

Bohóckodtok?

*

Hozso

  • *
  • 38
Re:Alapszabály
« Válasz #66 Dátum: 2015. Március 15. 08:32 »
Idézet a Méhészújság 2014. novemberi számából, 1. oldal, szerző: dr. Mészáros László OMME elnök.
"Régi törvényszerűség, hogy akik csak a kalapácsot ismerik, azok mindent azzal akarnak megoldani. mert nem ismerték fel a demokratikus döntések erejét."
Gondolom még sokak emlékeznek az elmúlt két küldöttgyűlés hangulatára. Számomra úgy tűnt, hogy volt/ voltak akik a mikrofon helyett kalapácsot szorongattak és azzal hadonásztak, vertek fejbe mindenkit, akik szerintük nem ismerték fel a demokratikus döntések erejét.
El lehet bújni a küldöttgyűlés által elfogadott határozatok, mint demokratikus döntések mögé. Csak azt is látni kell, kellene a döntéshozóknak, hogy milyen előkészítés mellett, milyen döntéseket hoztak vagy éppen hoznak.
A mostani Alapszabály tervezet is tele van hibával. Az Ellenőrző Bizottság - a tervezet szerint - simán átnyúlhat fontos kérdésekben a Küldöttgyűlés feje felett.
Az EB beszámoló szerint 4.000 e Ft ügyvédi munkadíjat tervezetek be. Ez csak az Alapszabály módosításával kapcsolatos és csak a 2014. évet terheli??? Ezért kár volt!
Lehet, hogy hosszadalmas, lehet, hogy sokba kerül, de azt gondolom nekünk nem kell kalapáccsal hadonászni. A jog eszközével kell fellépni és közben sem kell törzsi sámántáncot lejteni, hogy az égiek támogatását kérjük.
Dr. Horváth Zsolt

Re:Alapszabály
« Válasz #67 Dátum: 2015. Március 15. 09:11 »
Dr. Horváth Zsolt által idézett sor nekem is bejön.
"Régi törvényszerűség, hogy akik csak a kalapácsot ismerik, azok mindent azzal akarnak megoldani. mert nem ismerték fel a demokratikus döntések erejét."
Dr.Cserényi Péter már felismerte!
KUSS nekünk!
Hát nem demokratikus?
Dehogy nem, csak az "Anti" maradt ki a demokratikus szó elől.
Nagyernyei Attila

*

Hozso

  • *
  • 38
Re:Alapszabály
« Válasz #68 Dátum: 2015. Március 16. 18:15 »
A március 28-án tartandó Küldöttgyűlés meghívójában foglaltak alapján nagy a baj. Szegény OMME Alapszabály gyengélkedik, mert az írás szerint megerősítésre szorul.
Valójában nem tudom, hogy a betegség kezdetekor felállított diagnózis volt-e hibás (létezik orvosi műhiba), vagy a kedves beteget félrekezelték-e? Vagy mindkettő?
A szituáció adott volt egy módosításra szoruló Alapszabály képében, csak elfelejtették időben átvilágítani, hogy megnézzék hol van szükség beavatkozásra, megfelelő kezelésre. Így aztán valóságos vészhelyzet alakult ki, volt futkosás és ötletelés, még azonnali konzíliumot is tartottak, de a nagyszámú látogatók valójában nem nyugodhattak meg a kedves beteg állapotát tekintve.
Szóval a beteg állapota nem változott, sőt. Ennek ellenére hadra fogják és sorra hivatkoznák rá, mint pl. az Elnökség, vagy a túlterhelt Etikai -és Fegyelmi Bizottság létszámának kibővítése.
Már csak az a kérdés, hogy az eddigi "sikeres beavatkozást" a beteg túléli-e?
Dr. Horváth Zsolt

Re:Alapszabály
« Válasz #69 Dátum: 2015. Március 18. 13:48 »
Bizony ez a BETEG halálosan beteg!
A beteg megerősítése, ideiglenes talpra állítása még nem menti meg a rá kiszabott HALÁLTÓL!!!
A halála már a születésekor borítékolva volt! MENTHETETLEN-ül.
Ha a KGY ideiglenesen talpra állítja is, akkor még betegebb lesz rövid időn belül.
A megerősítése a tagság halála!!!

Üdv: Bercsényi

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Alapszabály
« Válasz #70 Dátum: 2015. Március 18. 20:55 »
QUQURIQ !!!

Miért kell eltűrnünk ennyi bunkót?
Hová tették az OMME pénzét a KFT alakítása körül???
Miért kell ennyire dilettáns ügyvezetőt tartani?
Ja!
Nem lett a nagyságos út OMME elnök, kártérítésként az IB adományozott egy nesze neked egy jól fizető ügyvezetői állást!
Ez volt az egyesség, elmondta nekem egy IB-tag!
Csak a tagságot nézték egy nagy megalkuvó lúzernak!

Baromfi udvarom apraja nagyjai, csibéi, kotlósai, pulykái, kacsái, libái, gyöngyikéi, tyúkjai és kakaskái!
Itt az idő kapirgáljunk mindannyian, hadrendbe állítalak benneteket, kaszára, kapára, sarlóra, kalapácsra, ki mit ér, úgy ítél!!!
Ne tűrjük, hogy már a sokadik bőrt húzzák le rólunk!
Egyesek milliókban dőzsölnek, velünk meg a neonikotinoidos kukoricát szórják eleségül...

Az éhen maradt Kiskakas!



Re:Alapszabály
« Válasz #71 Dátum: 2015. Március 19. 07:57 »
Már előre látom létszámoldalról megközelítve a 28.-ai küldöttgyűlést. Előre vetített időjárási prognózis szerint addigra melegszik az idő.
A küldöttek közül aki főállású méhész, annak valószinüleg 100 fölötti az állománya, tehát az idő sürgeti Őt (március-április az amikor árkot tapos a méhész a kaptársorok mögött) aki meg főállása mellett méhészkedik, annak meg nagyon kell majd a szombat ha jó idő lesz.

A képlet tehát adott:  ha el is mennek sokan a kezdésre, 13 óra körül elkezdenek elszivárogni, eltünedezni. Addigra kellene a "varázslónak" (varázslóknak) átnyomni a szavazást az alapszabály felett.

De!!
Miért is kell még egyszer megszavazni a hibákkal teli "új" alapszabályt? Azt az alapszabályt, amelyik megfosztja az OV-t minden jogkörétől!! Azt az alapszabályt, amelyik az elnökség teljhatalmát vési kőbe!!!! Azt az alapszabály amiben az EB bármikor átnyúlhat a KGY felett!!

Miért kell megszavaznia a küldötteknek a pénzügyi beszámolót?
A válasz egyszerű: mert azzal a vezérkarunk minden pénzügyi vonzatú pozítív és negatív döntése legalizálva van, melyre azonnal lehet hivatkozni: A KGY. MEGSZAVAZTA, innentől pedig a téma lezárva: KUSS!

Ui: a KGY összehívása ismét szabálytalan, hiszen a régi alapszabály van még érvényben, tehát az OV-nak kellett volna összehívnia és nem az elnöknek

Üdv: Bercsényi

Re:Alapszabály
« Válasz #72 Dátum: 2015. Március 19. 08:23 »
Kiskakas!
Ezt kérdezed:
"Miért kell eltűrnünk ennyi bunkót?"
Na már most, ezt a mondatot illene kimoderálnom, de nem teszem mert beszólásod magyarázatra szorul.
Szerintem az nem bunkóság ha valaki nem ért egy dologhoz.
Ez bizony bátorság!
Az OMME tele van ilyen bátor emberekkel.
Felsorolni is lehetetlen, ezért csak szemezgessünk.
Az Kft. alapítását olyan emberre bízták aki soha még hasonlót sem csinált.
Az elnök bátorságára utal, hogy alapszabályunkat sorozatosan súlyosan megszegi, lásd közhasznúságunk elvesztése, vagy gödöllői rendkívüli.
Monitoring vezetés a mai napig nem tud helyesen mintát venni.
Az OMME vezetése saját magának köszönheti a kialakult helyzetet.
Ők a legokosabbak, legügyesebbek, mindenkinél mindent jobban tudnak, na ez lehet akár bunkóság is, de nem az.
Azért ilyen bátrak, mert a döntéshozatalhoz körbebástyázták magukat!
Az elnök-szaktanácsadók, IB tag-szaktanácsadók, vagy a sima küldött szaktanácsadók az igazi bástyáik.
Ők ezt úgy kommunikálják le, hogy ezek az emberek lojálisak a vezetéshez.
Ez szerintem egy képmutatás, a szabad véleménynyilvánítás korlátozása, amit a pénz irányít.
Az egyesületet újra össze kell rakni, mert szétesett az irányítás.
Olyan emberek a vezetőink akik nem értenek ahhoz, hogy működik egy tagdíjakból összerakott érdekképviselet.
Ebből vannak a nézeteltérések. Egy darabig ment ez a műanyag szöveg, viszont az ellenzék a-célból készíti az alkatrészeit, hogy hosszútávon is elkötelezett emberek irányítsák az ágazatot.
Egy kicsit most úgy látom, hogy a pénz irányítja a gondolatokat, és nem az alulról jövő méhészakarat.
Ehhez kell az igazi bátorság.
Nagyernyei Attila





*

Hozso

  • *
  • 38
Re:Alapszabály
« Válasz #73 Dátum: 2015. Március 19. 09:24 »
Az OMME honlapján közzétett, mai napig is hatályos, 2005. április 2-i keltezésű "Régi Alapszabály", III. fejezet 3/c. pontja szerint a Küldöttgyűlés hatásköre az éves mérleg, a 3/e. pont alapján az éves beszámoló elfogadása.
A hatáskör címzettjének, a Küldöttgyűlésnek megadatik az a jog, hogy eldöntse elfogadja vagy nem fogadja el a beszámolót és a mérleget.
A jog gyakorlása felelősséget jelent, amely magában foglalja a jogokat és kötelezettségeket is.
Az új, és ma sem hatályos - ha az lenne, már régen világgá kürtölték volna - Alapszabály szerint is a Küldöttgyűlés kizárólagos hatásköre az éves beszámoló elfogadása, amely NEM kell, hogy jelentse a beszámolók automatikus elfogadást.
Azt azonban volt már szerencsém látni, hogy a "frakciófegyelem, avagy a zsinór effektus" működik a küldöttgyűlésen.
Az Országos Vezetőségtől a a ma még IB. a nem hatályos Alapszabály szerint, a marionett bábok hatékony közreműködésével minden hatáskört elvont, tájékoztató fórummá degradálta azt. És persze lehetne még sorolni....
Nincs illúzióm a soron következő Küldöttgyűlés határozatainak tekintetében. Persze az időjárás is sok mindent befolyásolhat, de novemberben még nem kellett lövészárkot taposni a kaptárak mögött, legfeljebb a vasárnapi húsleves miatt aggódhattak sokan, mert azt  újra kellett melegíteni, estebéd lett az ebédből.
Csak azért mert valakinek hatalom van a kezében, amit ráadásul demokratikus úton kapott, nem jelenti azt, hogy mindenben igaza van és lehajtott fejjel kell elfogadni azt amit  mond, mert ő a hatalom. A hatalommal élni és nem visszaélni kell.

Dr. Horváth Zsolt

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:Alapszabály
« Válasz #74 Dátum: 2015. Március 19. 10:16 »
Ebből az írásból is kiderül, hogy a mostani vezetés
az igazi árokásó!!
« Utoljára szerkesztve: 2015. Március 19. 11:15 írta atya »
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.