Gödöllői üzenet-előzetes

  • 211 válasz
  • 74690 megtekintés
Gödöllői üzenet-előzetes
« Dátum: 2014. November 05. 20:09 »
                       Mit üzen- majdan -"Gödöllő" ?

- ALAPSZABÁLY- a jelenlegi tervezet ismétlést is tartalmaz !                                                                                  Nem elemzés következik! -gondolatok szabadon-!     
Néhány elvárás : tagolt, közérthető, fogalmakat egyértelműen használó legyen.
Az önálló egyesületek tagsága még a levegőben lóg . Van rá megoldás!                                                                  Ésszerű lépés: koncepciót kidolgozni arra, hogy mit miért teszünk !
A méhész társadalom elvárásait  meg kell jeleníteni !
Tényként kell kezelni: A szervezettel való törődés is a méhészkedés része!
A grémiumok vonják le a megfelelő konzekvenciát !
Mottó: Alkalmazkodjunk a megváltozott körülményekhez!
                     kisméhész
« Utoljára szerkesztve: 2014. November 05. 20:49 írta Erdélyi János »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #1 Dátum: 2014. November 05. 20:28 »
Mit szeretnél?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #2 Dátum: 2014. November 05. 21:07 »
Én azt szeretném ha Gödöllőn a küldöttek kiállnának a közhasznúság mellett, de egyben nem fogadnák el ezt az alapszabály tervezetet semmilyen változatban sem. Arra is jó lenne választ kapni kit és milyen felelősség terhel azért,hogy alapszabály előkészítő bizottság nélkül kerül a tervezet a küldöttek elé. Mert szerintem nem fog belekerülni sok javaslat . A leírt változtatások nagy többsége nem azt hivatottak szolgálni, hogy demokratikusabb legyen az egyesület működése. Inkább csak a pozíciók átmentéséről szól IB-ből az elnökségbe.

Üdv. jani bátya
« Utoljára szerkesztve: 2014. November 05. 21:10 írta jani bátya »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #3 Dátum: 2014. November 09. 21:00 »
QUQURIQ!!!

Én meg azt szeretném, ha Gödöllőn bejelenthetné a vezetés a teljes lemondásukat!!!
Ha önérzetesek lennének, önkritikát gyakorolnának, becsülettel lemondhatnának.
Sajnos elvesztették a méhészek erkölcsi támogatásukat.
Nem hiszem el, hogy még nem vették észre!
Bross lemondásával már Nekik is menniük kellett volna!
Most nem tartanánk itt!!
Megosztották a méhész társadalmat, megingatták a  30 éves OMME lábait…

A Kiskakas, aki bízik az Új jövőben!

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #4 Dátum: 2014. November 09. 22:05 »
Gödöllőnek megoldást kell találnia ... .  Ez...-mélyreható változást- változtatást -kell jelentsen a Szervezet életében.!!!  A jelenlegi Alapszabály módosításával ez nem lehetséges.
Az Orsz. Küldöttgyűlés nem tudja  összegezni a módosításokat !!. Ennek megvan a megfelelő útja-módja. Itt minden  szónak, fogalomnak súlya van , minden változtatás-egyenként is- magyarázatra szorul-.Ezeket a szövegeket össze kell olvasni -többször is- ahhoz, hogy érthető/értelmes legyen.!!! Mindennek vannak konzekvenciái.!!  Ennyi idő alatt senki sem tudja felelősséggel eldönteni, hogy mi, miért jó, vagy nem , ez nem ilyen egyszerű, Lásd a mostani Al. sz.  Pl. Nem tudunk érdemi szóhoz jutni fontos témákban !
Még egy fontos következmény. Az összes többi egyesületi szabályzó dokumentum ebből kell fakadjon!!
! Az Al. sz az itt az Alaptörvény!!!
 Még ennél is fontosabb az , hogy milyen alapkoncepcióra épüljön az Al. sz. Erről szó sincs ! Tehát még az Al. sz. létrehozása előtt ebben kell megegyezni. Nekünk erre is kész anyagunk van!!! Az általam írtak csak jelzés értékűek !!" Puszta szövegel itt szembenézni, az vakmerőség "
Nem szabad most kishitűnek lenni !!!!
üdv. E. János
Most erről nem szabad dönteni !   

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #5 Dátum: 2014. November 10. 00:03 »
Történelmi pillanat, Óriási lehetőség a méhésztársadalom előtt.

Tekintettel arra, hogy a Törvényszék kötelezte az egyesületet, muszály új alapszabályt alkotnunk. Minden fél kötelessége a maximum kompromisszum mellett a legjobb alapszabály megalkotása.

Olyan ez, mint az atkairtás, ha a felénél abbahagyjuk. olyan, mintha nem csináltunk volna semmit.

Sajnos az ügyvédnő megint a régi alapszabályból indult ki, minden javaslatot mellőzött, amelyeket korábban már elkészített a méhésztársadalom.

Vegyük tudomásul:
1. Az ügyvéd a lehető legkevesebb munkával akarja megúszni az alapszabály módosítást. Egy pontot beírunk, és kész. Csakhogy ez olyan, mintha akác után egyetlen atkakezeléssel akarná valaki egész évre megvédeni a méheit. Ahogyan senki nem akar sokat az alapszabállyal foglalkozni, úgy akarunk a lehető legkevesebbet az atkával. De amennyit kell, annyit kell, különben elpusztul a család. Most az OMME a nagy család. Ne csináljunk fél munkát, ne hagyjuk a munkát elvégezetlenül félbe.

2. Ha ugyanis félbehagyjuk, akkor hosszú ideig nem fogunk neki megint, hiszen 2005-ös az utolsó módosításunk. Azóta még a Nemzeti Program miatt szükséges módosításokat sem tettük meg! Bármikor elveheti a szakminiszter az OMME szerepét! Akkor az érdekképviselet is legyengül, és ismét egy gyenge OMME lesz! A közélet szereplői között lehet olyan, aki csak arra vár, hogy az OMME bukjon, és egyből átvenné az OMME Nemzeti Programban betöltött szerepét. Ennek elkerülése egyetlen módon megy, szabályosan, mosolyogva, törvényt tisztelően, a méhészeket nem abszolút hülyének nézve, kijogászkodva, kitrükközve, megfélemlítve, félrevezetve!

3. Ki vállalja fel a felelősséget, hogy a méhészek 60 %-ának vissza kelljen fizetnie az utolsó öt évben kapott támogatását? Mert ez a tét hölgyeim és uraim. Hajszálon függ az OMME élete. Ezért kell az Összeférhetetlenségi szabály. Miért csak most szólalt meg az OMME EB? Féltik a székeiket? Miért nem szólaltak meg korábban, amikor megtudták, hogy súlyos összeférhetetlenség van a szaktanácsadó és IB, a kft ügyvezetője és az IB tagság között? Kaptak beadványt és lesöpörték az asztalról, eldugták, és az IB-vel együtt kussoltak!

4. Mi méhészek döntsük el, hogy mi kerül az alapszabályba, ne a jogász, az ügyvéd. A mi bőrünkről van szó. Ha valami nem lesz jó, akkor majd a törvényszék mondja, hogy ezt és ezt másképp kell csinálni. Az ügyvédek sem tudják biztosan - nagyobb a mellényük úgy tíz számmal, különben nem lenne sose visszadobott, ügyvéd által készített alapszabály, elvesztett per. De van. Szóval a saját lelkiismeretünkre hallgassunk!

5. Tavasszal egyszer már átvágott bennünket az ügyvéd. Persze lehet mondani, hogy bocsika, véletlen volt. De mégis mi, méhészek fizetjük a révészt. Tavasz óta hányszor lehetett volna kijavítani a hibákat? Kényelmesen, szájszag, kimerültség határáig dolgozó méhészek és idegeskedés nélkül? És egyáltalán nem biztos, hogy ez az ügyvéd által sugalmazott Pató Páli vezérelv: "EJ RÁÉRÜNK ARRA MÉG" nem milliókba kerül az egyesületnek.

6. Minden vidéki méhész nevében visszautasítom, hogy a milliók nem pénz. Talán nem pénz annak, akinek a havi fizuja ennyi, miközben még vámparancsnoki nyugdíja is van. Itt vidéken, a végeken ez igen nagy pénz. És ha ezt a pénzt értelmesen mézkóstoltatásra fordítja az OMME, és pl. méhésztől vesz rajta mézet, akkor ez a pénz igenis sok. Sok családnak elképzelhetetlen az a mondás, hogy azért a másfél millióért ÉVENTE nem érdemes még egy papírt sem kitölteni. Erről szól a közhasznúság. NE MONDJUNK LE INGYEN PÉNZRŐL! ÉVI másfél millió sok pénz!

7. November 16-án nem lehet érdemben még két tervezetet sem összehasonlítani, nemhogy többet. Ki kell dolgozni minden pontra, verzióra az alternatívákat. Utána a közgyűlés pontonként meghallgatja az érveket, és egyenként szavaz. Addig szavaz egy pontról és módosításairól, amíg nincs meg a szükséges arány.

Az aggódó demokrata Sz.Vereb

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #6 Dátum: 2014. November 10. 06:49 »
SzurkeVereb79!

Nagyon összeszedett, ütős írás!
Nincs mit hozzátennem így hétfő reggel.
Egy apró kiegészítésem van csupán.
Az adó 1%-nak elvesztéséből sokkal nagyobb kárunk keletkezett!!!!!!!!!!
Nem másfél millió, hanem 2, 2!
Ettől volt már több is, de a jelenlegi vezetés nem reklámozza a méhészek körében, mert nekik csak dől a zsebükbe a pénz, a mi pénzünk!
Bross idejében mindenhol hirdettük, hogy az OMME-nak ajánljuk adónk 1 %-át! Még szóróanyagot is kaptunk az OV-k, küldöttértekezletek előtt!
Ilyen hanyagul kezelni a milliókat? Felháborító, vérlázító.
Van még az országban olyan méhész aki nekik tapsol?
Vagy már a tapsnak is ára van?
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #7 Dátum: 2014. November 11. 20:57 »
QUQURIQ!!!

Ahogyan szavaztál...  (Kotczián Rudolf)

Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!
Úgy mondjanak neked IGEN-t, avagy NEM-et!
Úgy nyújtsanak feléd majd segítõ kezet!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Úgy mentsenek ki a lángban álló házból!
Úgy húzzanak ki a vad, dühöngõ árból!
Éhhalál küszöbén úgy kapj majd kenyeret!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Éppolyan hû legyen hozzád feleséged!
Fiad tiszteljen, vagy tagadjon meg téged!
Aszerint áldják, vagy átkozzák majd neved,
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!
Hogyha IGEN-t mondtál, az Úr legyen veled!
Hogyha NEM-et, Õ se bocsásson meg neked!
Ne lásd meg a Mennyet, Pokolban a helyed!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

Mert ki elfeledi, megtagadja népét,
Aki elveszejti vér szerint testvérét,
Nincsen rongyabb annál! Mentsége nem lehet!
Ahogyan szavaztál, úgy bánjanak veled!

A verseket szerető Kiskakas!

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #8 Dátum: 2014. November 11. 21:01 »
A verset szerető kiskakas !         Tetszet !  Űdv.  Antal

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #9 Dátum: 2014. November 13. 23:24 »
QUQURIQ!!!

Csuja Lacit feljelentette az IB?

Na, kíváncsi leszek, hogy kinek lesz hamarabb a tárgyalása, és ki fog rosszabbul járni!
Egyenlőre nem megyek a tárgyalások elejébe….
Egy biztos, hogy az igazság nagy úr! „lesz”
Csak az az egészben a szomorú, hogy egy ágazatban vagyunk más-más nézetekkel, és más-más erkölcsi normákkal.
Az idő persze mindent megold, csak addig sok-sok fájdalommal fog járni.
Arra azért kíváncsi leszek, hogy azok az elnökök, akik nem hajlandók meghallani az igazságot, a végén a tények tudtában ugye a helyi szervezeteiknél lemondanak az elnöki posztról?
Ezeket az elnököket azért emlékeztetni fogjuk, hogy sorozatosan hova szavazott.
Ennyi idő elteltével már volt elég információ, hogy hová is szavazzanak!
Persze az Ő lelki ismereti gonduk!
Azért tudjuk, hogy ki  képviselte az igazságot és ki a hazugságot!...

Kiskakas!

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #10 Dátum: 2014. November 14. 06:35 »
Miért is? Mert hozzásegíti a tagságot a tisztánlátáshoz, mert okirati bizonyítékok bemutatásával támasztja alá kijelentéseit?

A törvénytelenségek feltárása soha sem számított bűncselekménynek!!

Kivéve alvilági körökben ahol határozott bűnnek számít... :o

Re:Gödöllői üzenet utólagos
« Válasz #11 Dátum: 2014. December 07. 09:34 »
                                             méhésztársak !

Távirati stílusban ....
Gödöllő után..... Károlyi Gimnázium után ,.... -de egy kiszámíthatatlan tél előtt...mondjuk ki....nincs új a nap alatt!

.......Egyesület , -ernyő jelleggel, -átláthatatlan módosításokkal- szövetségi jellemzőkkel....

                           várunk... mire?....majd kiderül !


             kis méhész

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #12 Dátum: 2015. Október 29. 17:01 »
Úgy gondolom, hogy folytatni kellene ezt a topicot, hiszen megkaptuk az OMME IB által előállított legeslegújabb alapszabálytervezet.

Az IB szándéka, hogy letolja a torkunkon a legújabb diktatórikus változatot. Állítólag a közhasznúság elérése érdekében. Őszintén belátták volna, hogy szükség van rá? Ez már a hetedik fordulat a történetben. Ennyi köpönyegforgatás után nem várok el tőlük őszinteséget.

Mi legyen az üzenetünk előzetesen?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #13 Dátum: 2015. Október 29. 17:08 »
Csak azért, hogy mindenki tudja miről is van szó.
http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2015/10/OMME-Alapszab%C3%A1ly-m%C3%B3d-tervezete_151114re.pdf

Kérném a hozzászólásokat, javaslatokat. ;)

Üdv. jani bátya

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #14 Dátum: 2015. Október 29. 17:40 »
Az Országos Vezetőség hatáskör nélküli testület maradna továbbra is. Egyetlen érdemleges jogköre maradt, hogy a tagjainak 10 %-a a választott tiszségviselők visszahívását kezdeményezheti.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.