Gyors hír az OMME weboldalának feltörése büntető feljelentés ügyében:
2014 novemberében érkezett be a IX. kerületi rendőrségre a feljelentés. Több éves nyomozással arra a következtetésre jutott az ügyészség, hogy bűncselekmény hiányában a nyomozást megszüntette, pedig Mészáros László OMME elnök és Schrammel Pál, mint OMME szerver rendszergazda Csuja Lászlóra terhelő tanúvallomást tett, és mint feltételezett gyanúsítottat jelölte meg a rendőrségen tett és írásba foglalt tanúvallomásban. Ezt követően Csuja Lászlónál házkutatás keretében lefoglaltak egy laptopot és egy asztali számítógépet. Azokat szakértő megvizsgálta és nem talált olyan nyomot, ami szervez feltörésre utalt volna. A rendőrség mégis vádemelési javaslatot tett az ügyészség felé, ami ellen Csuja László panasszal élt. Az ügyészség mindezek ismeretében döntött arról, hogy Csuja László nem követett el bűncselekményt akkor amikor a rendszergazda által kiosztott jogosultsággal éve a közhasznúság tárgyában véleményét az OMME honlapján megjelentette.
Már az ügy indulásakor lehetett feltételezni, hogy Csuja Lászlónak a közhasznúság melletti kiállása miatt történt meg a feljelentés. Kérdésem. Követett-e el etikai szabálysértést Mészáros László, az OMME elnöke, amikor a feljelentés elkészítése előtt nem végeztetett belső vizsgálatot és nem alaposan tájékozódott? Mészáros László és Schrammel Pál jelentős erkölcsi és anyagi hátrányt okozott Csuja Lászlónak.