Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen

  • 102 válasz
  • 29128 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5832
Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #15 Dátum: 2014. Október 27. 20:00 »
Ma érkezett hozzám az Etikai Bizottság elnökének a levele.

Valóban több ez az ügy, mint etikai kérdés, de etikai kérdés is.

Idézet
a panaszbeadványban foglalt állítások okoztak-e az egyesületnek anyagi, vagy erkölcsi kárt, egyáltalán valamilyen hátrányt a további működését illetően.
Nem kétséges, hogy bekövetkezett anyagi és erkölcsi kár. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi lesz az Ellenőrző Bizottság megállapítása. Különösen azért mert a közhasznúság fenntartása tekintetében eddig is engedékeny elnézéssel figyelte az Ellenőrző Bizottság az OMME elnökének mulasztásos törvénysértését és nem hívta fel a figyelmét a jogkövetkezményekre.
Ha már anyagi jogkövetkezményekről beszélünk, ne felejtkezzünk el a rendkívüli Küldöttgyűlés költségeiről se, de valószínűleg az eddig elszenvedett anyagi hátrányoknál sokkal súlyosabb a jövőbeni feltételezhető veszteség.

Az összes anyagi veszteség elenyésző a presztízsveszteséghez képest. Egy olyan társadalmi szervezet, ami nevesített módon részt vesz egy állami feladat végrehajtásában nem közhasznú???!!! Ez pillanatok alatt közröhejjé tenné szervezetünket. Ilyen még egy nem lenne talán az egész Európai Unióban sem. 
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #16 Dátum: 2014. Október 27. 20:28 »
Geddekas!

"a panaszbeadványban foglalt állítások okoztak-e az egyesületnek anyagi, vagy erkölcsi kárt, egyáltalán valamilyen hátrányt a további működését illetően."

Nem értem a kérdést?
Tavaly az adó 1%-ból az OMME 2 millió 200 ezer forinthoz jutott!
Most ez nulla lesz.
Amikor a téglajegyeket vásároltuk Dr. Mészáros László az egyesületünkről nem is hallott! Most meg lefikázza ezt az összeget? Mennyi ideig gyűjtögettük a székházra valót? Kikapartuk közösen a gesztenyét, most meg nem számít több mint két millió forint? Hogy megszaladt.
Minden pénz számít! Le kell vonni a béréből, majd meglátjuk mennyire fogja izgatni.
Ez egy tétel csupán!
Nagyernyei Attila

Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #17 Dátum: 2014. Október 28. 11:52 »
Véleményem szerint ebben az esetben két dologról van szó.
Az első, a nem az alapszabályban megállapítottak szerinti egyesületi működés.
A második az ebből fakadó szándékos anyagi hátrány okozása,/ ha felmerül/.
Nem egyforma elbírálás alá esik a két vétség.

Üdv. jani bátya

*

Geddekas

  • *****
  • 5832
Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #18 Dátum: 2014. Október 28. 17:33 »
A Mészáros ügy cseppben a tenger módon tükrözi a felkészültség, szakszerűség hiányát. Azért próbálja egy kis csoport a közhasznúságot mellőzni, mert csak a jelenlegi módon tudja elképzelni az OMME sikeres működését. Görcsösen ragaszkodik a kialakított helyzethez és az OMME szerkezetét meghatározó alapszabályát akarja a maga képére formálni. Ez láthatóan tarthatatlan.

Én látom a módot, hogy egy más - az összeférhetetlenségi szabályokat figyelembe vevő - működési rendben arra, hogy azokat az erőforrásokat, amiket az OMME eddig birtokolt az MMNP-ből, ezen túl is birtokolhat. Ha viszont nem változtatja meg az OMME a működési rendet, akkor akár teljes mértékben is elveszítheti.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3184
Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #19 Dátum: 2014. Október 28. 21:49 »
QUQURIQ!!!

Mészáros vajon vett-e téglajegyet???
Vagy egyáltalán tudja, hogy mi is az?
Ő a küldöttgyűlési határozat nélküli milliók mögül könnyen vigyorog…

Kiskakas!

Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #20 Dátum: 2014. Október 28. 22:02 »
Kiskakas!

Én vettem!
És milyen jól jön most!
Mi lenne ha az OMME fala nem téglából lenne? Hogy tudnánk meg a híreket?
Brossal, Kelemen is elment! Mégis áll az OMME vára!
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3184
Re:Etikai és fegyelmi eljárás kezdeményezése Dr. Mészáros László ellen
« Válasz #21 Dátum: 2014. Október 28. 22:04 »
QUQURIQ!!!

Ezek még azt is el hedálják, majd meglátod!

Kiskakas!

*

Geddekas

  • *****
  • 5832
Gyors hír az OMME weboldalának feltörése büntető feljelentés ügyében:

2014 novemberében érkezett be a IX. kerületi rendőrségre a feljelentés. Több éves nyomozással arra a következtetésre jutott az ügyészség, hogy bűncselekmény hiányában a nyomozást megszüntette, pedig Mészáros László OMME elnök és Schrammel Pál, mint OMME szerver rendszergazda Csuja Lászlóra terhelő tanúvallomást tett, és mint feltételezett gyanúsítottat jelölte meg a rendőrségen tett és írásba foglalt tanúvallomásban. Ezt követően Csuja Lászlónál házkutatás keretében lefoglaltak egy laptopot és egy asztali számítógépet. Azokat szakértő megvizsgálta és nem talált olyan nyomot, ami szervez feltörésre utalt volna. A rendőrség mégis vádemelési javaslatot tett az ügyészség felé, ami ellen Csuja László panasszal élt. Az ügyészség mindezek ismeretében döntött arról, hogy Csuja László nem követett el bűncselekményt akkor amikor a rendszergazda által kiosztott jogosultsággal éve a közhasznúság tárgyában véleményét az OMME honlapján megjelentette.

Már az ügy indulásakor lehetett feltételezni, hogy Csuja Lászlónak a közhasznúság melletti kiállása miatt történt meg a feljelentés. Kérdésem. Követett-e el etikai szabálysértést Mészáros László, az OMME elnöke, amikor a feljelentés elkészítése előtt nem végeztetett belső vizsgálatot és nem alaposan tájékozódott? Mészáros László és Schrammel Pál  jelentős erkölcsi és anyagi hátrányt okozott Csuja Lászlónak.
« Utoljára szerkesztve: 2016. Július 28. 13:13 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Na most mi lesz?  :o

Szerintem a rendszer gazdit érdemes lenne perelni egy kisebb összegre, de lehet nagyobbra is!  ;D

Ha meg csak ennyire ért ahhoz amire megbízták, a további foglalkoztatásán el kéne gondolkozni!

A Legdrágább pénzügyi felelősségét szerintem hagyjuk, mert azt úgy is az OMME-ra nyomja, mondván csak közszeretetből csinálta.  ;)

Etikai vizsgálat?  ;D ;D ;D   Olyat vizsgálni, ami nincs?  ;D ;D ;D
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Geddekas

  • *****
  • 5832
Schrammel Pál, mint rendszergazda, elégtelenre vizsgázott, hiszen a hozzászólási jogokat nem jól szabályozta, továbbá nem ismerte el saját hibáját, hanem teljesen más személyre tett terhelő vallomást.

Dr. Mészáros László elnökünk arra se vette a fáradtságot, hogy Csuja Lászlót megkérdezze, sőt más számítástechnikus tanácsát se kérte. Ha kérte volna, meg se született volna a feljelentés. Szerintem még az OMME-n belül is talált volna szakértőt. Nem járt el körültekintően és ezzel súlyos erkölcsi és anyagi kárt okozott az OMME- nak is.
« Utoljára szerkesztve: 2016. Július 28. 14:16 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Ezt írja Csuja László:
"Már az ügy indulásakor lehetett feltételezni, hogy Csuja Lászlónak a közhasznúság melletti kiállása miatt történt meg a feljelentés."
Ez másként megfogalmazva, BOSSZÚ!
Szava hihetetlen, bosszúálló és még az elnökségben van?
Nem baj most majd kifejtheti a jogi tudását, de nem a méhészek pénzén!
Könnyű volt úgy pereskedni Csuja ellen, hogy a számlát az OMME fizette, az-az a tagság.
Visszanyalt a fagyi, és még a Kft.-s dolgai hol vannak...
Nagyernyei Attila
 

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
No most akkor, ha elitélik , kidobják, felnégyelik , lefejezik stb. Mészárost......
 Mennyivel megy fel  a méz ára?
 Mennyivel lesznek olcsóbbak a méhészeti eszközök?
 Mennyivel lesz több méhlegelő?
 Mennyivel lesz nagyobb rend?
Összefoglalva, a gyalog méhésznek mennyivel lesz jobb?

Sokkal!

Gondolj bele, hogy minden nap azt hallja az ember minden fasza, pedig nem!
Aztán mivel minden fasza, mindenki méhészkedni kezd, pedig nem kéne!
Aztán a keresleti piac miatt mindennek fel megy az ára, ez fasza csak nem nekünk!
Aztán a méhlegelőn nem hordás van, hanem tengődés a sok méhcsalád miatt, de gond egy szál se!

Nagyobb rend lesz, mert kiderülhet, hogy nem minden fasza amit annak mondanak.
(Én már évek óta tanítom ezt a diákságnak!)

Pedig de jól ült a szeren!  :D
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

atya

  • *****
  • 1036
No most akkor, ha elitélik , kidobják, felnégyelik , lefejezik stb. Mészárost......
 Mennyivel megy fel  a méz ára?
 Mennyivel lesznek olcsóbbak a méhészeti eszközök?
 Mennyivel lesz több méhlegelő?
 Mennyivel lesz nagyobb rend?
Összefoglalva, a gyalog méhésznek mennyivel lesz jobb?
Zoli!
Én sokkal, de sokkal többet néztem ki belőled.  ::) :-[
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

kiskakas

  • *****
  • 3184
QUQURIQ !!!

Zoli, én meg úgy vélem, túl szárnyaltad Önmagadat... :-[

Kiskakas