Egyáltalán nem vagy értetlen. Én is szeretném tudni, hogy mi a valóság. Abból a néhány infóból amit itt-ott kibogarásztam, nekem az jött le, hogy az oxálsav lassabban fejti ki a hatását, mint mondjuk a Perizin. A csorgatás, pedig kiváltképp lassan. Ezért nem tartom jobbnak más szereknél a fias jelenlétében a csorgatást, ha az nem egy anyagcserefolyamat eredménye, és a hatása nem terjed ki arra az időre, amikor nem érintkezik közvetlenül a szerrel. A spray formációt nem tudom pontosan mit jelent, de mindenképpen gyorsabb hatású, mint a csorgatás (drip). A kérdés az, hogy akár a szublimációnál, akár a spray-nél, akár a csorgatásnál átadják-e egymásnak a méhek a szert olyan mértékben, hogy a hatás ideje elég legyen arra, hogy elpusztítsa az atkát. Fiasmentes állapotban nincs vita, mert nincs új kikelő méh, amelyen nulla a szerszint, és ha felveszi a másiktól, akkor az azon lévőt szerszintet nem csökkenti. Egy lassabb hatás jó lehet akkor, amikor már csak a fias vége kel ki, ekkor vélhetően el tudja azt az atkát is pusztítani, ami éppen kikel, hiszen a kelő és a régi méhek arányában nem következik be számottevő változás. Azt gondolom, hogy ez messze nem így van nyáron. Ott, ha csak direkt hatás van, akkor a fiasban már nem hat. Azoknak az atkáknak az elhullását lehet szerintem tiz-tizenöt nap után is detektálni, amelyik a fiasban pusztul el, csak ugye keléskor fog lepottyanni. De nem pusztulnak el azok az atkák, amelyek a frissen kelő méhekkel a kezelés után 8-10 nappal később jönnek ki, mert akkor már nincs elegendő szerkoncentráció egyszeri kezelés után. Ha a hangyasav anyagcsere folyamatán keresztül hatna netán az oxálsav is, akkor lehet más a forgatókönyv is. Geddekasnak erről más a véleménye . Hallgasd meg őt is,aztán dönts magadban. Igazából az a gond, hogy nincs elég információ, amiből helyesebb következtetést lehetne levonni. Én azt gondolom, hogy abban az esetben, amikor már éppen a fias vége bújik ki, akkor az oxálsavas csorgatás jobb hatásfokú is lehet egy gyorsan ható szerhez viszonyítva, fiasmentesnél már nem vagyok ebben biztos. A szublimációnak viszont szerintem lényegesen rövidebb a hatása, ezért a hatás tartóssága valahol az oxálsav csorgatás és a Perizin között van.
Kérdésedre válaszolva: 100 atka kinn, 100 atka a fiasban, amitrázzal lehullik max. 100 atka 1 nap alatt, oxálsav csorgatással 100 atka 15 nap alatt, oxálsav szublimálással 100 atka 2 nap alatt. Az oxálsav csorgatással az atka fele az első 3 napban lehullik. A 3-12 (15) nap között hulló atkák szerintem azok, amelyek már nem tudnak a fiasba bújni, az időszak végén pedig azok hullanak, melyek ugyan bebújtak a kezelés után, érintkeztek az oxálsavval, de csak néhány nappal később pusztulnak el, viszont csak keléskor kerülnek elő. Abban az esetben, ha olyan mennyiségben van jelen az oxálsav a kaptárban csorgatás után, hogy a frissen kikelők is hatékony dózist tudnak felvenni, akkor az oxálsav jobb hatásfokú is lehet más szereknél, hiszen ekkor ténylegesen is kitolódik a hatása, nem pedig a lassabb hatás jelei tűnnek egy tartós hatásnak.