Iridoval egyetértve: lejárt szavatosságú amitráz hatóanyag nem okozhat önmagában méhpusztulást, ha a hatóanyag egy része le is bomlott, a metabolitok nem mérgezőbbek, mint az alapvegyület. A Méhész fórumon az atka témában megtalálhatók az amitráz metabolizációjának útjai, azokból látható, hogy méhekre nézve veszélyes metabolit nem keletkezik a hidrolízis során, tehát némi hatáscsökkenés lehetséges, de az nem jár méhpusztulással.
Egyébként a mérgezések esetében érdemes lett volna egy laboratóriumi tandem-vizsgálatot elvégeztetni a szermaradványokra, abból egyértelműen kiderülhetett volna, mi okozta a mérgezést. Sajnos hivatalosan elég nehéz egy ilyen mérgezési eset kivizsgáltatása, sem a Taktic, sem a Mitac nem engedélyezett készítmény méhek varroozisának gyógyítására, így azzal érvelni, hogy a használt gyógyhatású készítmény okozhatta a mérgezést, eleve nem lehet. Szerintem érdemes lenne Irido érvrendszere mentén keresgélni az okot, a házi méricskélés sajnos rejt veszélyeket. Azt nem valószínűsítem, hogy "gyárilag" keveredhetett a Taktic-ba egyéb rovarölő hatóanyag, de mióta egy méhveszélyességi kockázat szempontjából ártalmatlanként ismert gombaölő-szerben fipronil hatóanyag-szennyeződést is találtak, már semmin nem csodálkozom, de hangsúlyozom, hogy az utóbbi esetben is egy engedélyezett gombaölő-hatóanyagba keveredett a hazánkban felhasználási engedéllyel nem rendelkező rovarölőszer. Mint láthatjuk az kimutatható volt a laboratóriumban, de miután az ominózus Taktic-ot visszavitték a forgalmazóhoz, a gyanú már nem igazolható.