Aktirtás,de ész nélkül!
Tisztelt Méhésztársak!
A Méhészfórumon olvasom a következő hozzászólásokat.
"Szervusztok !
Ismeri valaki az intimbetétes atkairtás technológiáját ?
Az egyik méhésztársnál láttam, abba volt felitatva a TacTic . Akkor nem kérdeztem meg a részleteket ,már sajnálom . Két hét alatt hordják ki a méhek ."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Lámpabelet használ valaki étolaj tac-tic keverékkel tartós hordozónak? Mennyire használható vagy van jobb megoldás?"
Először is szeretném leszögezni, hogy mindkét módon bejuttatott hatóanyag tiltott technológiának számít.
Tudom sokan használják, de nem mindegy hogy.
Valószínűsíthető, hogy kezdő méhészek teszik fel a kérdést, és ha nem figyelnek eléggé, bizony kárt okozhatnak a méhcsaládnak is.
Még néhány évvel ezelőtt láttam az intim betétes módszert,őszi méhegészségügyi ellenőrzés alkalmával. Most erről írnék.
A nedves hordozó anyagot a rakodókaptárak fiókjai közé szorítják, így gyakorlatilag kipréselik belőle a hatóanyagot. Aztán beszélünk szermaradványról?
A kolléga a nedves betétet tett (szolidágó alatt) a fiókok közé, és a szer lecsorgott a léputcákba.
Sok megfeketedett méh,és néhány anyátlan család lett az eredménye. A Hunor lépeken amennyit a betét átért,látható volt a lecsorgás. A fedett fias azon része elhalt.
A lámpabelet "csak" lógatni szokták, de ott is látható, hogy a viaszt mögüle kihordják a méhek (behorpad).
A méhek utálják ezt a drasztikus módszert.
Legszebb az,ha valaki a nem sokkal ezután propolisz kapirgál a keretekről.
Megdöbbentő technológiák vannak elterjedőben, és az OMME szakmai irányítása széttárja a kezét, sőt a lámpabeles módszert előadásokon hirdetik. Nesze neked Nemzeti Program támogatott,engedélyezett szerei.
Ennyi kitérő után ismét és nyomatékosan szeretném megjegyezni, hogy a méhviaszunk, majd a műlép szermaradvány szennyezéséért a méhészeknek nagy a felelőssége! Nem szeretnék műlépcserekor ebből a viaszból préselt műlépet kapni.
A papírlapra itatott hordozó léputcába való lógatása véleményem szerint kíméletesebb, és a hatékonysága hasonló,bár az is tiltott. Az ára viszont töredéke a gyáriénak, emiatt nem várható,hogy használata visszaszorul.
Mit írjak akkor a méhegészségügyi kiskönyvembe, ha nem vettem "bótit"?
Azt szoktam anno ajánlani, hogy írjatok biológiai védekezést.
Here lépet törtem folyamatosan.
Ebbe nem lehet belekötni a jogszabálynak megfelel. (A hatékonysága nem tökéletes, erre a módszerre az állomány atkamentesítését ne bízzátok,de gyérítésnek használható.)
Nagyernyei Attila