ATKAIRTÁS, de ésszerűen

  • 3114 válasz
  • 1523460 megtekintés
*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2490 Dátum: 2018. November 12. 17:43 »
[quote aut
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 18:06 írta oszkár »

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2491 Dátum: 2018. November 12. 21:54 »
Ez van, de én legalább bevallom, ha hibázok.
Annyi hírem azét van számodra, hogy legalább tudok mérlegelni kinek a receptjét használjam.
Ahol szépek a méhek ott biztosan hatékony volt az atkairtás.
Gyakorlatilag rákényszerítenek, hogy itthon kísérletezzünk, mert a gyári készítmények zöme vagy hatástalan, vagy nagyon rossz hatásfokú.
Sokan mégis megveszik, hogy a cukorhoz hozzájussanak, aztán a kukában kötnek ki.

Nagyernyei Attila

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2492 Dátum: 2018. November 12. 22:31 »
Atyagatya!
Ezt kinél lőtted?
Szerencsétlen méhek!
facebookról származik a kép

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2493 Dátum: 2018. November 18. 20:55 »
Sziasztok!
Na ugrik az atka vagy sem?
Hamarosan megláthatjátok egy amatőr videofelvételen, amit én eddig is tudtam.
Most majd nem kell magyarázkodnom!
A Küldöttgyűlés alatt többen megnéztük, és nagyon érdekes ahogy UGRIK a kis aranyos.
Tehát lehet fikázni, meg próbálkozni a lejáratásommal, már csak ezért is megérte ma Pesten lenni, hogy  lássam ezt a szuper felvételt.
Technikai okai vannak, hogy már most nincs fent a videó, de türelem, dolgozunk rajta.
Nagyernyei Attila

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2494 Dátum: 2018. November 22. 20:02 »
Sajnos még nem minden család fiasításmentes a mai állapot szerint.
Ezért a szombati "locsolás" még nem felelt meg zárókezelésnek, ismétlés következik.

Üdv. jani bátya

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2495 Dátum: 2018. November 22. 21:24 »
https://youtu.be/A2UDf05TqOg

Az ugró atkás video. Köszönet Mózes Albernek!!!
« Utoljára szerkesztve: 2018. November 22. 21:28 írta Bicska »
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2496 Dátum: 2018. November 22. 21:39 »
A ké
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 18:05 írta oszkár »

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2497 Dátum: 2018. November 22. 21:44 »
A 3.-és az 4. másodperc közt nézd! A toráról ugrik le.
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2498 Dátum: 2018. November 22. 22:21 »
Az én szemem már régi, azt látom, hogy ferdén van tartva lép és emiatt lepottyan.

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2499 Dátum: 2018. November 23. 07:02 »
Ez egy "amatőr" felvétel.
Ha lassítjátok, és nagyítjátok szépen látszik, hogy nem egy részeg és nem egy leeső atka.
Tudom nehéz mindazoknak belátni akik eddig fikáztak, hogy az atka bizony ugrik.
Én sem fogok mától az utcán olyan táblával közlekedni a hátamon, hogy
 "MÉHÉSZEK KIVANCSIAK VAGYTOK RÁ UGRIK E AZ ATKA?"
Én eddig is tudtam, de köszönet érte Mózes Albertnek aki türelmesen végigvárta, hogy ilyent láthassanak a méhészek!
Ezért mondtam, írtam többször a technológiáimban is, hogy aki nem csinálta, de nem is látta, az hogy mondhat véleményt valamiről?
Sokan mondják....hiszem ha látom.
A méhészet nem vallás!
Szigorú tények vannak, hogy ki sikeres és ki nem.
Az atkaháború ilyen.
Eddig sem érdekelt, hogy ugrik, bukfencezik vagy mászik, mert tudtam, hogy ugrik, csak zavart ez a hozzáállás.
Azokat az atkákat szeretem amelyek már mozdulatlanok!

Akkor nem csinálnak több kárt.
Üdv:
Nagyernyei Attila

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2500 Dátum: 2018. November 25. 14:45 »
Pár perce hívott egy 300 családos méhész.
Állományának felét 7 napja lekezelte egy GYÁRI oxálsav alapú készítménnyel.
A kezelés alatt a külső hőmérséklet 13 fok volt.
Mindent az előírásoknak megfelelően alkalmazott, és mégis baj lett.
Eddig 1-2 léputca vesztesége van, de nagyon kiakadt.
Sajnos ezek a  dolgok is az irányba terelik a méhészek gondolatát, hogy az engedélyezett, támogatott készítmények nem valami tutik.
Senkit nem sarkallok arra, hogy otthoni cuccokkal védekezzen, de én is erősen hajlok errefelé.
Amit viszont továbbra is javasolnék, néhány családon mindig végezzetek próbakezelést, különösen akkor, ha receptúra még nem ismert.
Ha valamit sokszor alkalmaztatok, és működik, akkor nincs szükség az óvatoskodásra.
Nagyernyei Attila

*

izso60

  • *****
  • 558
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2501 Dátum: 2018. November 25. 17:24 »
Üdv.Uraim!
Azért jó néhány hsz. ezelőtt homlokegyenest mást olvashattatok a klubvezetőtől.
Picit elgondolkodtató nem?
Picit magyarázatra szorul a pálfordulás nem?
Előre is köszönjük az érthető magyarázatot.

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2502 Dátum: 2018. November 25. 17:56 »
Te sem vagy már a régi izso60!
Irántam érzet gyűlöleted kihat az emlékezőképességedre.
Már rég megindokoltam, hogy miért értékeltem át a házi készítményekkel tanúsított "ellenszenvemet".
Nekem nem gond önkritikát gyakorolnom.
Nagyernyei Attila

*

izso60

  • *****
  • 558
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2503 Dátum: 2018. November 25. 18:16 »
Üdv.Uraim!
Idézet a klubvezetőtől:

Te sem vagy már a régi izso60!
Irántam érzet gyűlöleted kihat az emlékezőképességedre.

Nagyernyei Uram!
Óriásit tévedsz(úgy is mondhatnám mellette vagy a témának ha azt hiszed hogy Én akárkit gyűlölök)ennél fogva természetesen téged sem.
Valószínűleg nem értünk egyet sok mindenben de ez csak a Te olvasatodban jelenthet gyűlöletet,ugyanis Én soha senkit nem gyűlöltem.
Lehet hogy másképp látunk ezt,azt,de ezt csak Te éled meg gyűlöletként.
Még egyszer mondom senki iránt nem érzek haragot,no páne gyűlöletet,
Remélem ebben maradhatunk.
Üdv.Jani!

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2504 Dátum: 2018. November 25. 18:35 »
Köszönöm!
Így már nekem is egyszerűbb válaszolnom.
Tehát mint olvashattátok tőlem, nekem is át kellett értékelnem az atka elleni védekezési technológiámat.
És pont ezt beszéltük ma a 300 családos méhésszel.
Ő sem pancsolt soha, ahogy én sem.....eddig
Sajnos az élet rácáfolt és be kellett látnom, nem képviselhetek ilyen merev álláspontot, mert nem lesznek méheim.
Nem mondom és nem állítom, hogy az összes gyári készítmény hatástalan, nem ér semmit!
Szó sincs erről.
Viszont azt állítom, hogy amit a méhészkollégák otthon a "sufniban" összehoztak, legalább van olyan hatásfokú, sokszor (vagy mindig) ezektől a készítményektől jobbak.
Amiben nagy veszélyt látok az a méz minősége, de arról majd akkor kezdek el gondolkodni, ha már az atkákat a túlvilágra küldtem.
Egyelőre úgy áll a dolog, hogy akik házipatikai módszerekkel védekeztek, az ő mézük is jó volt.
Ez adta nekem is a végső lökést, na meg a legdrágább, legtutibbnak kikiáltott tartós hordozó megbukása.
Az eltelt egy másfél hónapban rengeteg kollégával beszélgetve mindenki panaszkodott valamely készítményre.
Akik tavaly használták a szerb cuccokat, ők az idén azt állították csapnivalók.
Én ezeknek még a csomagolását sem láttam, mert mindig gyárit vásároltam.
Aztán ha nem füstölök, papírzsepizek, csorgatok, lógatok a barátaim tanácsára, akkor talán méheim sem lennének már.
Ezt írtam le nem túl rég, most részletesebben megismételtem.
Azért örvendek izso60 válaszának!
Nagyernyei Attila