ATKAIRTÁS, de ésszerűen

  • 3114 válasz
  • 1524517 megtekintés
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2235 Dátum: 2018. Január 13. 14:08 »
Idézet
   A gondot én pont abban látom, hogy hiába a legjobb hatásfokú valamelyik hatóanyag, az atka élettanban, vagy az atka -méh kapcsolatban van olyan mechanizmus, ami kiirthatatlanná teszi. Vagy a tropholaxis nem működik, vagy az atka nem táplálkozik, vagy nem mozog, hogy összeszedje az elegendő hatóanyagot.   

Pont ezen gondolkodtam én is. Ha olyan egyszerű lenne atkát írtani, a mostani szerekkel is az lenne (eltekintve a ránk való veszélyességtől most). De természetesen reménykedjünk, és örüljünk az ilyen kutatásoknak. Már az is előny lenne, hogy nem kell teljes álarcot húzni!

*

neo

  • *****
  • 939
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2236 Dátum: 2018. Január 13. 14:31 »
Természetesen óriási jelentősége van ennek a cikknek. Tulajdonképpen maga a csoda, függetlenül attól, hogy a gyakorlatban hol lesz a helye.

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2237 Dátum: 2018. Január 13. 21:55 »
Ezt nem vitatja senki, a vak szerencse talán mellénk szegődött, ránk is fért már valami jó hír. Csak ha szirup és gyorsan bomlik, nem lesz ezt sem egyszerűbb használni mint amik most a rendelkezésünkre álnak. Sok itt a ha ez meg egy rövidke gondolatmenet volt.

« Utoljára szerkesztve: 2018. Január 15. 17:58 írta jani bátya »

*

főnix

  • ***
  • 104
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2239 Dátum: 2018. Január 15. 19:48 »
Igen, kedves Jani Bátya. Használt. Csáky Tomi majd mesél róla, a gliceroxos módszerről tudomásom szerint neki van a legtöbb tapasztalata. Gyakorlati. Elméletben rengetegen vagyunk, akik mindent tudunk róla, ám ez jobbára olyan, mint sokak úszni tudása: kiválóan megy az mindenkinek, csak még éppen vízben nem próbálta...

Szóval Csáky Tamás , az elérhetősége  tamas.csaki@biokutatas.hu

Ha nem elég a levélcím, telefonszám privátban...

Üdv: f

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2240 Dátum: 2018. Január 15. 19:56 »
Köszönöm szépen az infót.

Üdv. jani bátya


Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2242 Dátum: 2018. Február 14. 20:30 »
Fontos adalék az őszi felülfertőződéshez:

Idézet
In another study, he and his team marked bees in an apiary either yellow or blue. Yellow indicated that the colony was collapsing, blue that the colony was healthy. The collapsing colonies duly died out, but their surviving yellow-marked bees exploded like a bomb in the landscape. Those yellow bees were found in almost every apiary in a two-to-three-kilometer radius!

Egy tanulmány szerint egy méhészetben sárga és kék színnel jelöltek meg méheket. A sárga színt az összeomlás szélén álló méhcsaládok egyedei kapták, míg a kék színnel teljesen egészséges méhcsaládok egyedeit jelölték meg. A sárgával jelölt méhcsaládok elpusztultak, de a túlélő egyedek mint egy bombarobbanás szóródtak szét a környezetben. A sárgával jelölt méheket szinte minden 2-3 km-es sugarú körön belül lévő méhészetben megtalálták.

Azt nem írják, hogy kék méheket találtak-e, de valószínűleg nem.

Azt gondolom, hogy ekkora méhsűrűség mellett már nem is lehet elkerülni az őszi felülfertőződést.

Forrás

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2243 Dátum: 2018. Február 15. 14:53 »
Amadez2 köszönjük szépen!
Akkor egyetlen megoldás marad szerintem!
A területi Méheü felelős irányításával, egységesen minden méhésznek el kell kötelezően végeznie az atkaírtást!
Jogi hátteret kell biztosítani és aki a nem az előírásoknak megfelelően védekezik az atka ellen, és ezen tevékenysége által veszélyezteti a többi méhészt SZANKCIONÁLNI kell!

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2244 Dátum: 2018. Február 15. 15:05 »
111
« Utoljára szerkesztve: 2019. December 01. 20:29 írta kivancsi111 »

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2245 Dátum: 2018. Február 15. 15:15 »
.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 22. 11:07 írta deGonosz »

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2246 Dátum: 2018. Február 15. 15:21 »
Azt én nem írtam, hogy atka miatt ki kellene írtani méhészetet!
A gyorshajtás miatt sem lő fejbe a rendőr, de ad egy szép cseket!

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2247 Dátum: 2018. Február 15. 15:56 »
.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 22. 11:08 írta deGonosz »

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2248 Dátum: 2018. Február 15. 16:05 »
Köszönöm deGonosz!

(5)41 A megyei kormányhivatal irányítja, és időszakosan ellenőrzi a méhészek védekezési tevékenységét. Hiányosságok esetén intézkedik azok megszüntetéséről, továbbá - indokolt esetben - előírhatja az adott terület összehangolt, egyidejű gyógykezelését.

(6)42 Elhanyagolt védekezés esetén - ha az állományban az atka feldúsult és a méhész az előírt védekezést nem hajtotta végre - a hatósági állatorvos a szomszédos méhállományok fertőződésének megakadályozása céljából kötelezi a méhészt a gyógykezelés haladéktalan elvégzésére. Ha a méhész a gyógykezelést nyolc munkanapon belül sem kezdi meg, akkor a járási hivatal a méhállományt állami kártalanítás nélkül leöleti.

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #2249 Dátum: 2018. Február 15. 16:25 »
.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Március 22. 11:08 írta deGonosz »