Bocsánat János, de nem én másképp értelmeztem. Mintha arról lenne szó, hogy a lítium ilyetén hatása azért derült ki, mert géntechnológiai vizsgálatokat folytattak, ahol az RNS-t kezelték lítium kloriddal, és utóbb derült ki, hogy nem a géntechnológiai beavatkozás, hanem a lítium okozza az atkapusztulást.
Szerintem maradékanyag problémát nem fog okozni, mert a lítium mindenütt ott van. Ezt biztosan nem bontja a citokróm P 450 rendszer, de az oxidáció nagyon esélyes, ahhoz pedig nagyon hozzás sem kell szokni. A rajoknál talált 90 százalék hatékonyság sem túl biztató, főképpen úgy, hogy a Perizin sem 100% hatékonyságú, amivel ellenőrizték. Azt mondjuk nem értem, hogy miért csak 3 napig adták, nem pedig 5 napon át. A gondot én pont abban látom, hogy hiába a legjobb hatásfokú valamelyik hatóanyag, az atka élettanban, vagy az atka -méh kapcsolatban van olyan mechanizmus, ami kiirthatatlanná teszi. Vagy a tropholaxis nem működik, vagy az atka nem táplálkozik, vagy nem mozog, hogy összeszedje az elegendő hatóanyagot.