MÉHÉSZET ujság

  • 55 válasz
  • 41305 megtekintés
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #45 Dátum: 2014. Október 30. 21:25 »
Álmomban tenisz mérkőzésen voltam. Ültem a nézőtéren, mellettem sok sok mezei omme tag. Lenn a pályán pattogott a labda, hol az egyik térfélen, hol pedig a másikon.
 A csapatokat, amelyek meglehetősen nagy vehemenciával próbálták a földbe döngölni egymást, nem ismerte a nézők legnagyobbik része, ezért meglehetősen közönyösen viselkedtek. Akik ismerték őket egy páran, a pálya szélén ültek, és kiabáltak befelé.
Egyszerre az adogatás olyan gyors lett, hogy kiesett a rágó a szánkból.
Már nem emlékszem mi lett a meccs eredménye, csak arra, hogy sokan össze gyűrték a jegyet, és morogva, hogy ezt is megint ők fizették, elballagtak haza.

Van úgy, hogy számomra ismeretlen nyelven nézem a teniszt. Mint ma este törökül. Csak azt látom, hogy milyen a labdamenet, ki hogy üt, ki mozog és dolgozik, kinek van technikája és kisujjból játszik. Így is élvezetes ...

A jegyet ne gyűrd össze, keresd a szépet...
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #46 Dátum: 2014. November 02. 13:36 »
Hát lehet neked van igazad.
Csak az a kurva igazságérzet, csak az ne lenne.

*

kas62

  • ***
  • 146
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #47 Dátum: 2014. November 02. 19:35 »
Akinek erős az igazságérzete, nem az érzelmei vezérlik, hanem a gondolkodása!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #48 Dátum: 2014. November 02. 20:00 »
A fejlett igazságérzet inkább átok mind áldás. Ezzel születik az ember, és soha nem lehet levetkőzni.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #49 Dátum: 2014. November 02. 20:02 »
Most sajnáljalak vagy felnézzek rád?  :P ;D
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #50 Dátum: 2014. November 02. 20:57 »
QUQURIQ!!!

Az igazság az igazság!
Az igaz ember bátran néz a tükörbe!
Az igaz ember magának tartozik az igazsággal, azért igaz!
Az igaz ember, az utolsó leheltéig igaz marad, ezzel tartozik önmagának!

A Kiskakas!

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #51 Dátum: 2014. November 02. 21:35 »
Idézet
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele!
Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!

Idézet
Nem azért vagyok őszinte, hogy mindenki szeressen.
Hanem azért, hogy magamat ne utáljam.
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #52 Dátum: 2014. November 27. 11:57 »
Állított-e már valaki ki méhes megporzásról számlát? A megoldás alakulóban, a MÉHÉSZET hamarosan megjelenő decemberi számának 22. oldalán olvasható erről írás  a lap főszerkesztőjétől.

A KSH szerint szolgáltatás a méhes megporzás

Érdekes, mint utóbb kiderült precedens értékű ügyben fordult szerkesztőségünkhöz Molnár Gergely vizsolyi méhész. A fiatal gazdatámogatást 2008-ban elnyerő egyéni vállalkozás bérmegporzást végzett, ám az ezért kapott 1 540 000 forintot az MVH kivette az árbevételéből. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) ugyanis a tevékenységet a TEÁOR '08 szerint növénytermesztési szolgáltatásnak sorolta be. Ezt Molnár Gergely kifogásolja, mert szerinte a megporzás ugyanolyan terméke a méheknek, mint a méz, a viasz, vagy a virágpor.

Nosza rajta! Irány a KSH Vidékfejlesztési, mezőgazdasági és környezeti statisztikai főosztálya, halljuk mit mondanak ők. Valóságos delegáció várt a helyszínen: Ercsey Zsófia, a Módszertani főosztály osztályvezetője, Káli Gabriella osztályozási szakértő és Lengyel György főosztályvezető-helyettes. Kiderült, hogy a termelő és szolgáltató tevékenységeket a gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszere,azaz a TEÁOR'08 alapján osztályozzák, mely az Európai Parlament és Tanács rendelete és ezért alkalmazása az egész Európai Unióban kötelező.

A TEÁOR-'08-ban a mezőgazdasági tevékenységek területén a termelésnek,illetve a szolgáltatásnak külön kategóriái vannak. A statisztikai osztályozás elveinek megfelelően így az elkülönülten, díjazásért végzett beporzás szolgáltatásnak minősül, és nem termék előállításnak. Igaz, hogy nem a méhész, hanem a méhek végzik a beporzást a gyümölcsfákon, de az eredménye nem a méhésznek, hanem a méhlegelő gazdájának hoz hasznot. Ezért a méhész, amikor a kaptárait felállítja a gyümölcsös szélén, a tulajdonos számára szolgáltatást végez. Ezért sorolta be a KSH a TEÁOR'08 01.61 Növénytermesztési szolgáltatás közé.
Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület, a KSH-hoz küldött álláspontjában Molnár Gergellyel értett egyet, vagyis méhészeti tevékenységnek tekinti a megporzást. Ezt a KSH sem vitatja. Azonban az osztályozás elvei szerint szét kell választania a termék előállítást a szolgáltató tevékenységtől, amit más számára végeznek.
A méhes megporzás nincs nevesítve a KSH osztályozásában (lásd TEÁOR'08 tartalmi meghatározásait: http://www.ksh.hu/ docs/osztalyozasok/teaor/teaor_tartalom_2014_06.pdf ). Azonban a TEÁOR'08 tartalmi meghatározásai nem teljes körűek. Egy osztályozás mindig a leggyakrabban előforduló tevékenységeket sorolja fel, de a valóságban ennél több gyakorlati eset fordulhat elő. A KSH feladata, hogy a vállalkozások tevékenységeit a TEÁOR'08 elveivel összhangban sorolja be.
Összegzésként Lengyel György a következőkre hívta fel a figyelmet.
A szakminisztérium fiatal gazda pályázatában nem egyértelműen, nem elég körültekintően sorolták fel a feltételeket. A pályázati kiírásban a Minisztérium TEÁOR-kódokkal azonosította be a támogatható tevékenységek körét, ezért itt is indokolt lett volna előzetesen egyeztetni a KSH-val, annak érdekében, hogy a támogatás célja és a pályázatkiírás megfogalmazása összhangban legyenek egymással. Nem volt elég körültekintő Molnár Gergely sem, a TEÁORszámok szerint utána kellett volna néznie, hogy a megporzás termelés-e, vagy szolgáltatás. Molnár Gergely elkerülhette volna a pénzügyi problémákat, ha előzetesen állásfoglalást kért volna a KSH-tól. A vállalkozásoknak körültekintőnek kell lenniük, ha támogatást pályáznak meg. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal pedig nem a szakminisztériumi rendelet szellemében járt el, hanem annak betűit alapul véve utasította el (vonta vissza) a méhes megporzásért kapott díjat. Káli Gabriella mindehhez hozzáfűzte: Molnár Gergely egyéni vállalkozó tevékenységi körét leíró NAV-nyilvántartásban nem szerepel a mezőgazdasági szolgáltatási tevékenység, ezért a méhes megporzásról jogszerűen nem adhatott volna számlát. Ezért az is előfordulhat, hogy ezért vette ki az MVH a számlát az árbevételből, és nem a számla tartalma miatt.
Nem tudom, a Kedves Olvasónak mi a véleménye a KSH szakszerű magyarázatát követően. E sorok írója fejet hajt az érvek előtt, ám ösztöne mégis azt súgja: valami a méhes megporzás szabályozásában Magyarországon sántít, ahogy mondani szokás, nem kerek.



*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #53 Dátum: 2016. November 05. 21:21 »
Méhészet újságban lesz gyurgyalagos cikk.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #54 Dátum: 2016. November 06. 10:45 »
QUQURIQ !!!

Az OMME vezetése tud, arról, hogy mi történt a Gyurgyalagos megbeszélésen?
Ki, kik tárgyalnak az OMME részéről a Magyar Madártani Egyesület képviselőivel?
Vezetőinknek jó lenne tudni, hogy az a kis méhész csapat meddig jutott el a tárgyalásokban!
Ez nagyon lényeges, mert megindult a kölcsönös párbeszéd.
Rengeteg a megoldásra váró szakmai feladat, aki tud, segítsen a megoldásban.

Kiskakas

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:MÉHÉSZET ujság
« Válasz #55 Dátum: 2016. November 06. 16:49 »
Csuja is összeállított egy anyagot és elküldte Bross Péternek és Jandácsik Attila is összeállított egy hasonlót.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.