Kezdem elveszíteni a fonalat! Segíthetnétek megtalálni.
QUQURIQ !!!
Kiskakas nem sokat tökölne, ha rá lenne bízva a megoldás!
Megszavaztatná az elnökséget, annak tudatában, hogy a Kft mennyire is veszteséges.
Aki a Kft mellett szavazott, (hogy ugyan így üzemeljen), kapásból etikai vizsgálatot indítanék "gyorsítottan" majd bizalmatlansági indítvánnyal javasolnám a küldöttgyűlésnek az azonnali leváltásukat!
Mert már azért az hogyan járja, hogy felvesznek havi ötvenezret, ( a méhészek által befizetett tagdíjából) csak azért, hogy a "méhészek " kicsikart pénzén alakított Kft elherdálja az OMME (mi) vagyonunkat!!!
Az EB remélem kellően odacsap a pince asztalra!
Egyébként, ha jól tudom, az EB is kezdeményezheti a Kft szanálását a vezetőség felé!
Kiskakas
QUQURIQ !!!
Ha az üvegekből van a legnagyobb bevétel, miért nem vehetnének az OMME kívüliek is!
Ha jól emlékszem az üvegnyomó klisé Nemzeti Programos pénzből lett csináltatva.
Az Unió nem az OMME-nek adta a kvótát, hanem minden magyar méhésznek.
Ebből kifolyólag, minden magyar méhészt megilletne a "közösségi" mézes üveg!
...és ezzel a Kft-nek is több pénze lehetne.
Persze, ez csak egy buta Kiskakas okoskodása...
Kiskakas
Eddig az volt a baj, hogy a Kft nem gazdaságos. Mindenki ezt fújta, éjjel nappal. Ment a vita az APPORT-rol, hogy hogyan, miként adta át a jogot az OMME, a Kft javára. Közben nem is olyan régen, ez a veszteségesnek titulált Kft, "fű alatt" meg kapta a 25 dkg OMME-s mézesüveg forgalmazását is. Ennek a kliséjét sem a Kft csinálta biztos.
Ergó: a vezetőség tömi a pénzt a Kft-be, mondván a mi érdekünk, azoké akik tagsági díjat fizetnek, és nem utolsó sorban, az "üvegező" méhészektől várják a Magyar mézfogyasztás emelkedését.
Az viszont tény, hogy soha senki nem állt elő a nyilvánosság elé, hiteles bizonyítékkal, a Kft gazdaságosságát illetően. Az is tény, hogy a Kft-ért a mindenkori OMME elnök a felelős. Tehát csak is töle függ az, hogy ha gazdaságtalan a Kft, akkor meddig tömik bele a pénzt. Ebben az esetben csak a beavatottak látnak tisztán, és így nem kérdőjelezhető meg a felelősségük sem.
Nemrég még azért "harcoltunk" hogy elmondhassuk a vásárlóknak, miszerint, Magyarországon termelt, tisztázott eredetű, bevizsgált, Magyar termelői mézet csak is az ilyen OMME-s, (egyesületi) üvegben tudja megvásárolni.
Kérdezem én, hogy fogja vizsgálni azok mézét az egyesület akik nem tagja az egyesületnek?
Hogy fogja kompenzálni azokat a tagdíj fizető méhészeket, a nem tagdíj fizetőkkel szemben, akik ugyan annyiért vásárolják meg az üveget mint a tagok?
kiskakas
Az utolsó mondatoddal teljesen egyet értek!!