Tisztelt seeder!
Ma kíváncsi leszek a megyei szaktanácsadónk tájékoztatójára az OV-ról.
Te is azok táborát erősíted, akik, "Azt hallottam, hogy valaki hallott valamit valakitől, és ő mondta nekem."...szerint vélekedsz.
Én a második akácot is saját szememmel szeretem látni, hogy mikor kell a vándorlást ütemeznem.
Semmilyen tisztséget nem töltök be, mégis meghallgattam mi történik az OV-n, hogy képben legyek.
Nekem ez a szemlélet nem furcsa, ahogy Te vélekedsz. Rólam is olyanok alkotnak véleményt akiket csak látásból ismerek, vagy néhányszor találkoztunk. Rossz lehet nekik, mert nem tudják, hogy valójában én ki is vagyok.
Ma ilyen világot élünk. Szerintem tájékozódj Te is jobban, és akkor valósághoz közeli képet kaphatsz.
A hiteles tájékoztatás miatt pedig a történés helyszínén kell lenned, mert elcsavarják a fejed azon vélemények, amit hallani szeretnél!
Mi Bercsényi Janival ott voltunk!
Tisztelt seeder! Hozzászólásaink, kérdéseink itt a Méhészklubon a valós, helyszíni tényeken alapulnak. Még így is van köztük különbség, hogy "Bross Párti" vagy " Cserényi Párti" adja az infót. Erre jó példa profik gyűlése Székesfehérváron. Én a vélemények közül mindig Litterae-ra adok, mert tényszerű, szakszerű.
Ettől függetlenül mindenki gondolataira, így a Tiedre is kíváncsiak vagyunk, de zavaró ha valaki olyan dologról fogalmaz meg véleményt, amiről nem győződik meg. Ez eltorzítja a valóságot. Nekem meg ez a véleményem.
Üdvözlettel:Nagyernyei Attila