Első évben 2,3 Millió Forint osztalékfizetés volt. Azóta jelentősen emelkedtek az üvegforgalmazás darabszámai. Bejött egy újabb üvegméret. A fél munkaidős Mészáros József helyett teljes munkaidős Gál Izabella vezeti a kft-t: azaz sokkal több időt, energiát fordít az OMME pénztára a méhészek pénzéből a kft vezetésére.
Szerinted mindezek szerint az osztaléknak többnek, kevesebbnek, vagy ugyanannyinak kellene lennie?
Szerintem minimum ugyanannyinak kell lennie az osztaléknak, mint első évben. De a piacgazdaság törvényei szerint többnek kellene lennie. (Az a vállalat, amelyik nem tud legalább az infláció rátájával nőni, az elpusztul, csak a haláltusa hossza a kérdés.)
Ha nincs meg a pénz, akkor valami nagy baj van a számokkal. Ha első évben a kft kisebb üvegmennyiség mellett 2,3 Millió hasznot termel, majd jelentősen növekszik az üvegeladás (és az üvegeladásból van igazán bevétele a kft-nek), mégis eltűnik az osztalék (azaz a kft annyi és olyan költséget termel, ami a bevételeket eltünteti), akkor nagy kérdés, hogy hova lesz a pénz?
Itt az EB felelőssége a nagy kérdés. Ficzere Péter érti a számok nyelvét, neki nem tűnik fel, hogy a kft az induláskori osztalékot eltűnteti?
Az üzletben mindíg van rizikó. Van egy ötlet, majd x összeget befektet az ember az ötletbe. Ha lesz belőle valami örül, ha nem, akkor meg elfelejti. Ez a vállalkozás lényege. Mindenki csak annyit rizikóztasson, amennyit nem sajnál erre a történetre. Csak az OMME közhasznú, és nem kótyavetyélheti a pénzt, még kft-be kihelyezve sem. Az elnökség és az EB felelősségi kérdését szerintem nem lehet megkerülni.
A méhész is tesz ilyeneket - rizikót vállal: pl. amikor új védekezést kitalál, és méhcsaládokon teszteli. Volt olyan, aki oxálsavas ködölővel kezelte a méhcsaládokat. A ködölő hőmérsékletszabályozója nem működött, a túl sok hő miatt hangyasav képződött, ami elpusztította a méheket. A méhész elbukta az összes méhcsaládot, amivel ebben a kísérletbe belefogott.
Az OMME 36 millióval szállt be a kft kísérletbe. Max ennyit bukhat (ha feltételezzük, hogy az éppen előre befizetett üvegek árával nem lóg meg).
Szerintem ha a kft sorozatosan az első évi nyereség alatt termel, akkor nem csak azért kell bezárni, hogy megmenthetünk az OMMÉ-nak megmaradó 10 milió fotintot a 36-ból azért, hogy ne vesszen el minden, hanem azért, mert addíg rengeteg energiát vesz el kiskakastól, meg azoktól, akiket egy kicsit is érdekli az OMME sorsa. Legközelebb az OV-n elmondja az ügyvezető, hogy állunk. Az OMME gazdálkodásánál a kft beszámolóját is meghallgatjuk.