Olvastam egyik kérdésére tudom a választ.
Erre:
"Pontosan mennyi volt a nyeresége, vesztesége a törökbálinti üvegforgalmazási tevékenységnek?"
Erre választ kaptunk Izabella kisasszonytól az OV-n.
A törökbálinti depó veszteséges, emiatt , hogy tovább tudja a Kft. üzemeltetni, fel kell emelni az üveg árát.(a méhészek érdekében)
Ekkor tettem egy gyakorlati, kézzel fekvő javaslatot, és mondtam is rá egy példát.
A hátam mögött pont egy EB tag beszólt, hogy nem ezért jöttek az OV-ra, hagyjam már a Kft.-t.
Tehát ha az EB egyetért azzal, hogy a Kft. veszteséget termel, akkor én minek erőlködjek?
Megfogadtam, soha többet nem szólok hozzá a Kft.-s dolgokhoz.
Az élet eddig is engem igazolt, csak ezek után azok ne nyüszítsenek, akik agyában kipattant ez a rémtörténet.
Az biztos, ha tehetném őket fülön fogva vezetném ki az OMME-ból!!!!!!!!!!!!!!!
Tudjuk kik ők, sajnos néhányan még mindig az elnökségben rontják a levegőt.
Nagyernyei Attila
Az EB tag, nem tudom ki volt. Én sajnos nem tudtam részt venni az OV-n, külföldön voltam egy konferencián.
VISZONT:
Az EB nem ellenőrizte a kft-t. Mi nem tudjuk, hogy nyereséges vagy veszteséges. az EB nem alakított ki semmilyen állásfoglalást a KFT-vel kapcsolatban - csak annyit döntött egyhangú szavazással, hogy a kft részére Felügyelő Bizottságot kell kinevezni, mert jelenleg semmilyen kontroll nincs a kft. felett. A véleménye így magánvélemény volt, nem az EB véleménye.
Volt annak idején egy állatorvos, akinek van gyógyszertára is, aki nagyon szerette volna létrehozni a kft-t. A tavaszi küldöttgyűlésen Izabella beszélt a méh állatgyógyászati készítmények forgalmazásáról. Tekintettel arra, hogy a dokinak tulajdonképpen saját kölyke a kft, vajon segít-e Izabella kisasszonynak az állatgyógyászati termékek forgalmazásának beindításában?
Mondjuk hülye lenne, ha saját konkurrenciáját építené fel.
Ugyanígy van ez a webáruházzal. Aki tudja, csinálja már évek óta! Méhész is van közöttük. Most az OMME kezdje el elvenni egy-egy méhész gondosan és évek alatt felépített üzletét? Nyissunk erőből a méhészek pénzén webáruházat? Mert az OMME webáruház olcsóbb lehetne! Személyi költsége nincs, azt a méhészek fizetik, irodát ingyen kap az OMMÉ-tól. Szóval az OMME fenntart egy szervezetet, amelyik mindegy mennyibe kerül, és így akar a versenypiacra belépni.
Milyen lenne, ha a kft most beszállna a mézfelvásárlási üzletágba? Ingyen irodája van, raktárat bérelhet büntetlenül a méhészek pénzén, ingyen hirdethet az újságban, esetleg a többi hirdetés nem fér be, vagy megemeli a többi hirdetés árát mondjuk a tízszeresére. Az OMME csatornákon kommunikál a méhészekkel. Van tőkeereje, mégiscsak elég sok pénzt tolt be az OMME, és ha kell kaphat még a nyereség reményében. Szóval megjelenik egy piaci szereplő, nem piaci háttérrel. És elkezd beavatkozni a mézpiacba. Elméletileg még lehetne jó is, de egy olyan szereplő, akinek nincs veszélyérzete, mert a méhészek úgyis megfizetik, kerlüjön az bármibe hajlamos a gondatlan tervezésre, a téves lépések sorozatára.
Ne haragudjatok, ha azt mondom: A kft gazdasági tevékenységei etikátlanok a méhész társadalommal szemben. Beavatkozik a piaci folyamatokba, zavart kelt egy "a méhészek és közpénzből finanszírozott" apparátussal. A OMME dolga nem piaci részvétel, hanem érdekképviselet. Hogyan lépne fel az OMME a kereskedőkkel szemben a méhészek érdekében, ha lenne saját mézkereskedő cége? Az OMMÉ-nak érdekvédelem lenne a feladata. Amennyi energiát az egész méhésztársadalomól elvesz a kft ügye, az már régen nem éri meg.
Mikor maradna meg egy ilyen kft ilyen sokáig nullszaldó vagy azalatt a való életben? Havi milliónál nagyobb személyi költséggel? Kérdezzétek meg bátran Izabella kisasszonyt, hogy mit csinált pontosan az elmúlt évben. Hány új üvegforgalmazó telephelyet nyitott?
Hogyan lehet a Törökbálinti lerakat veszteséges? A tavaszi közgyűlésen elmondta, hogy hatalmas nyereséget termel a törökbálinti lerakat, a modellt követni kell, és új telephelyeket kell nyitni. Most meg olvasom a fórumon, hogy azt mondta az OV-n, hogy veszteséges? Miért állította a tavaszi közgyűlésen, hogy nyereséges, kiváló modell? Pontosan hány üveget forgalmaztak a törökbálinti depón keresztül, mekkora volt a bevétel, és mekkora volt a kiadás? (Kiadások közé kéretik felvenni a szállítási költség az Üveggyártól a depóig, a raktár bérlethez és kiszolgáláshoz kapcsolódó költségek, illetve az esetleges elkoszolódáshoz kapcsolódó selejtezési leírások, illetve a maradvány üvegek elszállításának esetleges költsége).
Egyet mondok, havi félmilliós fizetéssel és egy fizetett alkalmazottal anyagi felelősséggel tartozik a terv végrehajtásáért, ami majdnem kétmillió forint nyereség, amit az OMMÉ-nak kell fizetnie. Nem csodálkoznék, ha maga Mészáros József indítana újabb pert az OMME ellen, miszerint az általa oly kiválóan nyereségesre felépített kft-t tervszámait nem hozza a kft, ezzel mintegy megkárosítva a méhészeket, így őt saját magát is.
A küldöttgyűlésnek létre kellene hoznia egy kft-t Felügyelő Bizottságot, amelyik megnézi, hogy milyen tényleges tevékenységet végzett az ügyvezető, és egyben a küldöttgyűlésnek fel kellene hatalmaznia az elnökséget, hogy a Felügyelő Bizottság jelentése alapján döntsön: megemeli a kft alkalmazottainak számát, a meglévők fizetését emeli, a meglévők fizetését csökkenti, vagy megszünteti.
Persze Izabella érdeke még fél év a következő küldöttgyűlési valahogy kibírni, a fizut hazavinni ugye nem olyan nehéz. Azzal még minden hónapban elboldogult.
Utolsó kérdés, a veszteséges tevékenységet megszüntette a kft, vagy folyik a méhészek pénze számolatlanul kifele azóta is? Meghozta a felelős döntést a cég vezetője? Mészáros Józsefet, - aki az egész törökbálinti üvegforgalmazási tevékenységet elindította - a kft számon kérte a veszteségek miatt? Mikor lesz Felügyelő Bizottsága? Ficzere Pétert fel kellene már hatalmazni arra, hogy a kft-t is ellenőrizhesse! Ki kell nevezni a kft Felügyelő Bizottságát!