Jaj, ne Szilveszter!
Ne legyél Te is szócső! Vagy már annyi idős, hogy saját véleményed is lehet. Hallgasd meg ki mit kukorékol, ki mit csiripel, vagy hablatyol, aztán majd ha kiforrt benned a önnön véleményed, kérlek azt tedd elénk! Abból csipegetünk.
Mielőtt elfogultság vádja érne, közlöm a tisztelt olvasóval, hogy én a nevezett személyt Mihályt régóta ismerem. Valamikor tízen éve már annak, amikor együtt sajnálkoztunk a görög fiatal gazda támogatott méhészetét megszemlélve, ( gondolva arra, amikor majd uniós korunkban, tehát most, nálunk is olyan, ill. ilyen szar helyzet lesz) vagy a francia Apimondián, és nemrég az ukránon. Mindenhol a saját pénzünkön vettünk részt a családunkkal együtt. Sokat beszélünk telefonon is. De. Attól még nekem pl. teljesen más a véleményem a kialakult mai helyzetről, mint Misinek. A helyi egyesületetek szétszabdalása nem tartozik rám, de a nagy közös OMME , ahol mindannyian tagok vagyunk, az a miénk, és nem némely kiskirályoké.
Szilveszter! Szerinted az OMME-t jelentették fel? Gondold át ezt kérlek! Ne mással gondoltasd át, hanem Te magad!
Az sem mindegy, miként szólunk felhígulásról. Nem a szekszárdi csapatot, nézelődőket, hígította fel a máshonnét érkezők hada, hanem azokat az a raj erősítette. Hígulásról inkább akkor beszélhetünk, amikor a méhésztársadalmat hígítja fel a megélhetési kezdők sáskaraja, akik a méhészfórumokon másik kezdőtől, vagy hobbiméhészektől akarnak -de azonnal- megtanulni mindent, és már a véleményüket is azonnal szentírásként kezeltetni a véleményformálás színterén. Na ez ne legyen trend, habár nekem jó az is.
Ha Te támogatod a régi vezetőséget, majd a mások által választott új vezetőséget is,- akkor olyan vagy, mint a köpönyegforgató pártkatonák.
Tényleg szerette volna az OMME az információ áradatot kontrollálni? Már kinek az érdekében lévő információkat ? Miért kellene szűrni az információkat? Talán van mit elhallgatni? Mesélj valamit! Egy OMME netes fórumot sem tudott kontrollálni. Még azt sem, hogy ne hirdessenek lépeket eladásra. Duma, duma...
Az pedig ne bosszantson már fel, amikor azt írják oda aláírásként: Vezetőség. Milyen gyakran olvashattuk az OMME valamely témában hozott döntése, vagy bejelentése, közlése alatt: OMME vezetősége, vagy csak egyszerűen OMME. Azok általában a vezetőség által eldöntött kis dolgok voltak. Felesleges lett volna a tagságot megkérdezni ezekről, mert gyakran gyorsan kellett e kis ügyekben dönteni és idegbajt is hozott volna a vezetőségre, ha a sok kis sík ember véleményét meghallgatják, aztán úgy sem lesz attól jobb. Most viszont miért kellett ilyen gyorsan lépkedni? Ha van ellenvélemény a kft, vagy új lap , vagy bármi más területen, miért nem lehet kikérni a méhészek véleményét, a saját egyesületük döntéseinek okairól? Ezek csip-csup döntések lennének? Vagy éppen az én érdekvédelmi (is) szervezetem nélkülem ill nélkülünk dönthet a tagdíjemelésről? aztán valótlan állításokkal bizonygatni a hazugságokat? Ha van ilyen az alaptörvényünkben, akkor annak alávetem magamat, mert ha/ vagy, az egyesületem úgy döntött, akkor ez rám nézve kötelező. De ha nincs ilyen, akkor miért nem kérik ki a tagság véleményét? Ez megerősítené a bizalmat a mai vezetés mellett. Vagy tényleg van valami félnivalója a mai vezetésnek? Remélem nem befolyásolom vele a tagtársaimat, hiszen nem szeretnék én senkit sem le, vagy rá beszélni, hogy miként döntsön egy esetleges minél előbb összehívott küldöttgyűlés estén, de amióta az én érdekvédelmi szervezetem ( VEZETŐJE) lesöpörte a csávázószer által okozott méhelhullás kitárgyalását, szakmai vélemény kialakítását az asztalról, azóta megingott bennem a bizalom iránta./ Minként előadod, neked is csávázószer problémád volt. Akkor nem értelek végképp./Egy pozitívumot tudok számára felhozni, olyan mint Te vagy Veszti, fingja sincs semmiről, néhány éve méhészkedik, de nyilatkozik, mert mások véleményét kell tolmácsolnia.
Na akkor kérdd meg a Hahn barátunkat, hogy regisztráljon be ide, és a saját véleményét Ő öntse elénk! Gyere Misi, várunk! Már felhasználói nevet is ajánlanék neked, legyél Te a Nagykakas. (Háhn= kakas németül, ha jól tudom).
Ja és egy jó példa, amikor lehetnek barátok között úgy ellentétek, hogy más a véleményük egy dologról, aztán mégsem nyúlunk kard után. Nektek is ezt javaslom.