Hír-les

  • 5507 válasz
  • 2219057 megtekintés

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Hír-les
« Válasz #676 Dátum: 2014. Március 22. 11:13 »
 Öt újabb kiemelkedő nemzeti érték került be a Hungarikumok Gyűjteményébe
kormany.hu
MTI
2014.03.19., szerda, 10:39

Hungarikum lett gróf Széchenyi István szellemi hagyatéka, a Zsolnay-porcelán és kerámia, a 100 tagú cigányzenekar, a Gundel-örökség, valamint a Pick téliszalámi – jelentette be Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter, a Hungarikum Bizottság elnöke Budaörsön, a bizottság keddi ülését követően.

A testület döntött arról is, hogy a Magyar Értéktárba kerül a magyar akác, a magyar akácméz, az Ajka-kristály, a höveji csipke, a tárogató, valamint a Nagycenk és Kiscenk közötti Széchényi-hársfasor.
Fazekas Sándor kiemelte, hogy az új hungarikumok olyan rendkívül értékes teljesítményei a magyarságnak, amelyek határokon kívül is ismertek és elismertek. A magyar kiválóságok száma ezzel 34-re emelkedett. (...)
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

Re:Hír-les
« Válasz #677 Dátum: 2014. Március 23. 14:06 »
Szia Zűmi ! És a lángossal mi lesz ? Én például nagyon szeretem !

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #678 Dátum: 2014. Március 23. 17:35 »
QUQURIQ!

Szalay Laci bácsi kb. 10-12 éve mondogatta, hogy legyen az akácmézünk Hungarikum!
Sőt!
Azt is mondta, hogy a mézeink legyenek tájegységhez kötve.
Pl. nyírségi akácméz, nógrádi akácméz, tiszai ámorakác méz, bereki aranyvessző méz, homokháti vaddohány méz, szigetközi facélia méz, békési napraforgó méz, zselici hárs méz stb...
Tudjátok, úgy mint a boroknál!
A belföldi fogyasztóink jobban odafigyelnének a mézeinkre!
Na látjátok, itt kezdődik a reklám!
Amilyen mézreklámot az OMME csinál az egyenlő a kiskakas forktollával....
Hűha az meg nekem van, azt meg szeretem.....
Tehát maradjunk annyiban, hogy nincsen reklám!
Javaslat:
Profi cégek, profi pályázata, profi lebonyolítással!!!
Persze, mézesüveg árának csökkentésével!

A mézet szerető Kiskakas!

Re:Hír-les
« Válasz #679 Dátum: 2014. Március 25. 16:45 »
Egy kis erdekeseg !!!


Saját méhkaptárad lehet akár a negyediken is
 

 A méhek pusztulása komoly probléma az egész világon, hiszen beláthatatlan következményei lennének, ha nem végeznék el a növények beporzását. Megoldást jelenthet, ha a városokban is találnak maguknak életteret.


A Philips cég olyan méhkaptárt álmodott meg, amely a háztartások számára is lehetővé tenné, hogy otthont adjanak a méheknek.
 Elsőre talán bizarr és ijesztő ötlet ez, ám a méhek korántsem olyan veszélyesek, mint azt mi, városlakók gyakran hisszük. Ráadásul ez a kaptár biztonsággal kívül tartja a kis fullánkosokat a lakáson.



A kapszulára hasonlító Urban Beehive egy üveglapba vágott lyukhoz kapcsolódik. Egyik oldalán egy kis bejárat található a méheknek, a másikon pedig egy barna üvegbura, amely távol tartja őket gazdájuk müzlijétől. A kaptáron egy másik járatot is kialakítottak, amelyen keresztül füstöt fújhatunk a belsejébe – ez az egyik legjobb módszer ugyanis a méhek megnyugtatására.



Ha emellett virágokat is ültetünk balkonládákba, előkertekbe, sokat tehetünk a méhek megmentéséért. Sőt, akkor is, ha csak ültetünk, hiszen a Philips találmánya jelenleg csak koncepció formájában létezik, s lássuk be, nem is egyhamar terjedne el a háztartásokban.

 Ám a szakemberek nem győzik felhívni a lakosság figyelmét, milyen mértékben veszélyeztetik a méhek túlélését a növényvédő szerek, s milyen életbevágóan fontos volna számukra vegyszermentes életteret teremtenünk.

Forrás: HiConsumption
http://egyeletstilus.hu/bejegyzesek/1097/sajat-mehkaptarad-lehet-akar-a-negyediken-is

Re:Hír-les
« Válasz #680 Dátum: 2014. Március 26. 07:51 »

Javaslom feltenni az OMME honlapjára!



Mégsem futamodott meg az akácra rátámadó EU
2014. március 25., kedd 9:11 

Címkék: akác eu

Egy hétig sem tartott a magyar eufória.

 

Egy héttel a magyar vétó után a Tanács minősített többséggel elfogadta az idegenhonos özönfajokról az Európai Parlamenttel kialkudott megállapodást. A környezetvédelmi biztos levélben próbálta eloszlatni az akác jövőjével kapcsolatos magyar aggodalmakat, de értesülésünk szerint nem tett konkrét ígéretet arra, hogy a haszonnövény nem lesz listázva.

Egy hétig sem tartott a magyar eufória azután, hogy Budapestnek egy intézményközi jogi huzavonát kihasználva sikerült megakasztania egy jogszabály elfogadását, amely magyar félelmek szerint megkérdőjelezhette volna a nem őshonosnak számító, idehaza mégis fontos gazdasági és társadalmi értékkel bíró akácosok jövőjét.

Magyarország egy hete azt használta ki, hogy a Bizottság kihátrált a Tanács és az Európai Parlament idegenhonos özönfajok korlátozásáról szóló informális megállapodása mögül, ami egy csapásra módosította a szavazási szabályokat, immár lehetőséget adva a vétóra. A magyar kormány képviselője azért folyamodott ehhez az eszközhöz, mert sem a Bizottságtól, sem a Tanácstól nem kapott írásos biztosítékot arra, hogy az akác nem lesz majd rajta egy csak később, egy végrehajtási rendeletben megjelenő listán, ahol a korlátozás alá eső betolakodó állat- és növényfajokat listázzák majd.

Bár a görög elnökség a fiaskót követően azzal zárta le a vitát, hogy következhet a jogszabály második olvasata, egy héttel később szinte a fű alatt mégis újra napirendre tűzték az intézményközi kompromisszumról a szavazást, csak ezúttal már a minősített többségi szavazás szabályai alapján. És mivel Magyarország nem tudott blokkoló kisebbséget toborozni a javaslattal szemben, az informális megállapodás átment a Tanácson, megnyitva az utat azelőtt, hogy a jogszabályt első olvasatban elfogadják.

Diplomaták szerint a fordulat oka, hogy az első alkalommal kifogásokat támasztó britek és franciák a színfalak mögött kiegyeztek a Bizottsággal a végrehajtási eljárásban a tagállamok bevonásáról, így elhárult az akadály az újabb szavazás elől.

A történtek Magyarország számára csak annak fényében tűnnek kudarcnak, hogy néhány napja egyesek még átütő sikerként, „az akácra rátámadó EU megfutamodásaként” értékelték a döntéshozatali folyamat megakasztását. A kormány ugyanis előtte kísérletet tett arra, hogy a Bizottságtól írásos biztosítékot szerezzen az akác későbbi listázását megelőzendő. Brüsszel erre értesülésünk szerint nem hátsó szándékok miatt nem mutatott készséget, hanem azért, mert nem akart precedenst teremteni és önkorlátozást tanúsítani egy olyan területen, ahol markáns hatáskörei vannak.

Janez Potocnik, környezetvédelmi biztos értesülésünk szerint végül mégis tett egy gesztust Magyarország felé, amikor egy levélben arról biztosította a kormányt, hogy a Bizottság nem szándékozik olyan idegenhonos özönfajokkal szemben fellépni, amelyek – mint az akác – gazdasági és társadalmi hasznot hajtanak. Azt ugyanakkor állítólag explicite nem ígérte meg, hogy az akác nem lesz rajta a listán, ami a jogszabály elfogadása után 18 hónappal fog elkészülni.

Bizottsági források korábban 99,9 százalékra biztosnak mondták a BruxInfónak, hogy az akác soha nem kerül fel majd arra a listára, ahol olyan idegenhonos özönfajokat sorolnak majd fel, amelyekkel szemben kártékony hatásuk miatt különböző korlátozó intézkedéseket kell majd hozni. A Bizottságnál ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a lista összeállításába bevonják majd a tagállamokat is, és eleve tudományos érvek és hatásvizsgálat alapján készül majd el a lista.

„Először rendelkezünk jogi eszközzel a betolakodó fajok jelentette veszéllyel szemben, amelyek a biológiai sokféleség csökkenésének egyik fő okának számítanak és éves szinte legalább 12 milliárd euró veszteséget okoznak az EU-nak” – áll a görög elnökség közleményében.

A rendelet előírásokat rögzít az idegenhonos özönfajok elterjedésével együtt járó negatív következmények megelőzésére, minimalizálására és mérséklésére. A Bizottság ezért egy, az EU számára aggályos fajokat tartalmazó nyitott listát készít majd, amit hat évente fognak frissíteni és felülvizsgálni. A listán szereplő fajokat tilos lesz szándékosan behurcolni az EU területére, és ha már benn vannak, tilos lesz ezeket tenyészteni és termeszteni, más országokba behurcolni, és forgalomba hozni. A tagállamoknak bírságot kell kiszabniuk abban az esetben, ha a rendelet rendelkezéseit megsértik.

Becslések szerint a körülbelül 12 ezer betolakodó faj 10-15 százaléka reprodukálódik és terjed az EU-ban, környezeti, gazdasági és társadalmi károkat okozva (ilyennek számít például a vadkender).

A jogi szöveget még el kell fogadnia áprilisi utolsó plenáris ülésén a Parlamentnek, majd ezt követően a Tanácsnak is.

 
 
 
 

*

varjú

  • ***
  • 161
Re:Hír-les
« Válasz #681 Dátum: 2014. Március 26. 08:37 »

Javaslom feltenni az OMME honlapjára!


Ez rendben is van.

De akkor most ezek alapján fenntartod azt a véleményedet, hogy semmilyen veszély nem fenyegeti az EU részéről az akácot?
Láttál-e már karón varjút?

Re:Hír-les
« Válasz #682 Dátum: 2014. Március 26. 20:57 »
Varjú Varjú!
Ne forgasd ki a szavaimat!
Én csupán azt állítom, hogy kampányfogás az egész akác körüli pánikkeltés.
Szerintem túllihegték ezt a dolgot.
Rengeteg ember volt a méhészekkel szolidáris, nagyon sajnáltak bennünket, hogy mi lesz velünk.
Bezzeg segített nekünk a politikai elit, továbbra is méhészkedhetünk.
Nagyernyei  Attila

*

varjú

  • ***
  • 161
Re:Hír-les
« Válasz #683 Dátum: 2014. Március 26. 21:54 »
Ezt azért nem nagyon kellett kiforgatni: ;)

Szia Zümi!
Szeretném látni ezt a javaslatot, hogy mit akasztottunk meg, mert kiakadok!
Nem is volt javaslat!
Tiszta kamu az egész!
A magyarok csináltak belőle ekkora ügyet. Természetesen továbbra is örvendetes tény, hogy nem bántják az akácot, de a mai napig csak szóbeszéd, hogy volt ilyen javaslat. Erről semmilyen írásbeli, szóbeli, hanganyag nem született. A pánikot itthon keltették.
Ez az igazi szakmapolitikai kacsa.
Eddig is volt tiltás, hogy akácot nem lehet új területekre telepíteni, de ez magyar szabályozás volt!
Az EU soha ilyen javaslatot nem tett. Csináltak belőle egy nagy lufit. Folyamatosan kértem az illetékeseket, mutassanak már valamilyen dokumentumot, ki hol mikor támadta meg az akácot. Csend van. Nincs ilyen.
Nagyernyei Attila
Láttál-e már karón varjút?

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #684 Dátum: 2014. Március 26. 23:29 »
QUQURIQ!!!

Kedves Méhész társaim!

Tudjátok, hogy mire lettem figyelmes?
Egy évvel ezelőtt a küldött gyűlésünk szlogenjét a az elnökség többször elsütötte!......
Sokkal takarékosabbak vagyunk, mint a Bross idejében voltunk!
Nos! Most figyeljetek!
Vegyétek elő kedves elnökök és küldöttek a 2013 évi beszámolót, és hasonlítsátok össze azt a nagy takarékosságot!
Csupán cirka 14 millióval költöttünk többet mint 2012-ben!
Nézzétek csak mire fecsérelték a befizetett tagdíjainkat?
telefon..... repi.... útiköltség.... stb....
Na! ezeknek a számoknak a tudtával szavazzatok, tiszta lelkiismeretetek szerint!
Tegyétek fel a kérdéseket?
Ezek az előbb felsorolt fogalmak( telefon, repi, útiköltség stb...) alatt kik és mire költötték el ezt a temérdek pénzt?
Hol volt az ellenőrző bizottság elnöke?
Hogyan ellenőrzött?
Szép kis csapat!!!

KIskaks!

Re:Hír-les
« Válasz #685 Dátum: 2014. Március 27. 06:51 »
http://m.hvg.hu/gazdasag/20140327_Jo_lehet_az_idei_meztermes#rss
Az ommebe tudják már a tutit hogy mennyi méz lesz idén!!!!

Re:Hír-les
« Válasz #686 Dátum: 2014. Március 27. 07:07 »
Aj jaj!
Mégis volt "állomány csökkenés"?
A Francia Intézetben azt hallottuk, hogy "némi gyengülés tapasztalható, de konkrét pusztulás nem volt."
Hiába, nem egyeztetnek vezetőink és elbeszélnek egymás mellett.
Mondtam, hogy három a magyar igazság egy a ráadás.
Ezért "fejmosi" lesz.
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #687 Dátum: 2014. Március 27. 13:05 »
Most kaptam export statisztikai adatokat. Bizony évek óta stagnál a mézexport. Az utolsó kiugró év nem a többletmézből adódott, hanem a többlet hamisításokból 2008-ban. 15000 tonna körül stagnál az export. Pedig a méhcsaládok száma és a méhészettel foglalkozók száma ugrásszerűen növekszik.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Hír-les
« Válasz #688 Dátum: 2014. Március 27. 13:24 »
És ne felejtsd ki a belső fogyasztás növekedését sem! 2008-ban még csak 0,4 - 0,5 kg/fő volt, ami 2013-ra 0,8 -1,0 kg/főre emelkedett.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #689 Dátum: 2014. Március 27. 14:50 »
QUQURIQ!

Elemér Méhész!

Tényleg nem kukacoskodom Veled!
Én legutóbbi hivatalos forrásból hallottam, hogy 60-70 dkg/ fő a magyar méz fogyasztás.
Te hol olvastad a 80dkg - 1 kg méz fogyasztást?
Köszi: a Kiskakas!