Hír-les

  • 5507 válasz
  • 2218937 megtekintés
*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Hír-les
« Válasz #630 Dátum: 2014. Március 14. 08:02 »
A"ződön" lévő gerontológiai össze omlás előtt álló ásatag funkcik  csapata, élén tsanyival nekem esett amikor le mertem írni, hogy az akác irtás ötlete a coci kormányok alatt jutott eszébe valami kormányközeli eszementnek. És lám eme találgatásom bizonyítottnak látszik. Pedig nem beszéltünk össze a miniszterrel. Nyilván most az lesz a duma, hogy ez a kampány, és ezért egy kormánytagnak nem lehet hinni. Én azt mondom, nem is kell elhinni, csak kicsit utánna kell keresni.

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Hír-les
« Válasz #631 Dátum: 2014. Március 14. 19:39 »

Mondjuk minden hónap első hétfőjén Paks 30 Km-es körzetében délután 1 órakor szirénapróbát tartanak.
Ez már így van 25 éve. Jobb félni mint megijedni, de a pánikkeltést nem tartom fairnek.

Nagyernyei Attila

Ha már szóba került Paks, felteszek egy csúnya cikket, nagyon remélem, hogy nem jön össze a 2-es blokk, mert akkor felforgatják itt rendesen a környéket , jajj az ártereknek.
http://nol.hu/belfold/vizlepcso-nelkul-nincs-bovites-1449209
http://www.greenfo.hu/hirek/2014/03/10/paksi-viziakna-vizlepcso-nelkul-nincs-bovites?referrer=rss

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #632 Dátum: 2014. Március 14. 23:00 »
Most az oroszok mindent megtesznek azért, hogy ne legyen paks 2. Ahogy körvonalazódik az ügy semmivel se lesz olcsóbb az új atomáram, mint a mostani. Sőt duplázódni fog. Ez se teszi szimpatikussá.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Hír-les
« Válasz #633 Dátum: 2014. Március 15. 07:21 »
Tisztelet Szabó József Úr!
Mi különbözteti meg a "normál állampolgárokat" a politikusoktól?
Az, hogy ők a mentelmi joguk mögé bújva, minden következmény nélkül simán belehazudhatnak a kamerába.
Az, hogy a politikusok kis dolgokból óriási, európai híreket kreálnak, a nagy dolgokat meg elsumákolják.
Március 15-én ünnepelünk. Az alábbi cikk nem lesz forradalmi hangvitelű, de elgondolkodtató.

"...abban az esetben, ha a fehér akác mégis rákerülne a listára, Magyarországnak elsősorban arról kellene gondoskodnia, hogy ne terjedjen tovább. Ez nem jelentené azt, hogy Magyarországnak teljes mértékben ki kellene irtania az akácosokat.
"A jogszabály elsődleges célja, hogy megakadályozza új invazív, nem őshonos fajok behurcolását az EU-ba, valamint azt, hogy megakadályozza azoknak az idegen fajoknak a megtelepedését és terjedését, amelyek a legnagyobb fenyegetést jelentik a biodiverzitásra, a gazdaságra és az emberi egészségre"

http://magyarmezogazdasag.hu/hu/irasok/europai-gazda/brusszel-figyelembe-veszi-az-akac-tarsadalmi-es-gazdasagi-hasznat


Üdvözlettel:  Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2014. Március 15. 07:26 írta Nagyernyei Attila »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #634 Dátum: 2014. Március 15. 08:25 »
QUQURIQ!

Üdvözlök minden hazafi igaz lelkű Méhészt, március 15. ünnepén!

Hogy is áll az akác ügyünk az Unióban?
Mindenki csak találgat, feltételez, interjúzgat!
Nekünk magyar méhészeknek ott kellene állni Brüsszel főterén és hatalmas látványos tüntetést szervezni!
Még csak az előkészítő stádiumban kell elfojtanunk a bűnös gondolataikat a brüsszeli törvényhozóknak!
Most, amikor még nem indult be a méhész szezonunk!
Minek van az érdekképviseletünk?
Hol vannak a közös érdekeink?
Mi lesz a szakmánkkal, miből tartjuk el a családunkat, miből taníttatjuk a gyermekeinket?
Nekünk nincsen havi 600 000 ft-os havi fizetésünk?
Nekünk OV-n csak erről kellett volna társalogni, nem pedig órákig arról, hogy kit, kiket és hogyan és miért kell kizárni az OMME-ből!
Ez egy nagyfokú felelőtlenség!!!
Most is levizsgázott az OMME vezetése!!!
Úgy látszik csak a szövegük a nagy , de cselekvő képtelenek!
A régiek tudják, hogy milyen rövid idő alatt szerveztük meg a Brüsszeli tüntetést!
A világ akkor is velünk szurkolt, hogy minél jobban tudjuk érvényesíteni az érdekeinket!
Vagy talán erre is közönyösek, megalkuvók lettünk?
Vagy talán ebbe is bele törődünk mint az OMME jelenlegi helyzetében?
Majd mások megoldják helyettünk?
Nekünk most nem ez az érdekünk?
Becsukjuk a szemünket, és így azt hisszük, hogy sötét van?
A márciusi ifjakról vegyünk példát!
Csak egy maroknyi fiatal, 166 évvel ezelőtt Kiszabadította Táncsicsot a börtönből, eltörölték a cenzúrát, röplapokat nyomtattak.
Igaz Aradon kivégezték 13 tábornokot egy évvel később Batthyányit Budapesten.
Azóta is ünnepeljük a tettüket!
Ugye Ők is ellenzékiek voltak?
Jó ügyért szálltak harcba!
És lám! Őket igazolta a történelem!
Itt van előttünk a jó példa........

A hazafi Kiskakas

ui. Nem szeretném fazékban végezni...

Re:Hír-les
« Válasz #635 Dátum: 2014. Március 15. 08:40 »
Siker az akác védelmében!    | Nyomtatás |
2014. 03. 14.
Óriási siker, hogy sikerült megakasztani az idegenhonos özönfajokról szóló, a magyar akácot valamint több tízezer méhész és erdőgazdálkodással foglalkozó ember megélhetését veszélyeztető bizottsági javaslat tárgyalását.

Az Állandó Képviselők Bizottsága, az ún. COREPER március 12-i ülésén Magyarország ellenszavazatával megvétózta az erre irányuló javaslat további tárgyalását. Magyarországnak azért kellett ilyen keményen fellépnie, mert sem a Bizottságtól, sem a Tanácstól nem kapott biztosítékot arra, hogy az akácot mentesíthetjük a korlátozások alól.

„Az akác megvédését és elismertetését célul kitűző Akác-koalíció küldetése - bár legfontosabb feladata az uniós korlátozások megakadályozása volt - a tegnapi siker ellenére még nem ért véget.  A hungarikummá minősítés folyamata még tart, ennek további támogatását különösen indokolja, hogy az elmúlt hetekben a kezdeményezés ellen többen felszólaltak. Mégis reméljük, hogy a hungarikummá minősítés május végéig megtörténik. Ezt követően az akác hasznosítását érintő magyar jogszabályok felülvizsgálatára lesz szükség. Különösen a 2009-ben elfogadott erdőtörvény és végrehajtási rendeletei szorulnak felülvizsgálatra, mert azok indokolatlanul korlátozzák az akáccal való gazdálkodást” – hívta fel a figyelmet Glattfelder Béla.

Köszönettel tartozunk mindazoknak, akik ez idáig online, a http://www.peticiok.com/akac_hungarikum címen elérhető petíciót közel hetvenezren, továbbá Egyesületünk által indított aláírásgyűjtést több mint tizenkétezren aláírták.

Üdv. jani bátya


*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Hír-les
« Válasz #637 Dátum: 2014. Március 15. 08:55 »
Elismerjük, és nem vitatjuk, hogy a fehér akácnak Magyarországon fontos gazdasági jelentősége volt és van. Viszont emellett súlyos biológiai-ökológiai problémákat is okoz, amelyeknek nemcsak természetvédelmi, hanem ökonómiai és szociális következményei is vannak - áll többek között a botanikusok hétvégi állásfoglalásában.

2014. március 7–9. között tartották Sopronban a hazai és a környező országok botanikusainak legrangosabb összejövetelét, X. Aktuális Flóra- és Vegetációkutatás a Kárpát-medencében címmel. Korda Márton, a konferencia 15 szervezőjének egyike szerint a rendezvényen összesen mintegy 200-an vettek részt. 7-én este – dr. Borhidi Attila akadémikus úr javaslatára és elnökletével – vitafórumot rendeztek a fehér akác hazai megítélésével kapcsolatban. A vitán a konferencia regisztrált résztvevőin túl erdész és méhész szakemberek is részt vettek. Az indulatoktól mentes fórum konstruktív volt, a felszólalók ésszerűen érveltek az álláspontjuk mellett. Az itt elhangzottak alapján a konferencia állásfoglalást készített a fehér akác hazai megítéléséről, amit a regisztrált résztvevők egyhangúan elfogadtak. Így fogalmaz az állásfoglalás: „Elismerjük, és nem vitatjuk, hogy a fehér akácnak Magyarországon fontos gazdasági jelentősége (faanyagtermelés, nektártermelés, korábban futóhomok-megkötés) volt és van. (…) Nem hallgathatjuk el azonban, hogy a gazdasági jelentőség mellett súlyos biológiai-ökológiai problémákat is okoz a fehér akác, amelyeknek nemcsak természetvédelmi, hanem ökonómiai és szociális következményei is vannak.”

Állásfoglalás a fehér akác hazai megitélésével kapcsolatban (152 KB pdf)

A konferencián az első szekció az erdők biológiai sokféleségének (biodiverzitásának) kutatásáról szólt: szó esett az erdőrezervátumokról, az erdők felújulásáról és a természetbarát szálalásos erdőgazdálkodásról. Külön szekció foglalkozott a hazánkban előforduló orchideákkal, azaz kosborokkal. Papp Beáta és Szurdoki Erzsébet előadása az új Európai Moha Vörös Könyv projekt magyar vonatkozásairól szólt, míg Bölöni János „A természetszerű erdők kiterjedésének változása Magyarországon az elmúlt 200 évben” címmel tartott prezentációt. Kerényi-Nagy Viktor a kétbibés galagonya rendszertanával foglalkozó kutatásainak eredményeiről számolt be. Vasárnap az egyik szekció a táj- és tudománytörténettel, illetve a néprajz és a botanika határterületével, az etnobotanikával foglalkozott.
 
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

Re:Hír-les
« Válasz #638 Dátum: 2014. Március 15. 09:01 »

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Hír-les
« Válasz #639 Dátum: 2014. Március 15. 14:17 »
Kutya legyek ha értem, pedig én környezeti aszisztens lennék. Mi a baj az akáccal ökológiai szempontból. Azt még csak megértem, hogy szociálisan van. Ugyanis ha az akác nincs sokan megfagytak volna az elmúlt években, pontosan a legszegényebb rétegekből. Na már most, ha ezek már megfagytak volna, nem lenne velük baj, és kissebb lenne a szegénység.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #640 Dátum: 2014. Március 15. 20:46 »
Ugyanis ha az akác nincs sokan megfagytak volna az elmúlt években, pontosan a legszegényebb rétegekből. Na már most, ha ezek már megfagytak volna, nem lenne velük baj, és kissebb lenne a szegénység.
Úgy beszélsz, mintha nem lenne más fa a világon. Ha az akác nem jött volna Magyarországra, akkor lett volna más fa.

Addig is virágzott a méhészkedés Magyarországon, amig nem volt akác.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Hír-les
« Válasz #641 Dátum: 2014. Március 15. 21:01 »
Valóban,csak nem ilyen méhsűrűséggel és mivel más volt a földművelési technológia ezért volt tisztesfű is,ráadásul sokkal több volt a természetközeli terület is.
„Ha meg tudjuk változtatni önmagunkat,
a tendenciák is megváltoznak a világban.
Ahogy az ember megváltoztatja a saját természetét,
úgy fog irányába megváltozni a világ hozzáállása.
Nem szabad arra várnunk, hogy lássuk, mások mit tesznek.”

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Hír-les
« Válasz #642 Dátum: 2014. Március 15. 22:35 »
Ugyanis ha az akác nincs sokan megfagytak volna az elmúlt években, pontosan a legszegényebb rétegekből. Na már most, ha ezek már megfagytak volna, nem lenne velük baj, és kissebb lenne a szegénység.
Úgy beszélsz, mintha nem lenne más fa a világon. Ha az akác nem jött volna Magyarországra, akkor lett volna más fa.

Addig is virágzott a méhészkedés Magyarországon, amig nem volt akác.
Csuja, ne legyél már te is hóba bukott.  Jó akkor vegyük számba. Melyik a jó fűtő anyag? A nyár a vagy az a csenevész fenyő ami az alföldön terem. Esetleg a tölgy meg a gyertyán, vagy a bükk, azt elhiszem. De ezek csak bizonyos magasság felett teremnek, mert nemigen tűrik a szárazságot. Pontosan háromszor letermelhető az akác, egy vágásfordulójuk alatt. Magyarországon trianon miatt nincs annyi hegy amiben annyi fa nőne, hogy elég lenne a fűtésre. Ugyanis, gondolom te gázzal fűtesz, de ezt a gázárat sokan nem bírták volna megfizetni. Valószínű gödöllőn meg pestkörnyékén, de itt a suskásban biztos hogy sokan megfagytak volna. Mert bár valószínű felétek ez nem divat, de errefelé sokaknak kikapcsolták, és kikapcsolják az áramot is. Nem hogy a gázt fizetni tudnák. Nógrádot még Orbán se meri emlegetni. Akkor még maradjunk ott, hogy Magyarországon nincs akác, és húszönöt éve nekiestek volna kiirtani az úgynevezett őshonos fajokat, már abból is a legelőször kirtottak 20 évesek lennének. Még hozzá teszem lassan az akáccal is baj lesz, olyan iramban irtják. Nem tudom láttál e már 20 éves tölgyet bükköt vagy gyergyánt. Abból te nem sokat fűtesz az biztos. A 20 éves akácot pedig már másodszor kell akkor ritkítani ha 20 éves, és komoly fa tömeg kitermelhető belőle. Hogy mást ne mondjak, 1990-ben a Salgótarjáni Kohászati üzemek 5600 dolgozójából, már vagy 15 éve csak 80 dolgozó maradt. A múlt hónapba teljesen bezárták. Én azt sem értem, hogy valami bajuk van az okonómiával. Én azt látom , hogy itt a vad nem tesz különbséget , bármilyen erdő, ha elég nagy az neki élőhely. A tölgyerdőben sincs növényzet még annyi se mint akácosban. Aki ezt állítja bármilyen professzor az nem bújt elő még soha az irodájából.
« Utoljára szerkesztve: 2014. Március 15. 22:38 írta Vivaldi »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #643 Dátum: 2014. Március 15. 23:35 »
A természetes erdőtársulásainkban számos gyorsan növő fafaj is van. Ezeket jól ismerték régen. Ahhoz, hogy gyönyörű épület és bútorfák legyenek, ahhoz az erdőket folyamatosan járták a favágók és selejteztek. Ezekből lett a tűzifa és a falusi élet szükségleteinek faanyaga.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #644 Dátum: 2014. Március 16. 08:53 »
Pénteken találkoztam az érdi méhészekkel. Jól képzett, lelkes csapat. Méhmérgezés előadásom a sok kérdés miatt nem lett összefüggő, de szerintem a beszélgetés érthetőbbé tette számukra a baj természetét.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.