Hír-les

QUQURIQ!

Mi újsi van Gyerekek?
Az éjszaka leple alatt összetalálkoznak az OMME szellemei?

Kiskakas

Igen, igen. Ez olyan, vihar előtti csend!!
Nagyon kíváncsi vagyok. Valami van a levegőben.

Tisztelt OMME!

Felhívom az OMME jpogvégzett vezetőjének figyelmét, hogy próbálja meg az OMME környékén az alapvető jogi normákat betartatni.
A Magyar Méhészújság belső oldalán az szerepel, hogy az újság kiadója: Magyar Méhész kft. 1094 Budapest Viola utca 50.
Minden kft-nek van egy megalakulási időszaka. A megalakulás időpontja a kft. alapító tulajdonosi "közgyűlése". Ezt követi a kft hatóságoknál történő bejegyzése.

A két időpont között a kft az alábbi módon használja a nevét:
 "Magyar Méhész kft. b.a.". Itt a b.a. a "bejegyzés alatt" rövidítése. Ez az a rövidítés, ami miatt a gazdasági szereplők, hivatalok és hatóságok tudják, hogy a gazdasági társaságnak más a jogállása. Például ezen időszakban elkövetett ügyeiért a kft-t alapító - mi esetünkben az OMME teljes vagyonával felel. Ezért ezen időszakban nem szoktak a cégek tevékenységet végezni, mert legyen bármilyen elmarasztalás, az OMME telejes vagyonával felel. (Az OMME IB a közösség pénzének védelme érdekében ezt az alapvető óvatossági lépést is elmulasztotta!)

A Magyar Méhészújság megjelenésekor azt közölte a világgal, hogy a kft-t már bejegyezték, és kft-ként működik. Mint később kiderült, a kft-t nem jegyezték be. A jogtalan névhasználat azonban gazdasági bűncselekmény?

Az Összes olyan IB-EB vezetőnek, akinek van saját kft-je, mint pl. Fáskerti Úrnak ezt nagyon jól kell tudnia. Ő talán ott is ült ezen az ülésen, ahol a kft ügyeiben döntöttek! Neki nagy tapasztalata van az OMME kft-k körül, hiszen a Mellifera kft felügyelő bizottságában is aktív volt, nem? És a mellifera milyen jól sikerült! Ja csak nem a méhészeknek!

Nyílt felhívás az OMME ellenőrző Bizottságához:

Fáskerti Úr!
Rendeljen el vizsgálatot atekintetben, hogy állapítsák meg, ki vezette félre a méhészeket, az újságos standnál az újságot megvásárolni kívánókat, a minisztériumi tisztségviselőket egy jogszabályellenes névhasználattal? Ki a felelős?
Ha megvan a felelős, el lehet dönteni, hogy van-e büntetés, vagy csak ejnye bejnye és imádkozás, hogy az illetékes hatóság ne járjon el.

CSIP CSIP ez dilettantizmus! Az összes írott és íratlan szabály áthágása!

A jogtudós szurke vereb

Méhészeti járművek csekély összegű támogatása   
2014. 01. 28.
2013. szeptemberében a Vidékfejlesztési Minisztérium és az OMME Stratégiai Partnerségi Megállapodás, valamint a közös munka eredményeként tájékoztatjuk a méhészeti járművel rendelkező Méhésztársakat, hogy megjelent a 4/2014 (I.27.) VM rendelet a méhészeti gépjárművek "de minimis" támogatásáról jogszabály.

A rendelet a VM "de minimis" keretéből 100 MFt-ot biztosít a méhészek számára, a jogszabályban foglaltakra.

A rendelet szövege ITT tekinthető meg

zümi!

Na látod most ez is így micsoda?

Persze örülünk annak is ha méhésztársaink egy kisebb csoportja + támogatásban részesül, de a többség jelenleg is 3.5 t össztömeg alatti gépjárművekkel oldja meg logisztikai feladatait.

Tehát a többség kimarad így az előnyökből..

Egyébként Gödöllőn még úgy hallottuk hogy szélesebb körben igénybe lehet venni majd ezt a kedvezményt kategória besorolás nélkül.

SzurkeVereb79!
Van itt más gond is!
"Terjeszti az OMME Magyarország Kft!"
De nem ez a legnagyobb durranás!
Szerintem az OMME tagságának kéne adni egy korrekt tájékoztatást!
Most megy a kábítás, a halálra dolgozzuk magunkat értetek verziót nyomják!
Ami részben igaz is!
Nem szeretnék mártír lenni!
Igazából már meg is írtam azt amiről nem szívesen beszélnének, de feleségem "kimoderált"!
Nagyernyei Attila

Az üveggyár ügyében most akkor a kft vagy az alapító a felelős?
 
Egyáltalán hány kft-t alapított most itt hirtelen hamarjában az OMME? 

Ezeknek a kft-knek a bejegyzése lefutott már vagy nem?

"Egyébként Gödöllőn még úgy hallottuk hogy szélesebb körben igénybe lehet venni majd ezt a kedvezményt kategória besorolás nélkül". Zoltán írta!

Zoli, mondhatnám úgy is, hogy ebből a körből kimaradtunk Hozzáteszem sajnos!

Üdv: Zümi

http://www.omme.hu/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=1683&Itemid=45

Befejeztük a központi tagnyilvántartás pontosítását. A feladat végrehajtása súlyozottan indokolt volt. Hiszen az OMME Központi Irodája a tagnyilvántartás alapján adja ki a méhészeknek a nemzeti programos pályázatokhoz szükséges tagsági igazolásokat. Ez az egyik fontos alapja a könyvelési előírásnak, és ennek adataira támaszkodva tudunk hiteles adatokat szolgáltatni rendőrségi megkeresés esetén a kaptárlopások felderítési és nyomozati munkájához. Ezekre az információkra támaszkodva lehet különféle adatokat szolgáltatni a bírósági megkeresések esetén. A pontos nyilvántartás fontos abból a szempontból is, hogy valamennyi méhésztársunkhoz eljuthasson egyesületi szaklapunk, a Magyar Méhészújság.

Szeretnénk tisztán látni:
1. Volt-e eddig olyn méhész, aki a "tagnyilvántartás" miatt nem kapta meg a nemzeti programos támogatáshoz az OMME igazolást?
2. Hány olyan rendőrségi megkeresés volt kaptárlopási ügy felderítésénél, ahol az OMME segített a kaptárlopás felderítésében? Hány olyan rendőrségi megkeresés volt, ahol az OMME azért nem tudott segíteni, mert tagnyilvántartásában nem szerepelt a károsított méhész?
3. Hány olyan bírósági megkeresés volt, ahol az OMME bizonyítékot szolgáltatott egy adott ügy bírósági szakaszában?
4. Az OMME nyilvántartása HIVATALOS nyilvántartás?
5. Az OMME nyilvántartása hivatalosabb, mint a hatóságok nyilvántartása?

A fenti kérdések megválaszolása nélkül nem tudjuk meg a választ arra a kérdésre sem, hogy a rendőrség és a Bíróság illetve az OMME szerepének ezen felemlegetése nem a méhészek tudatalattijának megfélemlítésének finom eszköze-e?

Saját tippmixem: (0, 0, 0, NEM, NEM)

Az dicséretes, ha javítják a tagnyilvántartást. Ez folyamatos munka! Viszont miért nem az a hír: Az OMME aktualizálta a nyilvántartást, és a 2013-ban tagdíjat fizető méhészek száma 11987 fő. Mi a Rendőrség és a Bíróság szerepe a közlemény tudatalattijának szóló részben?


A dolgok mögött értelmet kereső szurke vereb

      
AKTUÁLIS!

Hiánypótlás - visszahívási kezdeményezés
2014. 01. 31.
A 2014. január 22-én, OMME Központi Irodája által átvett, OMME Tisztségviselők egységes visszahívását kezdeményező beadvánnyal kapcsolatban, dr. Mészáros László OMME elnök, az  ITT olvasható levéllel fordult a beadvány benyújtóihoz.

Zümi!
Hát megpróbáltam megnyitni több gépről is a dokumentumot, nekem nem ment. Másnak sem megy? Ha nem akkor sejtem az okát.

Üdv. jani bátya

Nekem a google chrome megnyitotta még az előbb is.

Az én gépem sem nyitja meg valamiért

 Mind már általában ez is, nesze semmi, fogd meg jól. 

Igen a chrom nekem is megnyitotta.
De ennek ellenére nem értem milyen szándék vezetett e megírásához. Bízok benne azért hogy minden elnökhöz, küldötthöz, méhészhez eljut ez az információ. Mert ez bizony nem az OMME dicsérete még ha talán olyan szándékkal is került fel a honlapra.

Üdv. jani bátya