Hát Attilám ezt úgy nem lehet érteni, ahogy te gondolod.
Csak kérdeztem, de nem kaptam választ, csak fújod a szlogent ami már a csapból is folyik.
Vegyünk egy egyszerű példát:
Én úgy gondolom, hogy a cukrász ráírja a cimkére, hogy az biza magyar minőségi vegyesméz.
Aztán szépen beletölti a kutyulékát ahogy eddig is tette, és kacag egy nagyot a végén az egész cirkuszi előadáson.
Hol fogja meg a törvény az élelmiszer hamisítót?
Te ezzel példálózol:
"..a fogyasztó egyértelmű információval rendelkezzen az üvegben lévő méz eredetéről! Ez pedig csak abban az esetben valósulhat meg, ha megnevezik a címkén a származási országot, országokat. "
Ja és országonként a mennyiséget is fel kell tüntessék!
Most ezt komolyan gondolod, hogy ez a marketing fogás fogja visszatartani önmagában a csalókat?
Vagy hogy ezt kötelező érvényűnek fogják tekinteni magukra nézve mert valami egyesület ezt kitalálta és esetleg végig is viszi a döntéshozói akaraton?
Szerintem túl nagy üzlet ez, hogy csak úgy elengedjék önszántukból, vagy hogy a cseresznyéstál mellől kifúrt kiszerelőket odaengedjék egy ilyen cimke dolog miatt.
Nem értem, hogy miért nem tudod értelmezni azt amit leírtam.
Miért veszed ezt a cimkézés dogot személyeskedésnek?
Esetleg te vagy a szellemi atyja ennek a cimkézősdinek?
Csak arra kérlek, próbálj kicsit szerepet váltani, és gondolkodj cukrász fejjel.
Hamar világosság fog gyúlni és meglátod, hogy van értelme amit írok.
Sajnos úgyanúgy kutyulékot fog enni a nép a jövőben is, de bárcsak ne legyen igazam!
Összeszedek pár havert, veheted a repjegyeket Kínába, jó kis horgásztúrát összehozunk a jótékonyságodból.
Nagy ország az a Kína, csak az a gáz, hogy nem megy most repülő oda.
Vonattal meg hosszú az út, nem érek vissza a műlépes rajkészítésre.
De tudod mit, jöhetsz te is, mert a méhlárvával is horgásznak, tehát rokonszakma.
https://www.haldorado.hu/topikok/versenybeszamolok-c12/kulfoldi-versenyek-c54/i-nemzetkozi-kiralykupa-horgaszverseny-kina-wuhan3-resz-a1051