Hír-les

  • 5507 válasz
  • 2224339 megtekintés
*

zümi

  • *****
  • 1382
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

Bicska

  • *****
  • 601
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

*

zümi

  • *****
  • 1382
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #3258 Dátum: 2017. Június 29. 22:55 »
QUQURIQ !!!

"Szent Iván éjjele után csak óvatosan a rajokkal!"

Nem Antit akarom hergelni, de a tények magukért beszéltek! (mind ez múlt időben)
Miért?
Mert valamikor réges rég, amikor még voltak Óperenciás tengerek és üveg hegyek...
(...no, egy kicsit visszább...)
Még a "kapavicska" (gyomírtó) és a kézi kasza korában, amikor még tarlóhántást sem ismerték, amikor még a tarlóvirág mézen teleltek be a családok, no, ezekben az időkben még augusztusban sem volt ritka a túlfejlődésből származó méhraj!
Méhész "bibliánkban" (Őrösi) is leírja, hogy nem volt ritka egy éven belül a négy raj sem!
No, Anti!
Ugye nem haragszol, hogy fájdítom a szíved?
Az enyém legalább annyira fáj...(mások örülnek neki...)
...de kérdezem én, a butuska Kiskakas, tehetünk-e magunkért valamit?

tehettünk volna..
tovább fájdítsuk a szívünket...
vagy tegyünk valamit...
szervezetten...
vagy összeszerveződve?...

egy realista Kiskakas aki nem utópisztikus...

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Hír-les
« Válasz #3259 Dátum: 2017. Június 30. 15:01 »
http://index.hu/tudomany/2017/06/30/a_mehekre_is_veszelyes_lehet_egy_novenyvedo_szer/

Tudom ez nem új de azért kérdezném OMME "Illetékes Ura(i)t" ehhez mit szól ??

" meglepő, hogy először jutott negatív eredményre a neonikotinoidok hatását vizsgáló olyan kutatás, amelyet előállítója maga finanszírozott."

Szintén OMME "fő méregkeverőjét" kérdezném, ha szerint nincs semmi gond a neonikotioniddal akkor ...

"Magyarországon a klotianidin hatóanyagú szerrel kezelt repcemezők közelében élő méhkolóniákban átlagosan 24 százalékkal kevesebb dolgozó élt a következő tavasszal."
tehát ez akkor annyit jelentene (mivel az országban igen kevés olyan terület van ahol nincs röpkörzeten belül repce) ha továbbra is engedélyezik a neonikotionidok használatát  hogy kb. 250.000 családdal kevesebb,3-5 eTonna mézzel  kevesebb, a beporzás hasznosságárol meg nem tudok adatot .  Ezek nem jelentenek gondot ??? 

Mit tett/tesz egyáltalán az OMME volt/jelenlegi vezetése ,hogy NE lehessen ne csak repcét hanem bármilyen növényt is kezelni neonikotioniddal ???
Mit tesz a vezetés , hogy ne akkor tudjam meg, hogy a közelemben neonikotioniddal kezelt növénykúltra van, mikor már virágzik ??

mondjam a választ ??? /szerintem mindenki tudja/

Re:Hír-les
« Válasz #3260 Dátum: 2017. Június 30. 18:38 »
Valaki azt írta nem rég, hogy nem szabad erről beszélni....
"A neonikotinoid azonban bejut a pollenbe és a nektárba is, így veszélynek teszi ki a beporzókat is. Laboratóriumi körülmények között..."
Mit tesz jelenleg is az OMME vezetése?
Egy olyan embernek ad előadói megbízást, sőt a Magyar Méhészeti Nemzeti Programon belül komoly pénzeket, aki a mai napig tagadja a neok káros hatását.(azért kezd már elbizonytalanodni...)
Nézzük én mit tennék?
Azonnal megfosztanám minden OMME-ban betöltött tisztségétől a nevezett urat.
Arra sajnos nincs jogi lehetőség, hogy kártérítést fizettessünk vele, a méhészek félrevezetéséért.
Több mint egy évtizede ontja okosságait, ami valójában a kuruzslás kategóriája a témában.
Nem vette figyelembe a nemzetközi kutatási eredményeket (pedig hányszor a szemére vetettem), ami véleményem szerint olyan történelmi bűn, hogy nem kéne  szó nélkül hagyni.
Azért érezhetően fogy körülötte a levegő, amiért én természetesen továbbra is mindent megteszek, ezt soha nem rejtettem véka alá.
Aki a vegyszereket méhészeti vezetőként kipártolja, sőt még a MI pénzünkön az OMME-s újság címlapján reklámozza, mit keres még itt?
Addig amíg a méhésztársadalom eltűri maga között az ellenérdekelt feleket, ne csodálkozzatok, ha a monitoring vizsgálatoknak nevezett kárfelmérés, semmi komoly eredményre nem vezet.
Nem árt emlékeztetni a nagyérdeműt, hogy folyton a mintavétel módját kifogásoltam.
Olyan magas lovon ült T.P. (eddig) hogy talán ő van ma egyedül a világon, aki nem veszi figyelembe a nemzetközi szakirodalom előírásait.
Különös szemléletét Dr.Darvas Béla professzor úr is méltatta.
Ezt az össznépi hülyítést szintén a világon egyedül egy országban lehetett megtenni a méhészekkel, ez pedig Magyarország.
Azon már régen túl vagyunk, amit többen állítottunk a neonikotinoidokról, azokat ma már tényként kezelik, mint olvashatjátok az alább belinkelt írásban.
A magyar méhészek nem csak a vegyszerektől szenvedünk, hanem az olyan szemléletű emberektől is, akik vezető pozícióban, kioktató stílusukkal, komoly pénzekért adják elő észbontó marhaságaikat.
A bocsánatkérés kevés!
Nem elég azt mondani, hogy...bocsi tévedtem, valóban nem elixír a neonikotinoidokkal csávázott vetőmagból kifejlődött élővilágpusztító virágrengeteg.
Naponta kell szembesítenünk ordenáré nagy baklövésével, és tudtára kell hoznunk, hogy új szelek fújnak, kinyílott a szemünk.
Ha a Fekete-Fehér Méhészklubon keresztül (amit szerettek volna megszüntetni) ehhez hozzá tudtam járulni, akkor köszönöm mindenkinek aki elolvasta hozzászólásaimat.
Ezt már így is elképesztőnek tartottam, hogy a küldöttek mekkora aránnyal szavazták be T.P-t az elnökségbe.
Ő erre hivatkozik, hogy legitim választáson lett elnökségi tag.
Ez nem azt jelenti, hogy azt tesz velünk amit akar!
Igen is egy OMME elnökségi tagnak óriási felelőssége van abban, hogy a méhekre káros nemzetközi kutatások eredményeit ne titkolja el.
Ennek lett most vége.
Nagyernyei Attila
 

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #3261 Dátum: 2017. Június 30. 19:29 »
QUQURIQ !!!

"Azonnal megfosztanám minden OMME-ban betöltött tisztségétől a nevezett urat.
Arra sajnos nincs jogi lehetőség, hogy kártérítést fizettessünk vele, a méhészek félrevezetéséért.
Több mint egy évtizede ontja okosságait, ami valójában a kuruzslás kategóriája a témában.
Nem vette figyelembe a nemzetközi kutatási eredményeket (pedig hányszor a szemére vetettem), ami véleményem szerint olyan történelmi bűn, hogy nem kéne  szó nélkül hagyni."

Felteszem a kérdést, hogy Tóth Péter hogyan lehet még szaktanácsadó?
Mit mond a kezdő és a haladó méhészeinek, hogy miért mászkálnak a méhek? Miért tájolnak el? Miért fogyatkozik meg a kijáró állomány? Miért roppannak össze a méhcsaládok? MIÉRT NINCSENEK MÉRHETŐ EREDMÉNYEK?
Ez az OMME vezetés felelőssége is, mert hagyja az eszement ámokfutását!
Azonnal elvenném a monitoring vizsgálatot, mert értelmetlen pénzkidobás egy hozzá nem értőnek, aki a neokat isteníti. Délelőtt vesz neo-s mintákat hajnal helyett?
Katasztrófa, és botrányos, hogy mások pénztárcájával játszadozik!
Ezt nem szabad egy percig sem engedni!
Nyálas kirohanásai mindeni fülébe csenghet, amit a neok miatt művelt...
Ez az ember ad szaktanácsot? Kiknek és milyet?
...és vannak még dolgok, ami miatt önként kellene lemondania a vezetőségi tisztségről...
Az a hajó amiben ül, léket kapott, folyamatosan süllyed, a víz hideg és mély...

Kiskakas

Re:Hír-les
« Válasz #3262 Dátum: 2017. Július 02. 19:53 »

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Hír-les
« Válasz #3263 Dátum: 2017. Július 05. 23:09 »

*

kiskakas

  • *****
  • 3248
Re:Hír-les
« Válasz #3264 Dátum: 2017. Július 06. 08:02 »
QUQURIQ !!!

Tudtátok?
...a faszén jó a méhszúrásra, és a kígyómarásra. (pakolásként és belsőleg)

Kiskakas

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #3265 Dátum: 2017. Július 07. 09:18 »
Emlékezzetek, hogy amikor először küldöttként megjelent Csujalaci az OMME döntéshozó testületében, a legelső hozzászólásban a neonikotinoidok ügyében tet nyilatkozatok miatt lemondásra szólította fel Tóth Pétert és Cserényi Pétert. Ők évtizedes múltra visszatekinthetően hibás álláspontot képviseltek, amivel súlyos kárt okoztak a magyar méhészeknek.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Hír-les
« Válasz #3266 Dátum: 2017. Július 08. 21:41 »

Re:Hír-les
« Válasz #3267 Dátum: 2017. Július 11. 17:04 »
Ma délelőtt a Kossuth Téren a Greenpeace Magyarország szervezésében sajtótájékoztatót tartottunk.
A környezetvédők részéről Simon Gergely vegyi-anyag szakértő, a Tolna Megyei Méhész Egyesület nevében pedig én beszéltem a méheket sújtó problémáról.
A téma, az új kutatási eredmények fényében a neonikotinoidok végleges, teljes tiltása.
Én a gyakorlati részére hegyeztem ki mondandómat, hogy mit tapasztalunk, Simon Gergely pedig a szakmai részét ecsetelte, hogy mit okoz a talajban, a méhekben és az élővilágban a neonikotinoidok felhasználása.
Úgy éreztem lépni kell, mert Tóth Péter teljesen félretájékoztatta a méhészeket, az FM-et és a nagypolitikát.
Most már nem mondhatja, nem hivatkozhat arra, hogy Magyarországon nem voltak ez irányú kísérletek!!!
Ezek után min kéne gondolkodnia?
Azonnal lemond, vagy mindjárt.
Más lehetősége nincs, eddigi állításait a tudósok megcáfolták, ma már megdönthetetlen bizonyítékok sora igazolja, hogy a neonikotimoidok komoly méhpusztulást okoznak.
Azért ne búsuljon, növényorvosnak ettől még kiváló.
A sajtóközlemény alább olvasható:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sajtóközlemény
Méhkaptárak a budapesti Kossuth téren – Tilalmat a méhgyilkos vegyszerekre!

Budapest, 2017. július 11. –  Méhkoporsós kaptárakat helyezett ki a Greenpeace Magyarország a budapesti Kossuth téren. A környezetvédő szervezet arra szólította fel a kormányt, hogy a legkésőbb ősszel várható tagállami szavazáson szavazza meg a neonikotinoidok teljes európai uniós tilalmát, és ragaszkodjon ehhez a döntéshez ahelyett, hogy felmentéseket és eseti engedélyeket kérne a tilalom alól. A neonikotinoidokról ugyanis bebizonyosodott, hogy szabadföldi körülmények között is károsítják a méheket.

A rovarbeporzás az egyik legalapvetőbb és teljességgel nélkülözhetetlen ökológiai szolgáltatás. Friss nemzetközi kutatások bizonyították, hogy a neonikotinoid alapú növényvédő szerek nemcsak laboratóriumi, hanem szabadföldi körülmények közt is károsítják a méheket. A nemzetközi kutatásban magyarországi területeket is vizsgáltak: a hazai repceföldeken 24%-kal csökkent a méhkolóniákban a méhek száma [1].

„Évtizedes probléma, hogy meggyengülnek, a méhcsaládok a repce és napraforgó földeken: eltájolnak a méhek, nem találnak haza, csökken a méhek száma a kaptárakban”- mondta Nagyernyei Attila, a Tolna Megyei Méhész Egyesület elnöke. „A méhészfórumokon is folyamatosan visszaköszön ez a probléma: “sétálnak” a méhek az ilyen földeken” - tette hozzá Nagyernyei.

A magyar kormány korábban nem támogatta a neonikotinoidok uniós tilalmát, sőt felmentéseket és eseti engedélyeket kért a vegyszer használatára. A kormány kiemelt érve eddig az volt, hogy nincsenek a szerről szabadföldi vizsgálatok, ezért korántsem biztos, hogy laboratóriumi körülményeken kívül is ártanak a méheknek. [2] Ezt az érvelést azonban most épp egy iparági kutatás eredményei cáfolják meg. [1]

2014-ben a Bayer CropScience és a Syngenta kérte fel a brit CEH ökológiai és hidrológiai központot (Centre for Ecology & Hydrology), hogy végezzen független terepvizsgálatokat két neonikotinoiddal. A kutatók ezekkel az anyagokkal kezelt repcét ültettek, majd monitorozták a közeli méheket.

A két éven át tartó kutatás 2,8 millió fontba (több mint egymilliárd forintba) került. A tudósok összesen 33 nagy-britanniai, magyarországi és németországi repceültetvényen vizsgálták a  mézelőméh-, poszméh-kolóniákat és a vadméheket, és összevetették a neonikotinoiddal csávázott földek, illetve nem kezelt földek rovarállományát.

A Science című tudományos folyóiratban publikált eredmények [1] szerint a klotianidin és a tiametoxám hatásait elemző vizsgálatok alátámasztották a korábbi laborkísérleteket: mindkét neonikotinoid alapú vegyszer jelentősen károsítja a méheket. A magyar és brit méhek károsodtak, míg a németek nem. [3]

A neonikotinoidok mezőgazdasági haszna is megkérdőjelezhető, ugyanis az MTA által korábban közzétett szakmai nyilatkozat szerint: „...a neonikotinoidok negatívabban érinthetik a hasznos szervezeteket, mint a kártevőket, ami miatt a vegyszeres kezelések akár nettó terméscsökkenést is okozhatnak.” [4] A méhgyilkos vegyszerek használata ráadásul teljesen indokolatlan. Az elmúlt években neonikotinoidok használata nélkül is rekordtermések születtek itthon [5].

„Most, hogy hazai szabadföldi kísérletek is igazolják a neonikotinoidok veszélyességét, úgy gondoljuk, hogy nem tartható tovább a kormány vegyszerpárti álláspontja. Ezért arra kérjük a döntéshozókat, hogy kövessék a hazai környezet- és természetvédő civil szervezetek közös állásfoglalását [6]” – mondta Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője.

A neonikotinoidok európai engedélyezéséről szóló tagállami szavazás legkésőbb ősszel várható. A zöld szervezetek azt várják dr. Fazekas Sándor földművelésügyi minisztertől:

●   hazánk támogassa a neonikotinoid rovarirtó szerek tilalmának kiterjesztését, szavazzák meg az Európai Bizottság márciusi előterjesztését [7];
●   Magyarország ne kérjen további szükséghelyzeti eseti engedélyt a neonikotinoidok már tiltott felhasználásra;
●   hazánk támogassa az ökológiailag elfogadható gyakorlatokat, azok terjedését, fejlesztését!

A rendezvényről készült fotók az alábbi galériában lesznek elérhetőek (........-tól folyamatosan frissül):


További információ:

SIMON Gergely
regionális vegyianyag-szakértő
gergely.simon@greenpeace.org
+36 20 252 9212


Hivatkozások, háttérinformációk:

[1] Woodcock, B.A., Bullock, J.M., Shore, R.F., Heard, M.S., Pereira, M.G., Redhead, J., Ridding, L., Dean, H., Sleep, D., Henrys, P., Peyton, J., Hulmes, S., Hulmes, L., Sárosspataki, M., Saure, C. & Pywell, R.F., ‘Country-specific effects of neonicotinoid pesticides on honeybees and wild bees,’ Science, VOL 356, ISSUE 6345, DOI: 10.1126/science.aaa1190, 30 June 2017.
 http://science.sciencemag.org/content/356/6345/1393

[2] VM: Magyarországon nem fordult elő méhpusztulás a neonikotinoid alapú növényvédő szerek használatakor - Agroinform.hu, 2013. március 21., 23:17
https://www.agroinform.hu/allattenyesztes/vm-magyarorszagon-nem-fordult-elo-mehpusztulas-a-neonikotinoid-alapu-novenyvedo-szerek-hasznalatakor-10891

Magyarországon nem pusztultak méhek csávázószerek miatt - Index.hu, 2013.03.19.
http://index.hu/belfold/2013/03/19/magyarorszagon_nem_pusztultak_mehek_csavazoszerek_miatt/

[3] „Richard Pywell, a CEH ökológusa szerint a német méhek valószínűleg azért viselhették el jobban a növényvédő szereket, mert általában egészségesebb kolóniákban éltek, mint a másik két ország méhei. A német mezők közelében növő vadvirágok pedig olyan plusz erőforrásokat jelentettek, amelyek ellenállóbbá tették az állatokat.”
Károsítják a méheket a neonikotinoid hatóanyagú növényvédő szerek - Origo.hu, Tudomány rovat, 2017.június 30.
http://www.origo.hu/tudomany/20170630-a-hazi-es-a-vadmeheket-is-karositjak-a-neonikotinoid-hatoanyagu-novenyvedo-szerek.html
[4] Fölöslegesen pusztítják a beporzókat az európai akadémikusok szerint http://old.mta.hu/tudomany_hirei/feleslegesen-pusztitjak-a-beporzokat-az-europai-akademikusok-szerint-neonikotinoid-elemzes-136208/ 
[5]  2014-ben, a neonikotinoidok korlátozásának első évében egész Európában kimagasló kukorica- és napraforgó-terméseredmények születettek – holott a neonikotinoidos csávázószerek korlátozása miatt az iparág jelentős visszaesést jósolt. A Magyarországon betakarított kukorica mennyisége mintegy 9 millió tonna volt, 33%-kal meghaladva az azt megelőző 5 év termésmennyiségét. A napraforgó 2,65 tonna/hektáros termésátlaga is az azt megelőző évek rekordja volt.
http://www.hirado.hu/2014/11/06/czervan-a-9-millio-tonnat-is-elerheti-a-kukoricatermes/
A 2015 őszén vetett, tiltott készítményekkel nem csávázott repce 2016. nyári betakarításakor  Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter úgy nyilatkozott: a magyar mezőgazdaság termelése 2016-ban történelmi rekordokat ért el. http://www.agronaplo.hu/hirek/a-repce-es-a-napraforgo-is-csucsot-dontott-iden
Korábbi nemzetközi Greenpeace-sajtóközlemény a neonikotinoidokkal használatának szabályozásával kapcsolatban, 2017. március 23.: http://www.greenpeace.org/eu-unit/en/News/2017/Commission-takes-major-step-to-ban-three-neonics/http://greenpeace.us4.list-manage.com/track/click?u=1a0a875e5d8654eec0b754f47&id=239cab6666&e=bf94e363d5

[6] A Környezet- és Természetvédő Civil Szervezetek 2017. évi Országos Találkozójának („Zöld OT”) állásfoglalása egyes méhveszélyes rovarirtó szerek korlátozásáról: http://www.greenpeace.org/hungary/hu/sajtokozpont/Zold-OT-allasfoglalas-2017-rovarirto-szerek/

[7] Az Európai Bizottság védené a méheket, de a döntés a tagállamok kezében van http://www.greenpeace.org/hungary/hu/sajtokozpont/Az-Europai-Bizottsag-vedene-a-meheket-de-a-dontes-a-tagallamok-kezeben-van/

Nagyernyei Attila

Re:Hír-les
« Válasz #3268 Dátum: 2017. Július 11. 20:55 »
A Science a világ egyik legkomolyabb szaklapja, a benne megjelenő cikkek történelmet írnak. Sokan kutatták már a neonikotionidok hatását, és látták be a sok-sok negatívumot.  pl. http://bees.pan-uk.org/

Gratulálok, tovább kell lépni!
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:Hír-les
« Válasz #3269 Dátum: 2017. Július 11. 21:24 »