Szakma-politika

  • 3936 válasz
  • 953882 megtekintés
Re:Szakma-politika
« Válasz #3930 Dátum: 2018. November 12. 07:14 »
Bicska írása annyira összeszedett, hogy én sem tudtam volna jobban összefoglalni.
Tóth Péter az OMME elnöke?
Még megérjük, hogy szobrot állítanak neki?
Egy növényvédősnek aki több mint 10 évig minden alkalmat kihasznált, hogy kifejtse véleményét a neonikotinoidokról.
Sőt a pénzünkön létrehozott MÉHÉSZET szaklapot zülleszteni szándékozó OMME "bossszújság" címlapján hirdette, hogy milyen frankó a neo.
Most kezdjem elölről, hogy a NÉBIH az MTA az FM a Növényvédelmi és Növényorvosi Kamara mindig Tóth Péterre hivatkozott, hogy ő folyton azt nyilatkozza....Magyarországon nincs bizonyítva a neonikotinoidok káros hatása!
De ezt bizonyítani nem tudja.
Éppen Geddekas (és én már vagy 12 éve) folyton azt vetjük a szemére, hogy normálisan mintát sem képes venni.
Hát tudjátok mit, "soroshoz" fogok fordulni, ha ez bebizonykodik, hogy indul az elnöki székért.
Az elmúlt kampány ahhoz képest csak ipari tanulók vizsgája volt ami ezután fog következni.
Nem vagyok egy hisztis típus, de most megjött a harci kedvem.
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5654
Re:Szakma-politika
« Válasz #3931 Dátum: 2018. November 12. 11:31 »
Idézet
Tóth Péter indulni fog az OMME elnöki posztért.
>:( :o
Idézet
Még megérjük, hogy szobrot állítanak neki?
;D ;D

Érthető okok miatt nem vagyok Tóth Péterrel beszélő viszonyban. Ő kerül engem, sőt, ha teheti, nem is köszön. Elég pontosan látom az Ő hibáit. De van egy rossz hírem, hogy Tóth Péter is nagyon jól ismeri saját hibáit, annak ellenére, hogy nagyon el tud szállni az agya és ezért nem fog indulni az OMME elnöki posztért szerintem.

Sokkal inkább aspirálhat ilyen posztra Fekete Józsi. Ő is jól ismeri a saját hibáit, de pályája csúcspontját az OMME elnöki szék jelentené és ezt még Ő szeretné elérni. Tehát jobb, ha a fekete lovagtól féltitek inkább Bross Pétert! Fekete a nagy túlélő, Ő 2020-ban befutó lehet a szélső pályán, ha vállalja a versennyel járó macerát és ha addigra Bross Péter presztízse eléggé legyengül. Ő a Vivaldi embere.

Nem azért írtam Tóth Péter nevét, hogy őt indulásra biztassam, hanem összehasonlításképpen. Tóth Péter pontosan tudta, hogy óriási veszélyt jelzett a 2016-os államtitkári levél. Tóth Péter nemcsak Bross Péternek, hanem minden elnökségi tagnak szinte havonta szólt a tavalyi évben, hogy baj van, sőt a környezetében is mondogatta, hogy baj van és baj lesz. Ő azt akarta, hogy lépjen az OMME. Ezzel szögesen ellentétes volt Bross Péter akarata, aki csupán annyival érvelt a saját álláspontja mellett, hogy széllel szemben nem lehet pisilni. Ez pedig nevetséges érv egy érdekképviseleti vezetőtől.

Azt elmondom, hogy én mit tettem volna OMME elnökként, ha döntési helyzetben lettem volna, tehát a 3P birtokában, tehát ha van pénzem paripám és fegyverem.
1.
Problématérkép. Vagyis szakmai szempontból pontosan feltérképezem az ügyet és a lehetséges megoldásokat, kiemelten az általam vezetett érdekcsoport érdeke szerintit.  A neoniokotinoid ügyben pl. tárgyalni kellett volna agrárszakemberekkel, hogy milyen alternatívái vannak a neonikotinoidos technológiának és azok milyen munkaigénnyel, költségekkel járnak. Aztán megnézetem államigazgatásban jártas jogásszal a jogi lehetőségeket, pl. mennyire tekinthető szabályosnak a szükséghelyzeti engedélyek kibocsátása, támadható-e, ha igen hogyan. Tudomásom szerint teljesen szabálytalan jogi aktusok voltak. De ezt jobb, ha szakember írja le és mondja el. Szerintem lett volna olyan EU jogi szakértő, aki ezt elvállalta volna. Miért EU szakértő? Mert EU szabályra hivatkozva adta ki a határozatokat a NÉBIH.
2.
Ez után kiválasztok néhány szakértőt, akik írott és előadási anyagot készítenek. Megszervezek egy konferenciát Budapest legnagyobb konferenciatermébe, ahova meghívom az összes méhészt még külföldről is. Meghívom az összes sajtót, tehát sajtónyilvánossá teszem. A konferencia végén pedig tüntetés a minisztérium előtt. Tulajdonképpen elég akár 500 méhész egy ilyen sikeres akcióhoz és dőlt volna a neonikotinoidos légvár.

Meggyőződésem, hogy egy ilyen akciónak ha hírét vette volna az államtitkár, sovány malac vágtában visszavonta volna minden addigi neonikotinoid párti nyilatkozatát és térden állva esedezett volna Orván Viktor előtt bocsánatért. Ugyanis Orbán nagyon szereti a hatalmat, de nagyon utálja, ha kaszás népe felkél és ráadásul a kaszás népnek még igaza is van. Ilyenkor vagy azonnal, de legkésőbb egy éven belül potyognak a fejek.

Nekem már volt olyan érdekvédelmi akcióm, amikor a tüntetés napján délelőtt már államtitkári szintű embert cseréltek le, mert nekünk volt igazunk és délután az új főnökkel tárgyaltunk öltönyben nyakkendőben és az új vezető kéréseink 80%-át teljesítette.

Mi lett volna esetünkben a kompromisszum? Majd erről később írok.

Sajnos szerintem Tóth Péter se lenne képes egy ilyen akciósorozat következetes végigvitelére, mert megfúrnák akcióját a növényvédős barátai. Ezért is nem fog jelentkezni az elnöki posztért, mert van ennyi önkritikája. De sajnos Bross Péter se alkalmas, hiszen neki ott volt a kezében a nagy stratégiai bizonyítási lehetőség 2016-ban 2017-ben és nem élt vele, mert Ő egy velejéig hitetlen ember, születésénél fogva hitetlen, őt nem is lehet hitre juttatni, ő nem mutat soha jövőképet a méhészeknek, mert az ő agyában ilyen soha meg se fogant.

Miért jobb Tóth Péter Brossnál? Mert Tóth Péter hívő lélek. Ő elkötelezetten tud hinni valamiben. Sajnos Tóth Péter hite tévút. Kell kompromisszum a mezőgazdászokkal, de nem úgy, ahogy Tóth Péter ebben hisz. Az OMME elnökének túl kell lépnie a mai valóságon, túl kell lépnie - a költő szavaival élve - "mai kocsmán". Olyat kell kérnie, olyat kell álmodnia, olyat kell a méhészeti ágazat elé célként kitűznie, ami lehetséges, megvalósítható, lehetséges, de itt és most még nincs. Jó hitet kell adni a méhészeknek, olyat, amit Ő is megvalósíthatónak lát.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3932 Dátum: 2018. November 15. 19:59 »
Tehát itt válaszolok Bagirának.
Sajnálom Bagira, hogy nem jössz.
Majd beszámolok a történtekről.
A forradalommal kapcsolatban nem rád gondoltam.
Véleményem szerint továbbra is az a gond, hogy a méhészek nem látják az OMME-ban végzett munkát, mert azt 1-2 személy végzi csupán, néha egy kicsit többen.
Nincs csapatmunka!!!!!!!!!!!
Az elnökség egyik része rájátszik arra, hogy a jelenlegi elnököt ellehetetlenítse.
A háttérből is vannak a régiekből észosztók, ezt a profin is megtapasztalhatták.
Amikor bekiabálnak, hogy.....elég, hagyd abba, és elég lett....akkor miről beszélünk?
Azt gondoltam ez a "Kistakácsozás" már lefutott.
Régi poros lemez, és amikor válságban az ágazat, felteszitek.
A küldöttgyűlésen hallhattad volna az elvégzett munkát, de sebaj.
Biztosan többen is leszünk akik írnak beszámolót róla.
Ha rajtam múlana már rég kiborítottam volna azt a bizonyos bilit.
Szerintem előbb-utóbb meg fog történni mert az egyesület így nem működhet.
Akik csak gáncsoskodnak, betesznek nincs helyük az elnökségben.
Remélem hamarosan a nevek is elhangzanak.

Nagyernyei Attila


*

izso60

  • ****
  • 458
Re:Szakma-politika
« Válasz #3933 Dátum: 2018. November 16. 18:55 »
Üdv.Uraim!
Idézet:Nagyernyei Attilától!

Majd beszámolok a történtekről.

Az előzményekről is szívesen olvasott volna a vékonyan tájékoztatott tagság pl.kötelező felelősségbiztosítás,azért többet várnak az első kézből tájékoztatott klubvezetőtől.

További idézet:ua. hsz.

Véleményem szerint továbbra is az a gond, hogy a méhészek nem látják az OMME-ban végzett munkát, mert azt 1-2 személy végzi csupán, néha egy kicsit többen.
Nincs csapatmunka!!!!!!!!!!!

Hm... a választások idején nem erről volt szó,aki mást ígért attól mást várunk EL!

További idézet:ua. hsz.

Azt gondoltam ez a "Kistakácsozás" már lefutott.

Akár le is futhatott volna,de van valami értékelhető tény ami az ellenkezőjét igazolja?
Legyen egyenes beszéd egyenes tájékoztatás,ne a sorok között keresse az olvasó a mondani valót.
Ez így szégyen,és nem rám nézve!
Van aki azt hiszi hogy az Ő feladata a tájékoztatás.
Hol van most Ő,a nagyŐ?

Re:Szakma-politika
« Válasz #3934 Dátum: 2018. November 17. 07:08 »
Attila!
Én meg azt nem értem,hogy mi akadályoz meg abban,hogy kiborítsd azt a bizonyos bilit?A tisztánlátás
érdekében nem az lenne -e célszerű?


*

lygo67

  • ***
  • 132
Re:Szakma-politika
« Válasz #3935 Dátum: 2018. November 17. 17:32 »
Attila!
Én meg azt nem értem,hogy mi akadályoz meg abban,hogy kiborítsd azt a bizonyos bilit?A tisztánlátás
érdekében nem az lenne -e célszerű?

Na ezek  kérdések amire nem fogsz választ kapni !!! 2016 októbere óta nem jött válasz !
Pár napra "eltűnik" az "illetékes" és majd úgyis lesz valami fontosabb esemény, ( most pld. a küldöttgyűlés)  így ismét (sokadszorra) a feledés homályába merül a kérdésed.


"
Idézetet írta: Csányi Antal - 2016. Október 29.  23:49
Idézetet írta: lygo67 - 2016. Október 29.  23:01
Idézetet írta: Nagyernyei Attila - 2016. Október 29.  22:41
Maci a méhesben !
Szeretnék veled privátban beszélgetni.
Ott leírnám, hogy mennyit keres egy nap az ügyvezető.
Ide élesbe nem írhatom, mert az lincshangulatot eredményezne a jelenlegi mézpiaci helyzetben.
Még a miniszterelnök haverja Mészáros Lőrinc is megirigyelhetné.
A többi marhaságodat is szívesen megcáfolom, de itt a nagyérdeműt ezzel nem untatnám.
.....
Nagyernyei Attila
Soha nem lesz igy megoldás , bedobtok egy dolgot amit lebegtettek
1-2 embernek lehetősége van be nézni a dolgok mögé is , akkor miért nem mondjátok el, hogy mind a 13000 méhész megtudja ? ezzel mi a szándék, hogy kicsit megrázzátok a pokrócot de csak éppen annyira, a szemét ne hulljon ki beőole ?
annyi mindent mondtok el félig (sem), hogy lassan igaz lesz a mondás itt is, hogy "vétkesek közt cinkos aki néma"
Attila!

Igaza van!
Boritsuk a bilit.

Csányi Antal

Szia Anti !

VÁROM(JUK) az igazságot .
szerintem azért is kellene megtenne(d)tek , hogy még 1x esélye sem legyen olyan embereknek akik gatyát letolnak, kussoltatnak, helyi méhészegyesületeket "szétvernek"....  vezető pozicióba kerülni.
2014 novembere óta várja 13000 méhész az IGAZSÁGOT !!!!
"vétkesek közt cinkos aki néma"
2016. Október 30. 19:49
"
« Utoljára szerkesztve: 2018. November 17. 18:15 írta lygo67 »

Re:Szakma-politika
« Válasz #3936 Dátum: 2018. November 17. 21:34 »
Sziasztok!
Nem tűntem el, csak egy családi eseményen vettem részt.
Tehát ezt kéri tőlem Bagira:
"Attila!
Én meg azt nem értem,hogy mi akadályoz meg abban,hogy kiborítsd azt a bizonyos bilit?A tisztánlátás érdekében nem az lenne -e célszerű?"
Aki jár küldöttgyűlésre megtapasztalhatta, hogy én hányszor szólaltam fel, és mik voltak a reakciók!
...Pl. Doktor úrtól számtalanszor elhangzott ilyenkor, hogy ....szét akarjátok verni az OMME-t?
Most úgy látom nem én vagyok az illetékes a biliborításban, valamint szereztem már annyi haragost az évek során magamnak, ami nem hiányzik.
Nézzünk néhány olyan dolgot amiről jó lenne nyíltan beszélni, aztán végleg lezárni.
-A volt ügyvezető kirúgásának okai. (Szerintem erre holnap sor kerül.)
-A neonikotinoidok körüli anomáliák, és ebben Tóth Péter szerepe.
Megjegyezni kívánom, hogy nekem nem Tóth Péterrel van gondom akármilyen furcsa is.
Sőt fáj, hogy valaha barátok voltunk, és most ilyen a viszony közöttünk.
Nekem az az elv amit ő képviselt 10-12 évig neonikotinoidok kérdésben, ellenkezik az én véleményemmel, és emiatt támadom.
Ha egyszer kiborítaná a bilit és elmondaná miért változtatta meg ilyen radikálisan a véleményét, soha többé nem piszkálnám.
Mivel nem én vagyok az OMME elnöke (szerintem hála az égnek), akkor már a Kft.-ről csak múltidőben beszélnénk.
Ez egy akkora ciki az OMME számára, hogy az elképesztő.
Mindenki tudja már, hogy mekkora gáz, csak hogy adják elő......
Aztán az IBM ügy is valahogy lóg a levegőben.
Van itt lap-top eltűnés, úgyhogy az EB-nek sem ártana egy kicsit borogatni.
A nyilvánosság követelése nem népszerű dolog.
Én a tőlem telhetőt megtettem, és meg is lett az eredménye.
A legnagyobb biliborítást a jelenlegi elnök tehetné meg.
Felállna és elmondaná, hogy kivel lehet, és kivel nem, együtt dolgozni.
Aztán vakaródzanak az érintettek.
Ha valaki azt élvezi, hogy az elnöknek betesz, mit keres az elnökségben?
Ezt a kérdést nem tudom jobban körülírni.
Az továbbra is látható, hogy két gondolkodásmód, és két tábor alkotja a jelenlegi OMME-t.
Erre már az agrárminiszter is utalt!
A gáncsoskodókat száműzni kell, mert ennek mi méhészek isszuk meg a levét.
Olyan csapat kell amelyik egy irányba húz, nem visszahúz.
Remélem holnap kapunk valami biztatót ez ügyben is, mert így sokáig nem mehet.
És ezért látja a sok méhész, hogy a vezetés (elnökség) nem csinál semmit!
Ami valójában nem igaz, de vannak akik erre rájátszanak.
Holnap beszámolok az OMME küldöttgyűlésén elhangzottakról.
Nagyernyei Attila