nagylaszlobp!
Én ezt írtam:
"...mi van akkor amikor akácvirágzás kezdetén párzatlan anya van a családban?"
Te erre ezt válaszolod:
" Az anya nélküli mézeltetés valóban kiváló rajzás gátló és hordás serkentő fogás,..."
Sajnos nem egyről beszélünk, így nehéz folytatni az eszmecserét.
Ezt a kérdésedet újra feltetted:
"Elvonatkoztatva a különböző lépmérettől, van olyan fogás, ismer hallott valaki olyat amivel “ a méheket arra kényszeríteni, hogy az elmézesedett lépekből a mézet a méztérbe hordják”?
Nincs!...addig amíg két keretméreten dolgozol.
Rengeteg méz marad akác végére a fészekben ami luxus, különösen olyan években mint az idei.
Arról nem is beszélve, hogy ha véletlenül a fészekből akarsz pergetni, az minden lesz csak akác nem.
Egyébként többször kifejtettem, hogy a RAKODÓ RENDSZER HATÁRA a Hunor!
Ha el kezdjük a keretet mélységben növelni, abban a pillanatban megjelenik egy olyan mézkoszorú, aminek a hordóban lenne a helye.
Így már KB keretben is keletkezik egy kis mézkoszorú, viszont ez telelésnél előny.
Többen felszisszennek, hogy mit szórakozok 2 centivel?
Ki kell próbálni nem egy-két családnál, és akkor látható a különbség.
Az NB fészek rakodóban(?) zsákutca.
És itt meg kell állni egy szóra, mert akik ilyen rendszerben próbálnak termelni megsértődhetnek, és nem ez a célom.
Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért mennek bele egy olyan görcsös termelési technológiába, ami egy tollvonással megoldható, ez pedig az egyenlő lép használata a fészekben és a méztérben is.
Mint alább írtam ebben az "öszvér" rendszerben is lesz méz, csak nem mind1, hogy hol.
A fészekben marad mert nem tudjátok kivenni, vagy a hordóban.
Ja, hogy az nem is sok.
Szerintem meg rengeteg, de mindenki maga dönti el.
Én ezért fogtam anno egy fűrészt, és örökre leszámoltam ezzel a súlyos termelési hibával.
Azt tudom csak tanácsolni, hogy be kell állítani 10 családot egyenlő lépre, meg 10 maradjon így.
Amelyiket egyenlő lépre állítod, még akác előtt korlátozod is a fészekben az anyát, magad fogod meghozni a döntést.
Nagyernyei Attila