.....
Arisztaiosz, Ön biztosan belső körből való,hogy ilyen érzékenyen érintik a tények.
A Gauchos zsák kiszögelését nem sokan tudták.
Kedves Attila!
Mégsem ártana az a memória-frissítés...
Valójában nem sokan ismerhetjük a történetét, mindössze néhányan, akik egykor olvastuk azt az akkor aktuálisan hol "Megváltó", hol "Felszabadító", azaz az első "Monnyonle Klub" oldalain. Kívánságára beidézhetem...
A gaucho-s történetet ui. ön mesélte nekünk, még az ókori Klubon, jövőbe-látó képességeivel kapcsolatban azóta nincsenek kétségeim.
A mászkálás okának tekintetében viszont az emóciói, évtizedes tapasztalatai helyett inkább a laboratóriumi vizsgálati eredményeknek adnék prioritást. Előző hozzászólásaimban is arra az ellentmondásra szerettem volna rávilágítani, mely szerint ön egyszer a vírusfertőzésnek, másszor a "neok"-nak tulajdonítja a tünetegyüttest. Miért szükséges agyalni, találgatni? Kinek az érdeke ez? Ha a csávázószer pollenben, méhkenyérben lévő maradványa okozza a mászkálást, az a virágpor és a méhek laboratóriumi vizsgálatával bizonyítható. Ha az újkori nozéma vagy bármely mászkálási tüneteket is okozó vírus a tünet okozója, akkor az is kimutatható a méh-mintákból. Egyszóval a mérgezés gyanúja esetén: értesíteni kell a hatóságot és a hatósági eljárás keretében költségmentesen felderíthető, valóban a neonikotinoid hatóanyagú csávázószer szermaradványa lelhető-e fel a pollen-, illetve méhkenyér-mintákban. Ezen esetben még a mezőgazdasági, kertészeti kultúrákból sem szükséges a mintavétel, a méhekben illetve méhkenyérben a reziduumok, metabolitok kimutathatók. Ráadásul a hatósági vizsgálat során a méhegészségügyi vizsgálatot is elvégzik, s ha nozéma vagy vírus okozza a problémát, arra is fény derül.
Tóth Zoltán -miként olvastam és lelkesen üdvözöltem gondolatait- nagyon világosan kifejtette: a méhegészségügyi, mérgezési esetek felderítése érdekében ideje félretenni a sértődöttséget, a mellőzöttséget és személyes ambíciókat, s a méhek (és valljuk be, a méhészek és az ő megélhetésük) érdekében a szakmának össze kellene zárnia, azt pedig a folyamatos ellenség-kreálás, konfrontálás és sárdobálás nem elősegíti, hanem egyenesen ellehetetleníti. Tóth Zoltánnal mélyen egyetértve, magam is úgy látom, hogy az együttműködés és a kulturált párbeszéd képes csak előre vinni az ágazatot, ez az igazi érdeke a méhészeknek. Ideje lenne felismerni a közös érdekünket...