Veszti írja:
"Attila: Lehet, hogy én nem tudom jól, de a terembérlet a NP-ból finanszírozott kiadás, ha az előadáson megjelentek elérik az előírt létszámot."
Igen, ez így van. Az ezzel a bibi, hogy ez is olyan előfinanszírozott, mint bármi más.
Tehát az egyesület saját pénzét teszi bele, és később visszaigényelheti.
Ti semmit nem tesztek bele, helyettetek az OMME fizet!
Majd ők visszaigénylik.
Ez a téves szemlélet uralkodik mindenhol, hogy "Ingyen vagyunk."
Addig míg nem volt Nemzeti Program akkor is voltak szakelőadások.
És ha nem lesz NP?
Folytasd Veszti.
A NP nem Csáki szénája. Ki kell használni, azért van, de sajnos én mást látok. Ezzel nem kéne visszaélni, hogy adják nem számít. Amit mi megspóroltunk terembérleten, az átcsoportosítható más célra.
Én így nézem ezt, akármilyen furcsa is a mai világban.
Arra leszek kíváncsi kinek a pénzén utazgattok Pestre, mondjuk OV-ra, küldöttértekezletre?
Annyira mellette vagy a napi eseményeknek, hogy az fáj.
Ez az OMME vagyonát csökkenti, tehát a mi tagdíjunkból is furikáztok, akkor amikor a mi költségeinket a saját egyesületünk fizeti!
Tudtad ezt? Ezért nem értem Dr. Mészáros Lászlót miért javasolta az OMME alapszervezeti tagságot?
Vagyis mindent tudok. Megosztani bennünket, hogy a küldötteinket el tudjátok vinni és ők pedig bebetonozzák a hatalmukat olyan emberekkel akik elnézik ha pl. a közhasznúságot elveszítjük, és kár éri az OMME-t.
Ebbe a képbe nagyon passzoltok, csak így tovább!
Majd rá jössz te is, hogy mire jó ez a színház.
Én a paravánok mögül figyelek, jelzek, néha kiabálok, ha nem tetszik valami.
Csuja írta, hogy az OMME demokratikus civil szervezet.
Akkor bizony minden irata nyilvános!
Világos?
Nagyernyei Attila