Van egy hangfelvétel arról, amikor Dr.Ese Ferenc ügyvéd (remélem jól emlékszem a nevére) kikelt magából, és elmondta egy elnökségi ülésen, hogy ez baromi szabálytalan.
Erre (és még több szabálytalanságra hivatkozva) ezután nem látta el az OMME jogi képviseletét!
Csak azért, hogy ez ne kerüljön feledésbe.
És ki volt akkor az elnök?
Nagyernyei Attila
Azt nem tudom, hogy dr. Mészáros LÁszló felkérte-e jogi képviseletre, nem emlékezem a hangfelvételre, baromi régen volt.
De arra emlékezem, hogy dr. Mészáros László volt az elnök. Az elején ő is szerette volna az összeférhetetlenséget rendezni. Ekkor hívta meg az ügyvédet. Ő valami olyasmit mondott, hogy egyetlen euro esetén már gáz az elnökségben a szaktanácsadó. Mondott példát is. Ha nincs Európai Úniós pénz, akkor csak a magyar szabályok kellenek, annak megfelelne az OMME. De ha van egyetlen Euro is, akkor meg kell felelni az EU-nak is. Azok meg ugye elég régóta nem bánnak kesztyűs kézzel Magyarországgal.
Végre sikerült megszüntetni az összeférhetetlenséget. Nem kell tovább ragozni.
Persze az amatőr jogászkodás megelőzésére bele kell venni valamilyen szabályzatba. Ez lehet az SzMSz, eddig ott volt a három főre vonatkozó korlát, - amit ugye dr. Mészáros elnöksége alatt nem tartottak be, három szaktanácsadó és kft ügyvezető = 4 - lehet oda is tenni. De talán jobb, amit a Fáskertiék javasoltak anno, és amit a dr. Soós is támogatott, az Alapszabályba beemelni. Ja és valamilyen szabályzat módosítást kért az Agrárminisztérium is. Mivel ők döntik el, hogyan megy a Nemzeti Program, kérésük parancs! A Nemzeti Program tekintetében az OMME nem ronthatja meg a jó viszonyt egyetlen ember anyagi kényelme miatt.
Egyébként emlékezzünk Kollár Imre bácsira. Becsülettel méhészkedik, és mellette dolgozott az OMME közösségéért. Nem csak szaktanácsadóként lehet tenni bármit.
Szóval a prioritások:
- OLAF, VPOP, NAV, stb. szervek ellenőrzésihez kapcsolódó ismert rizikók megszüntetése,
- Közösségi munka - problémák megkeresése és válaszok kidolgozása, végrehajtása
- egyéni érdek.
Ha valaki azért nem akarja megérteni az első két pontot hosszú évek alatt, mert a harmadik ágon érdekelt, az komoly probléma. Emberi probléma.
Miért nem tudott, méhészkedni, mint Kollár Imre bácsi, és dolgozni az elnökségben, mint Kollár Imre bácsi? Nem lehetett volna találni Veszprém megyében egy másik méhészt, aki alkalmas szaktanácsadó lett volna? Dehogynem. Van ott sok, jó méhész!!! Kényelmesebb volt a szaktanácsadói fizetés, mint a becsületes méhész munka? Vagy miért kellett ezt a kérdést a végsőkig élezni?