Tóth Péter indulni fog az OMME elnöki posztért.
Még megérjük, hogy szobrot állítanak neki?
Érthető okok miatt nem vagyok Tóth Péterrel beszélő viszonyban. Ő kerül engem, sőt, ha teheti, nem is köszön. Elég pontosan látom az Ő hibáit. De van egy rossz hírem, hogy Tóth Péter is nagyon jól ismeri saját hibáit, annak ellenére, hogy nagyon el tud szállni az agya és ezért nem fog indulni az OMME elnöki posztért szerintem.
Sokkal inkább aspirálhat ilyen posztra Fekete Józsi. Ő is jól ismeri a saját hibáit, de pályája csúcspontját az OMME elnöki szék jelentené és ezt még Ő szeretné elérni. Tehát jobb, ha a fekete lovagtól féltitek inkább Bross Pétert! Fekete a nagy túlélő, Ő 2020-ban befutó lehet a szélső pályán, ha vállalja a versennyel járó macerát és ha addigra Bross Péter presztízse eléggé legyengül. Ő a Vivaldi embere.
Nem azért írtam Tóth Péter nevét, hogy őt indulásra biztassam, hanem összehasonlításképpen. Tóth Péter pontosan tudta, hogy óriási veszélyt jelzett a 2016-os államtitkári levél. Tóth Péter nemcsak Bross Péternek, hanem minden elnökségi tagnak szinte havonta szólt a tavalyi évben, hogy baj van, sőt a környezetében is mondogatta, hogy baj van és baj lesz. Ő azt akarta, hogy lépjen az OMME. Ezzel szögesen ellentétes volt Bross Péter akarata, aki csupán annyival érvelt a saját álláspontja mellett, hogy széllel szemben nem lehet pisilni. Ez pedig nevetséges érv egy érdekképviseleti vezetőtől.
Azt elmondom, hogy én mit tettem volna OMME elnökként, ha döntési helyzetben lettem volna, tehát a 3P birtokában, tehát ha van pénzem paripám és fegyverem.
1.
Problématérkép. Vagyis szakmai szempontból pontosan feltérképezem az ügyet és a lehetséges megoldásokat, kiemelten az általam vezetett érdekcsoport érdeke szerintit. A neoniokotinoid ügyben pl. tárgyalni kellett volna agrárszakemberekkel, hogy milyen alternatívái vannak a neonikotinoidos technológiának és azok milyen munkaigénnyel, költségekkel járnak. Aztán megnézetem államigazgatásban jártas jogásszal a jogi lehetőségeket, pl. mennyire tekinthető szabályosnak a szükséghelyzeti engedélyek kibocsátása, támadható-e, ha igen hogyan. Tudomásom szerint teljesen szabálytalan jogi aktusok voltak. De ezt jobb, ha szakember írja le és mondja el. Szerintem lett volna olyan EU jogi szakértő, aki ezt elvállalta volna. Miért EU szakértő? Mert EU szabályra hivatkozva adta ki a határozatokat a NÉBIH.
2.
Ez után kiválasztok néhány szakértőt, akik írott és előadási anyagot készítenek. Megszervezek egy konferenciát Budapest legnagyobb konferenciatermébe, ahova meghívom az összes méhészt még külföldről is. Meghívom az összes sajtót, tehát sajtónyilvánossá teszem. A konferencia végén pedig tüntetés a minisztérium előtt. Tulajdonképpen elég akár 500 méhész egy ilyen sikeres akcióhoz és dőlt volna a neonikotinoidos légvár.
Meggyőződésem, hogy egy ilyen akciónak ha hírét vette volna az államtitkár, sovány malac vágtában visszavonta volna minden addigi neonikotinoid párti nyilatkozatát és térden állva esedezett volna Orván Viktor előtt bocsánatért. Ugyanis Orbán nagyon szereti a hatalmat, de nagyon utálja, ha kaszás népe felkél és ráadásul a kaszás népnek még igaza is van. Ilyenkor vagy azonnal, de legkésőbb egy éven belül potyognak a fejek.
Nekem már volt olyan érdekvédelmi akcióm, amikor a tüntetés napján délelőtt már államtitkári szintű embert cseréltek le, mert nekünk volt igazunk és délután az új főnökkel tárgyaltunk öltönyben nyakkendőben és az új vezető kéréseink 80%-át teljesítette.
Mi lett volna esetünkben a kompromisszum? Majd erről később írok.
Sajnos szerintem Tóth Péter se lenne képes egy ilyen akciósorozat következetes végigvitelére, mert megfúrnák akcióját a növényvédős barátai. Ezért is nem fog jelentkezni az elnöki posztért, mert van ennyi önkritikája. De sajnos Bross Péter se alkalmas, hiszen neki ott volt a kezében a nagy stratégiai bizonyítási lehetőség 2016-ban 2017-ben és nem élt vele, mert Ő egy velejéig hitetlen ember, születésénél fogva hitetlen, őt nem is lehet hitre juttatni, ő nem mutat soha jövőképet a méhészeknek, mert az ő agyában ilyen soha meg se fogant.
Miért jobb Tóth Péter Brossnál? Mert Tóth Péter hívő lélek. Ő elkötelezetten tud hinni valamiben. Sajnos
Tóth Péter hite tévút. Kell kompromisszum a mezőgazdászokkal, de nem úgy, ahogy Tóth Péter ebben hisz. Az OMME elnökének túl kell lépnie a mai valóságon, túl kell lépnie - a költő szavaival élve - "mai kocsmán". Olyat kell kérnie, olyat kell álmodnia, olyat kell a méhészeti ágazat elé célként kitűznie, ami lehetséges, megvalósítható, lehetséges, de itt és most még nincs. Jó hitet kell adni a méhészeknek, olyat, amit Ő is megvalósíthatónak lát.