Szerinted én nem ismerek Debrecenben, vagy Nyíregyházán méhészeket, OV tagokat?
Nem rég voltam mindkét helyen előadást tartani.
Az OV-t Mésziék ledegradálták egy kibeszélő fórummá.
Semmi döntést nem hozhat az OV, még szavazás sincs.
Csak javasolhatunk.
Az, hogy te ennyire tájékozatlan vagy a te bajod.
Majd figyeld az itteni híreket, az OV-ról is be fogok számolni.
Üdv:
Nagyernyei Attila
Kedves Átilla!
Már megint előbb járt a szád, mint az eszed...!
Szükséged van egy újabb pörre?
Ilyen valótlanságot
állítasz, mint az alábbi textus:
Az OV-t Mésziék ledegradálták egy kibeszélő fórummá.A francot degradálták le, mindössze az Alapszabályt igyekeztek harmonizálni a vonatkozó törvénnyel. Te meg határtalan ismerethiányoddal csak fröcsögsz megint a levegőbe hülyeséget. Nem is a hülyeséggel van baj, hanem azzal, hogy ismételten személyiségi jogokat sértesz vele.
Az egyesületek működését elsősorban az új Polgári Törvénykönyv, azaz a 2013. évi V. törvény, emellett a 2011. évi CLXXV. törvény Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvény szabályozza.
Minket a 2013. évi V. törvény érdekel most:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300005.tvannak is elsődlegesen a Második rész (Egyesület), azon belül is a VII. cím (Az egyesület fogalma, létesítése, tagsága, de kiváltképp e cím 3:71. §-a (Közgyűlés, a közgyűlés hatásköre. A Küldöttgyűlés.).
Nos, e paragrafus (1) bekezdése szerint:
"Az egyesület döntéshozó szerve a közgyűlés"Punktum!
Nincs tehát lehetősége más rendelkezést hoznia egy egyesületnek, pontosan a törvénnyel szembe menne, ha az egyesület közgyűlése döntési jogköröket osztana meg, tehát az Alapszabály módosításának törvény által kikényszerített procedúráját a legitim egyesületi vezetésnek végig kellett vinnie, nem volt mérlegelési lehetősége, hiszen a törvény a döntéshozatal tekintetében nem megengedően fogalmaz.
Mészáros elnök úrék tehát rendkívül empatikusan döntöttek úgy, hogy mivel az OV az egyesületnek
nem lehet döntéshozó szerve ezért
"l. Az Országos Vezetőség az Egyesületnek nem vezető testületi szerve, hanem tájékoztató
fórumaként működik, amely a Küldöttgyűlésnek van alárendelve. Üléseit évente legaliább kétszer
össze kell hívni. Indokolt esetben rendkivüli ülést tart."
Ez az Alapszabály-módosítás tehát nem az OV degradálása, hanem egy törvényváltozás következtében okafogyottá vált -egykor döntéshozó- testületi szervet nem megszüntettek, hanem a párbeszéd jegyében konzultatív testületként vették be az alapszabályba.
Meg kell jegyeznem, hogy ez valóban csak pénzkidobás, hiszen az egyesületi elnököket ellátták informatikai eszközökkel, tehát fölösleges egy olyan ülésre fölcitálni a fővárosba 100 fölötti létszámú egyesületi elnököt, akit elektronikus úton is lehet tájékoztatni az ügyvivői testület szándékairól, javaslatairól, a Küldöttgyűlés napirendjéről és a döntéshez szükséges háttéranyagokról.
Az OV ui. azokból az elnökökből áll össze, akik novemberben egyébként is részt vesznek a Küldöttgyűlésen. Fölösleges lenne kétszer megszavaztatni az elnök urakat ugyanarról, amiről a törvény szerint egyébként is a Küldöttgyűlésen dönthetnek csak.Amennyiben pedig javaslattal szeretnének élni, arra is ott az internetes felület.
Informálni lehetne egyébként a honlapon is, ezen esetben az a tagság is informálva lenne, amely most még nyomokban sem kap információkat, mely alapján dönthetne, hogy milyen instrukciókkal szeretné elnökét és küldötteit elküldeni a Küldöttgyűlésre. A jelen szisztéma ugyanolyan antidemokratikus, mint a régi pártállami "OV-s időkben", a tagság feje fölött -ám az Ő nevében- azt csinál az elnök és sleppje, amit csak akar, s ha ez ellen akad, aki szót emel, abból OMME ellenes közellenséget farag néhány "vérprofi önérdekvédő".
Tudnám még folytatni, de fölösleges. Úgy látszik, már csak én kérem számon Brosson azt a választási ígéretét, amely úgy szólt, hogy megválasztása esetén "szeretné visszaállítani az OV régi rangját". No, megváltók, akkor hogy is van ez? Nem kotkodálunk, kukorékolunk, hápogunk és gágogunk, amiért Bross már nem szeretné az ígéretét beváltani?