Üdv.Uraim!
Idézet a klubvezetőtől:
Geddekas!
Azt megbeszéltük, hogy nem voltál az OV-n, tehát csak hallomásból tudod a dolgokat.
Ott Jordán Úr kerek-perec elmondta, hogy politikai döntés született!!!!!
Ezt itt had ne írjam le, mi róla a véleményem, de ha egy szóval jellemezhetném, gyomorforgató.
Elmondta, hogy ő is utasításra cselekszik!
Miről beszélsz?
Annak a politikusnak, vagy sleppjének a háza előtt kell tüntetni, akik ezt az utasítást kiadják.
A feladat adott, hajrá!
Ki kell deríteni kinek nagy buli a rovarvilág és az élőlények pusztítása.
Egyébként a tüntetéstől félnek.
Ez már az a szint, ami egy civil érdekvédő szervezet határain túl megy, arról meg nem is beszélve, hogy azonnal ráugrana az ellenzék.
Ezt kell higgadt fejjel átgondolni, hogy megéri e.
Így is megosztott a méhésztársadalom, ha meg ettől közelebb engedjük a politikát annak a következménye beláthatatlan.
Ez egy kényes kérdés, mindenki látja, de ha rárúgjuk az ajtót a politikusokra biztosan még mélyebbre süllyedünk.
Ha pedig országos méhpusztulás lesz, akkor nem kell tüntetést szervezni....
Én végig a neok ellen voltam, és vagyok, minden porcikámmal gyűlöm a növényvédő szereket, de be kell látni, hogy a gazdák érdeke teljesen más.
Háborút csak úgy nyerhetünk, ha közös álláspontra jutunk velük, és akkor talán szépen tudunk termelni.
Amikor az EU-ban is óriási vita van a kérdésről, mit akarunk mi?
Euró milliárdos üzletről polémiázunk?
Ez vicc.
Tárgyalni, bizonyítékokat gyűjteni, és ezzel bombázni a NÉBIH-et.
Szerintem ez lenne a kiút.
De mit csinált 12 évig az egyszemélyes monitoring "Kiskirály"?
Egy sima kárfelmérésnél többre nem futotta eddig.
Most meg feltalálta a spanyolviaszt, a szinergenciával?
A franciák már legalább 5 éve erről beszélnek, hogy a jövő legnagyobb kihívása a növényvédelemben, a különböző hatóanyagok együttes hatásának vizsgálata.
Azért jónak tartom, hogy már nálunk is foglalkoznak ezzel a kérdéssel, de a vizsgálatokhoz további szakemberek bevonására lenne szükség, mert most ott tartunk, ha hibázik ez az egy, még azt sem tudják neki mondani, hogy ez nem jó.
Nincs kontroll, nincs senki aki megmondaná neki, hogy ácsi?
Ki ellenőrzi egyáltalán az erre költött milliókat?
Van itt kérdés bőven.
Nagyernyei Attila
További idézet a klubvezetőtől:
Az a szerencsétek, hogy az én tempóm egyenletes, kiszámítható.
Semmit nem látok másként mint egy , vagy két éve.
Nagyon örülök, hogy a "Mészi féle" garnitúra megbukott, bár maradt még belőlük sajna így is néhány, tüskének.
Továbbra is az a véleményem, hogy a politikusoknak nekiugrani nem szerencsés.
Előrébb viszi közös dolgainkat, ha meggyőzzük őket.
Ezt, hogy lehet?
Az OMME-n belül egy olyan szakmai gárdát kell beindítani, akik elkötelezettek irántunk.
A kétszívűek soha nem állnak ki makulátlanul az érdekeinkért.
Némelyiknek már az is gondot okoz, hogy melyik titulusát írja a neve alá.
Attól függ, milyen körökben ad elő, és hová kell simulnia.
Látjátok, ez is politika.
Nagyernyei Attila
Ehhez nincs mit hozzátenni,ez kimeríti az etikátlanság,a félre tájékoztatás,és nem sorolnám hogy még mi fogalmát.
Ha a klubvezető ott volt az OV-n tudja mi hangzott el az igazi KUTATÁSSAL kapcsolatban.
Azt egyébként is tudnia kell(ene) hogy mi a monitoring,de ha örömet okoz neki hát fikázza.
Természetesen örülünk a EGYENLETES,(egyenes)tempónak is.
Viszont a következetesség hiánya egyértelmű.