Alapszabály

  • 509 válasz
  • 86366 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5619
Re:Alapszabály
« Válasz #495 Dátum: 2018. Július 17. 02:11 »
Vivaldi!

Fingod nincs arról, hogy az érdekvédelmet hogyan kell eredményesen csinálni. Semmi köze a pártideológiákhoz. Teljesen más a módszertana, ezért tökre mindegy, hogy feudális, kapitalista, szocialista, liberális vagy illiberális az állam. Azonnal meghal az érdekvédelem, ha kötődik bármely pártideológiához.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

neo

  • ****
  • 477
Re:Alapszabály
« Válasz #496 Dátum: 2018. Július 17. 04:43 »
Geddekas!
Abban persze igazad van, hogy az érdekvédelmet nem lehet meghunyászkodva végezni. Azt azonban ne felejtsd el, hogy a határokat mindig az erőviszonyok rajzolják ki. Sokszor fejjel kell nekimenni a falnak. Ebben Te kétségkívül jó vagy. Én a támadás előtt fel szoktam mérni a közeg ellenállást.

*

Vivaldi

  • *****
  • 1819
Re:Alapszabály
« Válasz #497 Dátum: 2018. Július 17. 08:38 »
Vivaldi!

Fingod nincs arról, hogy az érdekvédelmet hogyan kell eredményesen csinálni. Semmi köze a pártideológiákhoz. Teljesen más a módszertana, ezért tökre mindegy, hogy feudális, kapitalista, szocialista, liberális vagy illiberális az állam. Azonnal meghal az érdekvédelem, ha kötődik bármely pártideológiához.

Minden politika és párt ideológia. Még a környezetvédelem is.
 Ami ugye mindenkitől független kellene, hogy legyen, még is kisajátította a liberális oldal. Közben az ő általuk patronált globális cégek okozzák a leg nagyobb károkat a környezetben.
 Minden beleilleszthető egy eszme rendszerbe.
 Ma például az illiberális állam nálunk , nagyon is liberális politikát folytat a mezőgazdaságban. Ezen belül a méhészet erre a legjobb példa.
 Gyakorlatilag oda mész ahová akarsz a méheiddel. Legeltethetsz például más méhlegelőjén.
 A nagy állományokat támogatják, akik előbb utóbb kiszorítják a kis közepes méhészeteket.
A mézet alacsony áron veszik, és globális cégek külföldön dolgozzák fel.
Sorolnám még, de minek.
 És még valami. Milyen eredményeket hozott eddig a méhészeknek bármilyen tüntetés?
 Semmilyet. Ráadásul egy olyan hiteltelen személyel mint Csuja, én még a kertbe se mennék ki, nem hogy tüntetni.

*

ata67

  • ****
  • 351
Re:Alapszabály
« Válasz #498 Dátum: 2018. Július 17. 21:33 »
Átviszem a hsz-t a kukorékolásba, mert nem ide tartozik a téma.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Július 17. 21:40 írta ata67 »

*

Geddekas

  • *****
  • 5619
Re:Alapszabály
« Válasz #499 Dátum: 2018. Július 18. 00:21 »
Geddekas!
Abban persze igazad van, hogy az érdekvédelmet nem lehet meghunyászkodva végezni. Azt azonban ne felejtsd el, hogy a határokat mindig az erőviszonyok rajzolják ki. Sokszor fejjel kell nekimenni a falnak. Ebben Te kétségkívül jó vagy. Én a támadás előtt fel szoktam mérni a közeg ellenállást.

Választások előtt minden politikus nagyon gyenge. Olyan gyenge, mint a kígyó amikor vedli a bőrét. Akkor kellett volna legerősebben támadni. Legoptimálisabb időpont 2017 szeptembere volt. Akkor még a fidesz vezérkara a belső tyúklétraharccal volt elfoglalva. A minisztériumok felálltak, a politikus vezetők ki vannak nevezve a minisztériumokba. Kétszer-háromszor akkora erővel kellene most támadni, mint választások előtt. Kétszer-háromszor akkora belső és külső lobbi kell ugyanahhoz az eredményhez, mint választások előtt.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5619
Re:Alapszabály
« Válasz #500 Dátum: 2018. Július 18. 00:28 »
Idézet
Ami ugye mindenkitől független kellene, hogy legyen, még is kisajátította a liberális oldal.
Marhaság. Az SzDSz bevallottan liberális parlamenti párt volt és a környezetvédelemről az volt a véleménye, hogy békaugráltatás, és Ő ezzel nem hajlandó foglalkozni. Ráadásul gőzerővel támogatta a Monsantót. Ezt még abból az időből tudom, amikor még a fidesz is liberális volt és a GMO-t támogatta a fidesz képviselő, Glattferdel Béla én meg a másik oldalon állva érveltem vele szemben egy vitán. 
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Alapszabály
« Válasz #501 Dátum: 2018. Július 19. 19:09 »
Kár a sorokért..... röviden ez a véleményem.

A méhészek szinte összes problémája már felsorolásra került.
Biztosra vehető, hogy a jelenlegi helyzet  csak tartósítja a gondokat,de nem mutat semmilyen kimozdulás irányába.

A fórum egyik érdeme lehetne az ötletgazdagság, és a pro és kontra érvek.
 A személyeskedésről :nem tartozik az egyetemes emberi értékeim közé.

Az elfogadás, mások véleményének tiszteletben tartása egyfajta emberi értékmérő.

Tudom , hogy sokszor a "vízcsapból is pocskondiázás folyik" -értsd - több média-felületen is hallható, látható.
A múltról: Abban merítkezni kár. Használjuk fel a tapasztalatokat,de építsünk a jelen korunk szükségleteire előremutatóan.

Persze kívánatos lenne, ha néha megszólalna itt egy-egy tisztségviselő.Elmondaná véleményét.

                                  üdvözlettel: E. János

 
 

       

*

Vivaldi

  • *****
  • 1819
Re:Alapszabály
« Válasz #502 Dátum: 2018. Július 20. 19:37 »
Olyan jókat röhögök ilyen írásokon. Neked még nemjött le, hogy az omme csupán az uniós támogatásokat koordinálja? Minek beszélni róla egyáltalán?
 2020 után megszűnik a támogatás, de egész biztos kevesebb lesz, és az omme elolvad mint a vaj a napon, az elnök, és az őt hatalomra segítők füle mögött.
 Eljöhet az az idő, amikor már nem is lesz érdemes omme elnöknek lenni. Addig meg.....

*

kiskakas

  • *****
  • 3184
Re:Alapszabály
« Válasz #503 Dátum: 2018. Július 20. 20:23 »
QUQURIQ !!!

Sokban igazad van, de a támogatás előtt is voltak elnökök, és 6500 fős tagság.

Kiskakas

*

Vivaldi

  • *****
  • 1819
Re:Alapszabály
« Válasz #504 Dátum: 2018. Július 20. 21:38 »
Fogadunk, hogy 2000-es tagság se marad?

*

kiskakas

  • *****
  • 3184
Re:Alapszabály
« Válasz #505 Dátum: 2018. Július 20. 21:55 »
QUQURIQ !!!

Fura egy jósgömböd van?
Méhek lesznek még 2020 után?
Nézzed már meg!

Kiskakas

*

Vivaldi

  • *****
  • 1819
Re:Alapszabály
« Válasz #506 Dátum: 2018. Július 20. 22:14 »
Azon is vitatkozhatunk, hogy 2021 után mennyi eladó használt kaptár lesz, de ez más dolog.
 Én az omme létét vitatom.
 Nézd Baldavári. Az omme-val kapcsolatban már csak ti vagytok optimisták. Nevezetesen akik a mostani elnököt hatalomra segítettétek. De, még az is lehet, hogy már azok sem mind.
 Mi, akik még valamilyen módon érdeklődünk a sorsa iránt, mert volt valami közünk hozzá, és sajnáljuk, de nem tartozunk BP bűvkörébe, mind látjuk a véget.
 A tagság túlontúl nagy részét, az omme léte már annyira sem érdekli, mint a nigériai választások eredménye.

*

kiskakas

  • *****
  • 3184
Re:Alapszabály
« Válasz #507 Dátum: 2018. Július 20. 22:59 »
QUQURIQ !!!

Zoli!

Csak egy ici-picit lehetnél optimista!
" Én az omme létét vitatom."
Tudsz jobbat?
Fel tudsz építeni 2020 után egy méhész érdekképviseletet mindenki megelégedésére?
" A tagság túlontúl nagy részét, az OMME léte már annyira sem érdekli, mint a nigériai választások eredménye."
Miért nem lépnek ki?
Ja a pénz! A támogatás?
Hol van akkor a fene nagy méhész önérzet?
Lépjenek ki most!
Te is én is itt voltunk amikor nem volt egy fillér sem!
Lehet, hogy ketten leszünk csak az OMME?

Kiskakas

ui. azért sokkal többen maradunk...

Re:Alapszabály
« Válasz #508 Dátum: 2018. Július 21. 06:21 »
Nyugalom!
Az OMME végét már sokan megjósolták, de még mindig éldegél.
Az újkori "biznisz" méhészeket valóban csak egy érdekli.
Többet kapok e támogatásként, mint amennyit befizettem?
Mi akik akkor is OMME tagok voltunk amikor még csak erről álmodoztunk, rohadtul nem érdekel a támogatás része.
Azt mindenki látja, hogy ez a forma ósdi, az alapszabályt sokkal jobban a méhészekhez kell igazítani.
Hamarosan összeállítom saját, de már többször leírt javaslataimat, élükön a nyitottsággal.
Véleményem szerint az elnökségi üléseknek interaktívnak kellene lenniük, hogy a tagság élesben láthassa a "bunkózást", hogy a fizetett vezetőink miként vélekednek egy témáról.
Több legyet is ütnénk egy csapásra.
Rögtön megtapasztalhatnátok, hogy ki dolgozik, és ki a dumazsák!(WEB kamera az ülésen.)
Vannak közöttük olyanok akik közösségünk szakmai dolgaihoz semmit nem tudnak hozzátenni, de az arcuk akkora mint a Bécsi Kapu.
Mivel egy szakmai alapon működő (önkormányzati elveket is magában foglaló) civil szervezet vagyunk, sokkal nagyobb teret kell engedni a méhészeknek, hogy saját maguk alakíthassuk a sorsunkat.
Képzeljétek el az elmúlt ciklusban (Mészáros diktatúrája alatt) miket éltünk át.
Kizavartak, szót sem kaptunk, a vádakra nem válaszolhattunk, alapszabály tervezetünket elő sem adhattuk, kuss és ennyi.
Most azért elindult egy jó irányú folyamat, és ezt értékelni kell.
Jó iránynak tartom, hogy a tagság véleményét kikérték az ÚJ OMME alapszabály megalkotásához.
Ha nem lesz véleményetek, akkor a jelenlegi vezetők maguknak fogják írni a méhészek törvényét, az ALAPSZABÁLYT.
Ezért kell ezt nagyon komolyan venni, és a küldötteket felkészíteni.
Nagyernyei Attila

*

Vivaldi

  • *****
  • 1819
Re:Alapszabály
« Válasz #509 Dátum: 2018. Július 21. 08:00 »
És egyet ne felejts el. Azok az omme tagok, akik az alapításkor, vagy közvetlen utána mindenféle támogatás nélkül beléptek, és fizették a tagdíjat, lassan, de biztosan leteszik a lantot, illetve a füstölőt.
 Másrészt, amikor mi beléptünk várakozással tekintettünk az omme-ra. Mert még sokmindennek a lehetősége, így az érdekvédelemnek, és ennek elsősorban az igérete benne volt.
Most már ennek utána vagyunk. Persze, még semmi sem biztos, de már látszik, hogy a támogatások legalább is csökkennek. És a méhészet tipikusan olyan ágazat amiből minden normális kormány elvenné a támogatásokat. Másodszor ez a kormány is úgy gondolja, hogy nagy giga méhészeteket kell létre hozni, amiből 10-15 elég az országban. Valószínű ha lesz is támogatás, meg húzzák a minimum határt, de nem 50, hanem inkább 500-1000 családnál, ezáltal az omme tagság 80%-a nem juthat támogatáshoz. A nagy méhészek pedig nem fogják fenntartani az omme-t, mert nem lesz érdekük, ők inkább alakítanak saját érdekvédelmi egyesületet, ami a pénzükért hatékonyabban fog működni.
Nézzünk szembe az igazsággal, túl sokan is vagyunk. Elértük a csúcsot. A mezőgazdaság szereplői, a gyümölcs és növénytermesztők, még soha nem tapasztalták, hogy milyen, ha nincs beporzó méh. Jelenleg, ha valaki nem pakol, valami miatt gyümölcsösre, de akár repcére és napraforgóra, tíz akad a helyére.
 Még 30-40%-os csökkenés  sem lenne észre vehető a beporzások terén sem. Tudjuk, hogyan működik az emberi természet, mindent csak a 24. órában, vagy azután intéz el. Itt is az lesz, megvárják míg elfogy a méh állomány, és nem lesz beporzó, csak akkor fognak intézkedni.
 Most már tudjuk mire képes az omme. Nem lehet tőle semmit várni, nem is várunk semmit. Ha a támogatás elmarad, már csak egy mini apeh lesz az Omme. Adót pedig senki nem fizet, ha nem kell neki. Főleg a fiatalok nem, akik megszokták már, hogy a pénzükért várnak valamit.
 Ebből következik, hogy az a vezetőség, de lehetne menedzsmentnek nevezni, nem képes semmire, tehát velük az omme-nak biztosan vége.   Ők biztos nem maradnak, mivel bennük már nem bízik senki. De nem is hiszem, hogy maradni akarna közülük akárki is. Minek, ha nincs nekik az omme-ban pénz.
 Hogy nem így lesz?
 Én azt mondom, jobban járok, ha reálisan próbálom felmérni a jövőt, szembe nézve a reális lehetőségekkel, mintha valami " hurrá optimizmussal" abban bíznék, hogy , majd lesz valahogy.
 Persze valahogy, mindig volt, és mindig lesz, legfeljebb omme nélkül.