Eltelt néhány nap, most már talán érzek magamban annyi bátorságot, hogy felfedjem a különleges gomba fajtájának titkát.
Eredetileg tréfának szántam, nem gondoltam, hogy ilyen részletes választ kapok Fehér Viktortól.
Tehát a történet úgy kezdődött, hogy dolgozgattam a kertben és egyszer csak valamiért felnéztem a körtefára, rögtön frászt is kaptam micsoda gomba támadta meg ezt a fát. Már láttam is magam előtt ahogy szépen lassan tönkre megy ez a kiváló fa.
Közelebbről szemügyre véve kiderült, hogy csak a korábban elhagyott kesztyűm szórakozik velem...
Eltettem egy biztos helyre ahol később majd megtalálom, hát meg is lett
Tehát a fán látható gomba nem más, mit egy közönséges munkáskesztyű.
Kedves Zoltán!
Szükségtelen szorongania, egyrészt nem csak művelem, de értem is a tréfát, másrészt e tréfa nyomán sokat tanultam is.
A tréfán jómagam is jót mosolyogtam, szellemes fricska volt, azaz lett volna, ha egyenlők az esélyeink. Így inkább csak ártalmatlan pimaszkodás lett, de erre még értelmes ember nem ránt kardot.
Nem voltak tehát esélyeink egyenlők, kár, hogy egy olyan képpel követte el ezt a tréfálkozást, melyet képtelen voltam rendesen megnyitni és értékelni, de ennek valójában semmi jelentősége. Sok sebet sem a büszkeségemen, sem a renomémon nem ejtett, hiszen a válaszban sem titkoltam, hogy sem szaktudásom, sem a képmegnyitó és értékelő képességem nem elegendő ahhoz az ellenfényes maszathoz, amit feltett a megtréfálásomra. Bevallom, kértem segítséget is a kép megnyitásához, de a segítők sem voltak képesek az ellenfényes fotóról semmit mondani.
Az, hogy benyeltem: a láthatatlan gomba-sziluett valójában gomba lehet és a körtén leggyakrabban előforduló károsító taplógombákat idéztem lehetőségként, az semmi mást nem illusztrál, mint azt, hogy az ilyen nyilvános "vizsgáztatásoktól" nem tartok, szívesen próbálok segíteni annyival, ami ismereteimből telik- de éppen önnek nem kell ezt magyaráznom, hiszen tapasztalhatta, amikor privátban kért tőlem véleményt a növényvédelmi problémáira... Szerencsére azóta viccelődni is megtanult...
Sebaj, a történetnek van több tanulsága is, melyet sikerült leszűrnöm: mindnyájan röhögtünk végre egy jót és ami még fontosabb, végre szegény brigagyérosnak is sikerült örömöt szerezni, nem kellett "by one's own hand" gondoskodnia az örömszerzésről, mikor fölriadt a fauteuil-ben (magyarul fotölyben) a kora-éjféli szundikálásból...
Hát ez nagy vót!
Hiába a polihisztorság?
A brigadéros!
Ez utóbbi ér a legtöbbet, amíg e tréfán örömködik, addig se vet erdőnek diót...
Látom, szegény brigagyéros Tónyi továbbra is igyekszik a szekeret inaszakadtából tónyi, megérdemli hát e kicsiny örömöt az árva...
Azért -látván, hogy brigagyérosunk nemigen olvasta az eredeti tréfát- feltenném a "tényfeltáró" hozzászólás előzményeit is, hátha sikerülhet e fotölyben szundikáló cukrászmesternek egyszer értőn elolvasnia, miket is írkáltunk itt össze, amíg ő szundikált, vagy erdőt telepített, esetleg diót vetett.
Fehér Viktortól szeretném megkérdezni, hogy tudja-e vajon milyen gomba támadta meg a körtefámat? Nem hiszem, hogy tapló.
Sajnos a képek megnyitása még mindig meghaladja a képességeimet, de erősen küzdöttünk a barátokkal, hogy valahogy meg tudjam nézni. A megpillantás sem okozott örömöt, mert sajnos az én gombaismeretem kevés ehhez, valójában sajnos a kép minősége sem teszi lehetővé a határozást.
Javaslom egy új kép készítését (olyanét, ahol a termőtest jellegzetességei jól láthatók), majd a belépést a Gombahatározó Facebook-csoportba, s ott feltenni a határozásra alkalmas képet. Segítőkészek és profik.
A fafaj alapján többféle tapló is lehetne, körtén leggyakoribb a szegett tapló (Fomitopsis pinicola), s a képed alapján lehetne az fiatal korában, de nem zárnám ki az almafa-rozsdástapló (Inonotus hispidus) lehetőségét sem, de hangsúlyozom, nem a szakterületem, majd Fődi Attila vet a problémára egy gyógypillantást.
Bükk Feri is szokta ajánlani a Miskolci Gombász Egyesület kitűnő honlapját, most én is ezt teszem:
http://www.miskolcigombasz.hu/fajlista/index.php
Ha a Nagy Faültető Parasztvakító Brigádvezető értőn képes lesz elolvasni, akkor talán nem csak felébred, de képes lesz arra is ráébredni, hogy itt senki nem "polihisztorkodott", egy szellemes(?) tréfa "áldozataként" igyekeztem korrekt választ adni. Ha a képet képes lettem volna megnyitni, akkor sem mondtam volna mást, mint amit mindenki olvashatott: tisztában vagyok azzal, hol vannak a korlátaim.
Mondjuk illúzióim nincsenek Csányi úr szövegértését illetően, eddig sem arról volt híres, hogy jellemzően képes lett volna egy észérv vagy csak némileg összetett mondat felfogására, feldolgozására. Ékes bizonyítéka ennek, hogy még annak felfogására sem volt képes: a teljesen elcseszett és javarészt illegális "dióerdőtelepítő projektjét" és "szeméttelep-fásításának" agyhalott gondolatát kifogásoltam, nem a világ különböző égtájain történő legális, szakmailag átgondolt és végrehajtott erdőtelepítéseket. Azóta persze rájöttem, hogy válaszra sem érdemes, amikor a fotölyben felhörkenve megsorozza a Nagyérdemű méhész-közösséget a "NémáHeTeVakparasztÜtessmánfát" kezdetű agymenéseivel, hiszen köztudottan nem valami fogékony az önálló gondolkodásra és az észérvekre...
Ezek után viszont kérném, Zoltán, a MIGE honlapjára tegye már fel az új felfedezését, én pedig majd a taxonómusoknak javaslom az újonnan felfedezett "faj" elnevezésénél a Manica sajtkukaciensis nevet, de még nem biztos, hogy az új "fajt" nem inkább a Vizipokurensis pappi névre javasolom-e keresztelni. Majd privátban megbeszéljük, ha nincs jobb ötlete.
Persze az elől sem zárkóznék el, hogy a brigagyéros ébredésének emlékére róla nevezzük el ezen új fajt, de természetesen nem feltétlenül ragaszkodom ehhez, lehet, hogy ő momentán jobban örülne egy olyan keresztnek, amit a gazdája kapott nem oly régen a méhészek és a méhészeti ágazat felemeléséért kifejtett munkásságáért. Esetleg néhány új díjat is alapíthatna a jó agrárminiszter, s akkor Tónyi brigagyéros megkaphatná a "Méhészeti Ágazat Kiváló Szekértolója Érdemrend Nagykeresztjét a Lőcsökkel", vagy a "Szirupos Léprecsalás Érdemes Művésze Díjat", esetleg a"Nagy Faültető Rendet a Gyökerekkel". Persze amíg megcsinálják neki e Díjakat és Rendet, addig nem bánom, ha megkapja a maga keresztjét. Hadd cepelje ... Mint látható, most is erősen szenved a keresztjének a cepelésétől...
Javaslom tehát kedves Zoltán, indítson szavazást, nevezzünk-e el Tónyiról "kesztyűgombát", vagy ne nevezzünk?
Remélem, nem késünk el az új faj bejelentésével, a "kesztyűgomba" nemzetség-nevet ugyan már azt hiszem lelőtték, legfeljebb új kultúrfajként illetve változatként identifikálhatnánk a Pleurotus brigagyéroscsányitónyiensis cv. pappi-t
https://dumpor.com/hu/articles/28187