Méhlegelő

  • 2703 válasz
  • 1172218 megtekintés
Re:Méhlegelő
« Válasz #2145 Dátum: 2019. Július 03. 09:06 »
Majd egy kiadós zuhé után lesz érdemes figyelni.

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #2146 Dátum: 2019. Július 07. 10:10 »
M
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 21:27 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #2147 Dátum: 2019. Július 07. 20:31 »
Ha az OMME átveszi a méhegészségügyi felelős hálózatot, akkor lesznek igazán cifra dolgok.
A tagoknak ingyenes a "rapsicok" meg dellázzanak keményen.
A mi tagdíjunkból mások ne dőzsöljenek!
Az állatorvosoknak sem rossz az órabére.
Nem vagyok rosszmájú, de a külsősök majd rájönnek, jobb belül mint kívül.
Szerintem 10 szeres tagdíjat ki fognak fizetni egy vizsgálatért.
Na meg egy vándorlási papírka sem lesz ám íngyééé....
Szemét egy világ ez.
Minden a pénzről szól.
Ingyen semmi nem jár csak a szeretet, amit ebben a témakörben ne keressetek.
Hogy méhlegelőről is legyen szó, mindig az eső után szokott baj lenni.
Remélem az idén megússzuk.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #2148 Dátum: 2019. Július 07. 20:48 »
Egy kis feszültségoldás az előbbiekért.
Üdv:
Nagyernyei Attila

*

ata67

  • *****
  • 521
Re:Méhlegelő
« Válasz #2149 Dátum: 2019. Július 07. 20:51 »
Növényvédősök.

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #2150 Dátum: 2019. Július 07. 20:52 »
H
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 21:26 írta oszkár »

*

linen

  • ***
  • 117
Re:Méhlegelő
« Válasz #2151 Dátum: 2019. Július 07. 21:35 »
Nagyon félremagyarázod a dolgot Attila.
Ha jól tudom, akkor állam bácsi finanszírozza a méheüs rendszert jelenleg.
Ha átveszi az OMME úgy, hogy csak a feladat kell neki és a lóvé marad az állam zsebében, akkor így járt.
Ha pedig hozza a feladattal a lóvét is, akkor ki lett fizetve és nincs miért pénzt kérni a rapsicoktól.
Ha pedig marad a te verziód, akkor köszönjük, nem kell vizsgálat erőszakkal.
Olyan lenne, mikor a parasztot erőszakkal kényszerítették a tszcsébe.
Katasztrófa lenne méheü szempontból, ha a te elméleted lépne életbe.
Sok rapsic kivonná magát a vizsgálat alól, azt akkor lesz csak igazán sok betegség gócpont.
A vándorlásokról meg ne is beszéljünk.
Biztos napszúrást kapott a főnököd ha ilyen infókkal lát el.
Jó volt az OMME régen, amikor a méhészért volt.
Jó lenne most is egy rátermett vezetővel aki a méhészekért van és nem a kereskedőkért.
Amúgy én is kiabálhatom, hogy az én pénzemből ne dőzsöljenek ott fent az OMME-nél, na és mi változik?
Mennék én szívesen vissza, ha értem, a többi méhész érdekeit elsőként szem előtt tartva teszik a dolgukat.
Küldjétek már el a főnököt a németekhez és tanulmányozza, ott miért szeretne mindenki egyesületi tag lenni.
Ha pedig vissza jön, akkor a német mentalitást követve vezesse tovább az egyesületet.
Ha indulnál a székért a következő választáson és megnyered, ígérem tag leszek!
Ettől csak jobb lehet, akkor meglátod a valódi problémákat és nem takarja el a szemed a rózsaszín köd amelyet köréd varázsolt a főnök.
 

Re:Méhlegelő
« Válasz #2152 Dátum: 2019. Július 08. 07:34 »
Ezt írja linen:
"Biztos napszúrást kapott a főnököd ha ilyen infókkal lát el."
Nyugodj meg elég régen beszéltem már vele.
Annyi jó(?) hírem van azért számotokra, hogy a méhegészségügyi hálózat üzemeltetéséhez nincs lóvé.
Így marad minden a régiben, téma lezárva.
Egyet biztosan kijelenthetek, azzal nem értek egyet hogy egy közösség által kiharcolt vívmányból azok is részesüljenek akiknek a középső ujja felfelé áll.
Az OMME tagságát jelenleg a támogatások tartják életben ezt tudja mindenki.
De ha méhmérgezés van, vagy változás a mézárakban rögtön az OMME jut mindenkinek az eszébe.
Aztán ha OMME-s üvegbe töltitek a mézet arra is gondoljatok, hogy ez sem az égből pottyant, sokáig mindenki "uborkás" üveggel piacozott.
A méhlegelőről annyit, hogy aki bajt észlel a napraforgón jelezze a zöld számon!
Semmi kötelezettséggel nem jár, de ha nem vagytok elég aktívak akkor ne panaszkodjatok.
Ezt a részét írásodnak nem értem, de a kakaskukorékolásban folytassuk!
"Jó volt az OMME régen, amikor a méhészért volt."
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #2153 Dátum: 2019. Július 08. 11:22 »
.
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 04:12 írta deGonosz »

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #2154 Dátum: 2019. Július 17. 13:00 »
A
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 21:33 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #2155 Dátum: 2019. Augusztus 12. 06:45 »
Az idén hozza a formáját az aranyvessző (szolidágó).
Nagyon szép hordást produkál ebben a kánikulában, így bizonyítva a régi mondást.
"Feje tűzben, lába vízben., akkor mézel igazán."
Tehát aki mocsaras részeken, (berekben) van a méheivel, vagy vízpart közelében ahol tömegével virágzik, az idén nem panaszkodhat.
Még egy kicsit nyomják a méhek akkor az idén elmaradhat az etetés.
Virágporról meg nem beszélve.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #2156 Dátum: 2019. Augusztus 17. 21:50 »
Átlagban nálam is 3-4 teli keret plusz a fiasok mézkoszorúja.

Re:Méhlegelő
« Válasz #2157 Dátum: 2019. Augusztus 28. 21:40 »
Még hogy nincs globális felmelegedés?
Amikor 1983-ban elkezdtem méhészkedni, a szolidágó (aranyvessző) ilyenkor indult be igazán.
Sok éven keresztül augusztus 20 körül nyaraltunk, és minden este hívtam a méhészkollégámat,
hogy mennyi volt az napi gyarapodás.
Az azóta eltelt évtizedek alatt egyre jobban észrevehető, hogy a szolidágó sokkal hamarabb kezdi a virágzást, és jóval hamarabb is fejezi be.
A 2019-es évben ez még ütősebben észrevehető.
Gyakorlatilag azokon a méhlegelőkön amelyeken 30 éve ilyenkor volt dandárban, már csak egy-két biling virágzik.
Így elmondható, hogy a sok éves átlaghoz képest idén jóval hamarabb fejeződött be.
Talán tavaly írtam, hogy  ezt a korábbi virágzást más növényeknél is megfigyeltem.
Nézzük például az orgonát!
Még a magyar nóta is így kezdődik....."Amikor az orgona virágzik nyár elején....."
Szerintem hamarosan át kell írni a szöveget, mert már ballagásra sem található a híre sem.
Idén már április közepén levirágzott.
A napraforgó más kategória, mert annak a virágzás kezdetét, a vetéssel tudják manipulálni.
De ezért megjegyzem, hogy azt is augusztus derekán szoktuk kipergetni, és utána vándoroltam szolidágóra.
Miért írtam a fentieket?
Azért, mert a méhészeti szezon legnehezebb 2 hónapja áll előttünk.
Még maximum 2 hétig lehet etetgetni, serkenteni kinél mennyi a méz, és mivel totál hordástalanság van, ezt is este, és óvatosan.
Amikor Baranya megyében teleltem a méhekkel, szeptember végén szoktak ennyire fészekre hordani!
Valami cefetül megváltozott a természetben.
Sokkal egyszerűbb volt régen a méhészkedés, és szinte alig kellett etetni.
Mindig csúfolódtam a macskákkal, hogy minek nekik tápot, meg konzervet adni, menjenek a padlásra egerészni.
Mi is ugyan oda kerültünk.
A méheinket nem tudja a környezet eltartani, etetni kell.
Ezt a tendenciát is meg lehet figyelni.
A márciusban elhunyt kollégám apja soha sem etetett, és ő is csak az utolsó 10 évben!
Etetőjük sem volt!
Így kerültem én is arra a vidékre, az első években még én is pergettem szolidágót.
Aztán egyre kevesebb, majd jött az etetés.
Így hát hazaköltöztem a méhészettel, hogy legalább a költségeimet csökkentsem.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #2158 Dátum: 2019. Augusztus 28. 21:59 »
Attila, lehet e méhészkedéshez értesz, de a globális felmelegedéshez nem.
Nemrég láttam a baloldali médiában épp, az ATV-n.
Teljesen jól elmagyarázta egy szaki, hogy amióta a föld létezik, azóta egy dolog ÁLLANDÓ, az, hogy a föld VÁLTOZIK.
Ennek is köszönhetjük a létünk, pl. nincsenek dinoszauruszok...
Volt jégkorszak, utána felmelegedés, majd megint jégkorszak.
Hogy most hol tartunk? Majd ezer év múlva megtudjuk...
Szerintem nagyobb baj a kínai méz.  ::)

Re:Méhlegelő
« Válasz #2159 Dátum: 2019. Augusztus 29. 06:03 »
Én nem akarok a globális felmelegedéshez érteni Kevanaar!
Csak a tapasztalatimat tettem közzé.
Azért köszi, hogy feltételezed, hogy legalább a méhészkedéshez van némi közöm.
Nagyernyei Attila