Méhlegelő

  • 2703 válasz
  • 1172123 megtekintés
*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #1920 Dátum: 2019. Január 19. 14:28 »
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 18:33 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1921 Dátum: 2019. Január 19. 18:36 »
Nagyon szereti a meleget,30 C* környékén napi több kilós hordás is lehet.
Ha meleget jósolnak érdemes akár távolabbról is megtámadni.
Az egyes virágzat az aljától nyílik,az eső tönkre teszi a kinyílt részeket.Eső után a virág a csúcsa felé újra nyílik,így “csak” a virágzási idő csökken,de újra indulhat a hordás.
Könnyen elfagy,mint a fehér akácunk,de ha ez korán történik másod virágokat hoz és az is mézel.
Leheterhelhetőségére nincs tapasztalatom.
A családokkal csodát tesz,mert a bőséges virágpora értékes,de ezt már többen írták.

Csányi Antal
« Utoljára szerkesztve: 2019. Január 19. 20:14 írta Csányi Antal »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1922 Dátum: 2019. Január 19. 19:47 »
Köszönöm a segítséget!

Re:Méhlegelő
« Válasz #1923 Dátum: 2019. Február 08. 19:11 »
A holló nem volt ott a gyűlésen?  :o
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Méhlegelő
« Válasz #1924 Dátum: 2019. Február 08. 19:13 »
Vagy ott volt csak nem figyelt?  ;D

Most akkor mi van azzal a koalíciós hungarikummal?

"egy részét a jövőben is........."
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Méhlegelő
« Válasz #1925 Dátum: 2019. Február 08. 22:51 »
   Csak pár észrevétel

  1.Az őshonos fajok visszatelepítése a klíma változás miatt sem lehetséges. a tölgyek szeretik a vizes környezetet, ehhez képest a talaj víz szint az okosok szerint 1,5- 2m-rel lejjebb van, egyes helyeken még több is lehet.
  2. Azt,h a talajt kizsigereli szerintem nem igaz, v nem jobban mint a különböző telepített nyarasok.
  3. ha ennyi gyógynövény meg terem a talajon az kinek probléma?
  4. Madarak már feltűnően mindenhonnan eltűntek nem csak az akácosból . a kékvércse még itt menedéket talál, de ha ez sem lesz nekik akkor ki fogja megvédeni őket? Majd jön a madár védő egyesület? >:(
  5. Hány évnek kell eltelni ahhoz, h valaki itthon érezze magát. Dalban , versben megfogalmazott tisztelet övezi , kinek áll útjában? :'(
   /www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolto . Dsida Jenő: Csokonai sírjánál
 
  Tompa Mihály: Ákác- fejfa(részlet)

  Bus szenvedő élt a világon,
Baját nem mondta senkinek;
Magában állt, mint a beteg
Tölgy áll a messze pusztaságon!
De sápadt homloka,
Amelyre mély redőket vése
Lelkének elzárt szenvedése,
Lőn annak szónoka.
 
Kertébe egyszerű lakának
A szél ákácot ültetett,
Az ákác volt éber tanúja,
A kín mikép csapdosta, dulta
Sápadt foglyát, az életet!
S a haldokló ágyához amidőn
Egy jobb világ követje lépe:
Az ákác szívesen sírfája lőn.
Hisz ő volt úgyis élte képe!
A szenvedő e hant alatt pihen,
Hideg sirjának mélyiben.
Felette hír, köny nem ragyog ...
A kert ákáca én vagyok!
 
 A nótákról már nem is beszélve........

 Felháborító, h még mindig ezen tudnak egyesek lovagolni, és pénzt nem sajnálva ezt hirdetni, h az akác az egy rongy szemét betolakodó fajta. Arra azért szépen kérem őket, mikor illuminált állapotban elhajolva eszükbe jut a nóta, hogyisvan az, hogy AKÁÁÁCOS ÚÚÚT HA VÉGIG... már az első taktusoknál szégyeljék el magukat de nagyon. :( >:(

   Albert.

Re:Méhlegelő
« Válasz #1926 Dátum: 2019. Február 09. 09:26 »
Most ott vagyunk, ha nyíltan nem sikerül célt érni, majd hátulról romboljuk az akácosokat. Több helyen az országban kaptak "lehetőséget" az akácosok kiirtására, a talaj lepermetezésére és más fafajjal való betelepítésére. Itt most a parkerdő és pihenőerdő cím alatt megy az átalakitás. Úgy hallottam, hogy 2-3 méteres fákkal indul az ültetés, hogy hamar benőjön az erdő. Ha jól tudom az akác nem szerepelt a támogatott fajok listáján, ennek ellenére azért az erdészetek így is telepítették, vannak szép erdősítések belőle. Ottó bácsi szerint folyamatosan nő az akác területe.

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #1927 Dátum: 2019. Február 09. 11:10 »
é
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 19:45 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1928 Dátum: 2019. Február 10. 11:37 »
Az akác kiéli a talajt.
Nagyjából 3 generáció képest ugyanazon a területen felnőni. Ez 100-110 év.
A negyedik sarj már olyan mértékben degenerálódik, hogy nem hoz értékelhető fát.
Egy tölgy ezzel szemben gyakorlatilag az idők végtelenségéig képes ugyanazon a helyen élni.
Neki a 100-120 év csak egy generáció.
Higgyétek el, hogy nem a puszta rosszindulat motiválja az erdészeket az akác ellen.
 

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #1929 Dátum: 2019. Február 10. 11:48 »
Az
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 19:43 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1930 Dátum: 2019. Február 10. 12:40 »
Én ezt mind elhiszem.
De a felsoroltak egyikéből sem lesz az adott területen értékteremtő erdő, ha kiért az akác harmadik generációja.
Meg az akácsarjból sem.

Félreértés ne legyen, nem tartozom azok közé, akik tűzzel-vassal irtani akarják az akácot.
Van nekem is vagy 70-80 hektár, komoly erőfeszítéseket teszünk arra, hogy értékes faanyagot adjon, amíg egészséges. Meg nektárt is, persze!  ;D
De sajnos látok negyedik generációs foltokat is. Ha kint járok, lefotózom, felteszem. Elsírod magadat a látványtól.
Mindezeket csak azért írom le, hogy próbáljunk meg időnként a másik fél fejével is gondolkodni.
Az erdésznek az a célja, hogy egy adott területről hosszú távon (és itt több évszázadról beszélünk) a lehető legnagyobb fahozam értéket produkálja. Azt be kell látnunk, hogy nem az akác az, amitől ez elvárható.
Legalábbis Zalában nem.
Kecskemét környékének talajviszonyait nem ismerem. Készséggel elhiszem, hogy ott a tölgy nem marad meg. De ez nem változtat azon, hogy az akác erdőléptékkel mérten, nagyon gyorsan  kikopik egy adott területről. Aztán lehet törpölni, hogy a nitrogénben extrém mértékben feldúsult homokba milyen fafaj kerüljön. 

*

neo

  • *****
  • 939
Re:Méhlegelő
« Válasz #1931 Dátum: 2019. Február 10. 13:05 »
Lajos!
isten ments, hogy olyan dologba szóljak bele, amihez nem értek. Itt is pusztán a logika kérdezteti velem. Egészen biztosan arról van szó, hogy az akác kiéli a talajt? Nem arról van szó, hogy ugyanannak a gyökérzetnek van 100-120 éves élettartama, mint a tölgynek? Új, magról kelt növényegyedek lehet, hogy éppúgy évszázadokon át életben maradhatnának, mint a tölgyek. Hiszen Te is sarjról beszéltél.

Re:Méhlegelő
« Válasz #1932 Dátum: 2019. Február 10. 13:17 »
A száraz homok talajokra a tölgy vagy a fenyő telepítés vakvágány. Ide más fajok kellenek. De az akác sem egyedüli fafaj minden régióban. A dombsági, hegyvidéki akácosaink mind elegy erdőben vannak, itt nem élheti ki a talajt, különösen a jelenlegi trendeknél. Egyre kevesebb az egyöntetű  véghasználat, a szálaló termelés kezd kialakulni még akácosokban is. Nálunk én így látom.

*

nyuszt

  • ***
  • 130
Re:Méhlegelő
« Válasz #1933 Dátum: 2019. Február 10. 16:04 »
 Az akácosokat  estlegesen kétszer szokták sarjaztatásos eljárással megújítani , mivel a faanyag rossz minőségű lesz (bél korhadt). Illetve nem tősarjról nevelnek új erdőt , hanem gyökér szaggatással  . A gyökérsarjak egészségesebb állományt-faanyagot adnak. Általában. Üdv : nyuszt

Re:Méhlegelő
« Válasz #1934 Dátum: 2019. Február 10. 17:09 »
Az akácosokat  estlegesen kétszer szokták sarjaztatásos eljárással megújítani , mivel a faanyag rossz minőségű lesz (bél korhadt). Illetve nem tősarjról nevelnek új erdőt , hanem gyökér szaggatással  . A gyökérsarjak egészségesebb állományt-faanyagot adnak. Általában. Üdv : nyuszt

Tősarjról soha, egyszer sem.
Csakis gyökérsarjról.
Kétszeri sarjaztatás, az pontosan 3 generáció.