Méhlegelő

  • 2703 válasz
  • 1172471 megtekintés
Re:Méhlegelő
« Válasz #1905 Dátum: 2018. Augusztus 01. 07:15 »
Aki az idén megfelelő mennyiségű szolidágó közelében van, és a növénynek is ideálisak a körülményei (mocsaras rész), biztosan nem panaszkodik.
Szép hordás van róla, pont olyan amiről álmodozunk.
Nem szorítják ki az anyákat, és egyenletesen dagadnak a mézkoszorúk.
Van aki már 10-12 kilót is gyarapodott eddig, de általában az 5-7 kilós emelkedések a jellemzőek.
Azért írtam, hogy megfelelő mennyiségű virág,mert ehhez z eredményhez néhány szál aranyvessző nem elegendő.
Tömegesen előforduló, egybefüggő virágtenger kell hozzá.
A hőmérsékletre nem lehet panaszunk, ez a virág imádja a kuka meleget.
Csak  mi bírjuk...
Nagyernyei Attila

*

oszkár

  • *****
  • 1112
Re:Méhlegelő
« Válasz #1906 Dátum: 2018. Augusztus 10. 17:26 »
v
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 17:46 írta oszkár »

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1907 Dátum: 2018. Szeptember 10. 22:20 »
Sziasztok!

Többfelé (dél-Borsod) látom az utóbbi 2hónapban, hogy az akácnak a lombozata eléggé meg van ritkulva. Azok az új hajtások, amelyek tavasszal a törzsön hajtottak ki, már le vannak száradva.
Pár éves fotón kertünkben június elején nagyobb lombja volt sokkal, mint most.
A nyár elején gyakran volt eső, de aztán nagyon elmaradozott.

Van ilyen megfigyelés máshol is?

Jelenleg virágzik nálunk a kékszakáll és az ördögcérna, réti virágok (kaszált részeken főleg), lucerna, pl. gyújtoványfű, amelyen "megjelölődnek" a munkások.

Üdv.: Attila

*

wr

  • *****
  • 890
Re:Méhlegelő
« Válasz #1908 Dátum: 2018. Október 04. 16:29 »
Csendélet így október elején.

Re:Méhlegelő
« Válasz #1909 Dátum: 2018. Október 04. 19:07 »
Ez aztán nagyon hiányzik a méheinknek.
Régebben,úgy 20-25 éve többször is volt olyan év,hogy október elején nem volt fias.
Ez így,hogy tudnak gyűjteni a “zöldítésről” teljességgel lehetetlen.
Az atka is sokkal tovább tud fejlődni,mivel tovább van fias.

Sokat bukunk mi a “ződ programokon”,intézkedéseken.
Mire gondolok.
A megújuló energiáknak csúfolt,kapcsolódó rendelkezésekre:

--zöldítési program is jó lehetne,ha a gazdálkodó tényleg ugaroltatna,de hát ez a jónak tűnő lehetőség is visszájára fordult.
Jó lenne ez az intézkedés:
  -ha nem a hosszú hatású-neok és majd a mostani új csávázószer    után vetnék.
  - ha nem puhult volna fel és nem lehetne pld.-ul másodvetéssel
helyettesíteni.

--A gázolaj nyolc %-ának növényi olajnak kell lennie.
Tudomáson szerint repce olajat használják.
Így aztán megy a repce termelés,ész nélküli permetezéssel,hiszen        még az sincs,hogy élelmiszer lesz belőle így vigyázni kellene a     szermaradékokra.
Szerintem akác mézünk 30-50-akár 100 %-al több lenne,ha a repce nem enné meg a kijáró méheinket.

—Nyomják ezerrel a fa és egyébb növények erőművi égetését.
Óriási ős galagonyások tűntek el a semmibe.

MEGÚJULÓ ENERGIA?
SZÉP ÚJ VILÁG!!!
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 04. 19:15 írta Csányi Antal »

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1910 Dátum: 2018. Október 05. 23:51 »
Sziasztok!

Tudjátok-e, mi a neve ennek a növénynek:
2-3m magasra is megnövő lágyszárú, évelő, csoportosan nő, telepeket alkotva (invazív?), kb.féltenyérnyi kerekded, sima, zöld levelekkel, szára ujjnyi vastag, belül részben üreges. Városban, folyóparton, nedvesebb részeken érzi jobban magát. Virága szőlőfürt alakú, de attól kisebb, apró, fehér virágocskákkal, a növénycsoportokon a virágok tömegesen nyílnak, ránézésre, mintha fehér takaró lenne rajtuk.
Virágzási ideje szeptember vége - okt. eleje.

Köszi a válaszokat!
Attila

*

Berci

  • ***
  • 244
Re:Méhlegelő
« Válasz #1911 Dátum: 2018. Október 06. 07:09 »
 Kínai keserűfű?

Re:Méhlegelő
« Válasz #1912 Dátum: 2018. Október 06. 07:24 »
A leírásod lapján óriás keserűfű. Invazív növény. A szélesebb levelű a japánkeserűfű.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Japánkeserűfű#/media/File:Riesenknoeterich.jpg
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ártéri_japánkeserűfű#/media/File:Fallopia_japonica_MdE_2.jpg  Itt jobban látszik a virágja.

Járják a méhek.
Sebestyénnél a 297-ik oldalon találod. Pritsch szerint Németországban júliustól szeptember végéig ad jobban nektárt (3) kevésbé virágport (2). Az ötös skálán az erősnek számít!!! Más fajjal, de az oroszoknál is listázva.
 
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 06. 10:59 írta KörmendyRácz »
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!


Re:Méhlegelő
« Válasz #1914 Dátum: 2018. Október 06. 10:38 »
Az alfajt kitalálni már nehéz, botanikusi feladat:

A cseh keserűfű két növény hibridje. Ez is lehet, én az egyik eredeti szülőt jelöltem meg.

http://www.mzshome.net/magyarorszag_novenyei/fajok_es_vegetacio/flora-h-l/csehoriaskeserufu.htm
vagy
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ártéri_japánkeserűfű#/media/File:Fallopia_japonica_MdE_2.jpg

Ilyen a növény?
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 06. 11:01 írta KörmendyRácz »
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1915 Dátum: 2018. Október 06. 21:57 »
Sziasztok!

Igen, a keserűfű az, a válaszok alapján, amit láttam.

Köszönöm!
Attila

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1916 Dátum: 2018. December 11. 20:35 »
Sziasztok!

Júlia borbolyával van saját tapasztalatotok?(azon kívül, hogy tüskés:))

Azt tudjátok esetleg, hogy a japánakác miért hullajtja le azt a virágát, amely még nektárt termel és teljesen épnek tűnik?

Köszi!
Attila



*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1917 Dátum: 2019. Január 10. 22:16 »
Sziasztok!

Az akácmézre mondják, hogy hungarikum.

Mi a helyzet a hárssal? A hársméz eljuthatna oda, hogy hungarikum legyen?

Milyen út vezethetne odáig?

Hiszen a hársak együttvéve (nagylevelű, kislevelű, ezüst) jóval hosszabb ideig virágoznak..., igaz, kevés a tiszta és nagy erdő belőlük. Na meg, homokon nem mézel, úgy tudom.

Kinek mi a meglátása?

Üdv.: Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #1918 Dátum: 2019. Január 11. 09:14 »
Szia!

Itt a hungarikummá válás rögös útja olvasható: http://www.hungarikum.hu/hu/content/hogyan-lehet-valami-hungarikum

Az akácnak  nem volt nehéz dolga, mert szóba került ez: https://hvg.hu/itthon/20140313_Egyelore_megmenekult_az_EUs_tiltolistato

Mire válaszul adtuk, hogy "a magyar akác az alföldi és a vidéki táj elengedhetetlen része, kiváló magyar fa, a világon egyetlen ország sem ért el Magyarországhoz hasonló eredményeket az akácgazdálkodásban – érvelt a bizottság döntése mellett Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter"

Ezért nem tököltek annyit. A hársból hungarikumot csinálni lényegesen nehezebb lenne szerintem.

« Utoljára szerkesztve: 2019. Január 11. 09:53 írta W. Zoli »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1919 Dátum: 2019. Január 19. 13:42 »
Sziasztok! Àmorakàc tapasztalatai vannak valakinek a vàndorlók közül? Kacérkodom a gondolattal, egykor Tiszai gyerek voltam, ismerek pàr jó helyet. Ha priorizàlni kellene, hová sorolnàtok a nektàrtermelését? A kunsàgban felénk kezd visszaszorulni a selyemkóró és helyi méhészek szerint "évek óta nem úgy adja" tavaly pedig egybefolyt a kettő viràgzàsi ideje. Ràadàsul a dohàny elvileg "eszi" a méhek làbait. Vàlaszaitokat előre is köszönöm.