"Kedves Bicska!
Semmi gondom azzal, hogy válaszomban kampány-felhangokat vél felfedezni, bár egyáltalán nem kampányolási szándékkal született, mindössze szerettem volna rávilágítani, hogy mennyire fölösleges és ártalmas igyekezet gusztustalan csúsztatásokkal manipulálni a Nagyérdeműt."
Nem "kapány-felhang" azzal ráér 4 évet.. Csúsztatás??? Az, hogy letarolják a méhlegelőket az baj.. Mindegy, hogy Szálkán, Tengelicen, vagy Abdán történik.. "A klub vezetője, Attila imígyen szólott: " A mellékelt képeken is láthatjátok.
Közvetlen környezetemben 200 hektár, szinte összefüggő galagonyást kiirtottak, és a gazda erre még támogatást is kapott!"
Nos, a mellékelt képeken látható "tarra irtott" terület nagyságát kissé nagyvonalúan becsülte fel Attilánk. Már csak azért is merészelem ezt mondani, mert tisztában vagyok a tó méretével, az valamivel 60 ha alatt van (pontosan 57 ha).
http://www.horgasz.hu/page/501/art/61/akt/5/megye/tolna/html/szalkai-viztarozo.htmlHa hozzáadom az Iszapoló tó felületét (5,7 ha) a teljes terület együtt sem több 62,7 ha-nál.
http://www.horgasz.hu/page/501/art/2154/akt/5/megye/tolna/html/szalkai-iszapolo-to.htmlEzek után talán vesse össze a tényeket az Attila által feltett képekkel (aki az egyiket közben kicserélte, kérésre küldöm azt is), s akkor tűélesen látja, hogy a tó Mőcsény felőli végén végrehajtott jelenlegi tisztítás semmi esetre sem lehet 200 ha-nyi. "
Küldje, ha boldoggá teszi.. Hegyezze a zabot.."Azt nem tudom, Attila min rúgta össze a port Pálfi Jánossal, de az tényleg a vicc kategória, hogy szegény, még be se iktatott, "jóhiszemű" elnökünkkel, Brossal akarja letámadtatni a szálkai polgármestert. Az lehet, hogy valami miatt "szálka" a szemében (akár a mőcsényi "vadaspark" is lehetett a konfliktus forrása, de én inkább az irigységre tippelnék), de alig hiszem, hogy akár közös erővel is fogást találnának Pálfi úron. Vergődni lehet persze, de gondolom Brossnak a legkisebb problémája is nagyobb annál, mint hogy néhány hektár -jogosan megtisztított- terület miatt sikoltozzon falsettoban magos Buda várában. No, de majd meglátjuk, a paradigma-váltás és a lekötelezettség nagy dolog..."
"Jogosan"..... Nos pár éve volt egy mondat, az is mutyihoz volt köthető.. "Jogos, de nem etikus"..."Ami meg a mi beszélgetésünket illeti: talán konstatálta már, hogy némileg képben vagyok a környékkel kapcsolatban."
Halleluja!!!" Tudja, én már akkor többször jártam arra, mikor Ön még a bicskának is bugyli volt csak, s még senki nem pecázott a felduzzasztott Lajvér-patakban. "
Akkor vigyázzon a vérnyomásra. Ebben a korban egy rossz mozdulat is végzetes lehet... "Ráadásként a rokonom volt az egyik vízügyi tervezője a tározónak, 1970-es évek elején készültek a tervek, az építkezés 1974-1975-ben volt."
Most soroljam fel, hogy mennyi dolgot terveztem??? Én, nem egy rokonom.. Akár azt is, amit a barátaim-kollégáim??? "Azóta is sokszor jártam arra, elég sok ismerősöm, barátom lakik Tolna megyében."
Jól teszi! Szép vidék ez.Szóval (nosztalg)iázzon bátran egykori úttörő és pecás élményei fölött merengvén, néhai élményei különösebben nem változtatnak a tényeken: az egész parádé csak egy ócska csúsztatás Attila részéről, az Ön részéről pedig a feltétel nélküli szervilitás iskolapéldája. Ha holnapig nem nyílna ki Attila zsebében, váltson nevet, Bicska helyett megteszi a Csicska is..."
Ön alpári..Furán föst, mikor Attilánkat elragadja a hév, s az indulat erősen látszik az íráskészségén:
" 50-100 évig senkit nem zavart ez az érintetlen csodaszép táj?
Amit írtál azzal még egyet is érthetnék, de itt másról van szó.
Egy olyan pénzéhes újkori burzsoáról, akinek semmi nem szent.
Kapcsolatai révén kibulizta, hogy támogatás ellenében kiirthassa a galagonyást.
Egy sivatagi tájat varázsolva a virágszőnyeg helyébe.
Közel 1000 hektár erdeje, földje, és több száz szürkekákája, valamint egy vadasparkja is van.
Pénzre már biztosan nem volt szüksége, de a lelke már nem tiszta."
Kiváncsi lennék, ha az Ön telephelye körül taroltak volna le egy jó méhlegelőt, mennyire lenne boldog...
"Attila is politikusnak való, ilyen pátoszt és csúsztatási készséget nem lenne szabad parlagon hagyni."
Ön is.. Kiváló szóvivő lenne! Ezen tény felismerésén túl mégis azt mondanám, hogy egyrészt ez a csodaszép táj egyáltalán nem volt érintetlen, másrészt ezen tisztátalan lelkű újkori burzsoá nem kizárólag a "szürkekákáinak" meg a parki vadjainak állította vissza azt a legelőt, mely az idők folyamán nemes egyszerűséggel elcserjésedett, de ennek ellenére nem váltott művelési ágat. Nem erdőt irtott, hiszen ott a nyilvántartás szerint nem volt erdő, csupán kitisztította a legelőt. Gondolom, a "szürkekákákon" is megtalálta a csomót... Szálka pedig egy rendkívül vonzó, gazdag üdülőfaluvá vált az idők folyamán, részben e gonosz újkori burzsoá vezetése alatt.
http://hir6.hu/cikk/55255/szalka_a_jomoduak_udulofaluja_vadasparkot_epitenekAkárhogy is nézem, ez a gonosz újkori burzsoá mintha azon igyekezne, hogy ne csak saját maga, hanem az általa vezetett falu is tovább gazdagodjék, gyarapodjék. Nagyernyei Attila meg bátran keresse akár a szürkekákán is a csomót, Pálfin a fogást, a karaván remélhetőleg ettől még bátran halad tova...
Vártam már a karavánt!!!!
Kedves lousicide! Ha többet járna Szekszárdon, ne adj Isten eljött volna a 2015-ös tavaszváró méhésznapra, akkor hallhatta volna Bross Péter előadását arról, hogy milyen értékes méhlegelőket taroltatnak le közmunkásokkal.
https://www.youtube.com/watch?v=UUZvg_GnOqs
Persze tudom, Mészáros barátja szerint minden rendben.. Tudom! Jogos... Na ezért kell az ÉRDEKKÉPVISELET..
A letarolt domboldal Önnek nyilván komoly esztétikai értékkel bír, ez szubjektív dolog, ezen nem vitatkozom. Sajnos az itt élők megszokták, szerették a bokrokat, viszont ez a vita szélmalomharc...
Végül.. Én nem fogok önre alpári dolgokat mondani, írni.. Egy kellemes kis zenét küldök. Egyszerű dalszöveg, semmi bonyolult mondatszerkezet.. Még ön is megérti...
https://www.youtube.com/watch?v=QQ0dqeRS-80
Üdv: Bicska