Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak

  • 2907 válasz
  • 1112911 megtekintés
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #585 Dátum: 2015. December 28. 17:05 »
Szevasztok!
Kitin! Én írtam ezt a zöldön, köszönöm hogy belinkelted, lenne még pár hozzászólásom korábbról is amit oda ki mertem írni, természetesen vállalom itt is! :)

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #586 Dátum: 2015. December 28. 21:30 »
Jani bátya!
A válasz megint pofon egyszerű!
Úgy, hogy nem istenítjük egyiket sem!
Több soron ki lett tárgyalva már hogy miért....

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #587 Dátum: 2015. December 28. 21:44 »
Szerintem nincs istenítve egyik sem, de mint már
SzabyPda említette a  21-es, én stilszerűen maradnék 22.es csapdájánál.
Vajon mi lehet a kivezető út, hiszen a belföldi kereslet a belföldi átlag mézfogyasztás alapján csak ötödének vagy kevesebb méhésznek adna elfogadható jövedelmet a méhészetből, pedig az igény szerintem mindenki részéről fennáll?
Egy kicsit visszagondolva a volt NDK méhészetére a német egyesülés után, hát elgondolkodtató.
Ha jól emlékszem az adatokra ott és akkor a jövedelmezőség elmaradása miatt harmadára esett vissza a méhészetek száma. Nem most volt és nem is velünk történt meg.

Üdv. jani bátya
« Utoljára szerkesztve: 2015. December 28. 21:51 írta jani bátya »

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #588 Dátum: 2015. December 28. 21:54 »
Akkor már sajnos megint nem értjük egymás mondanivalóját.
Nem azt mondom, hogy a méhész ne adjon el mézet a kereskedőnek, hanem én az eseményeket figyelve azt  látom, hogy szerintem mind megéri a pénzét .

Én kizárólag hordóban értékesítek, a családom részére teszek csak félre belőle.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #589 Dátum: 2015. December 28. 22:05 »
Ez igen, tökéletes végszó ;D, mennyit gondolkoztál mire eljutottál a "mind megéri a pénzét"-hez?
Üdv:robi

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #590 Dátum: 2015. December 28. 22:06 »
"szerintem mind megéri a pénzét ."
és keresi is a pénzét. ;)

Üdv. jani bátya

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #591 Dátum: 2015. December 28. 22:14 »
Kitin!
Ezt írod nekem:
"Attila írta, hogy kapott valami rendkívül érdekes csomagot amiben volt ez meg az, erre azt írja:"Én is továbbítottam a csomagot, választ várok rá, és azt is közlöm".
Kíváncsian vártam azt a választ, és hogy mi is lehetett abban a csomagban de végül nem igazán kaptuk meg."
Már régen válaszoltam arra, hogy mi volt a csomag tartalma!
Abban cikkek voltak arról, hogy Takács Ferenc is egy nagy mézhamisító.
Ezek a neten mind megtalálhatóak.
Leírtam a válaszomban, hogy több kereskedő ellen is indítottak eljárást, az egyiket éppen az "Erős Ember" húzta ki a kakiból, aki most Takácsot a legjobban támadja.
Lényeg, hogy senkit nem büntettek meg sem 100 millióra, de még egy fillére sem!
A média ezt már elfelejtette közölni.
Leírtam, hogy ez az én Kontroll Csoportos hatáskörömet meghaladja, és egyébként sincs semmi közöm hozzá.
Nézz utána válaszomnak, de a lényeget most is leírtam.
Nehezen ígérek meg valamit, de ha megteszem be szoktam tartani.
Azért ezt a cikket neked is a figyelmedbe ajánlom.
https://fustolo.wordpress.com/2015/12/28/kinek-mi-az-egyeni-erdeke/
Nagyernyei Attila

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #592 Dátum: 2015. December 28. 22:34 »
Korábban visszanéztem, először írtad, hogy a régi botrányok és érdekes dolgok voltak benne,   továbbítod valakinek, választ vársz rá és azt is közlöd.
A következő megszólalásodban viszont csak annyit írtál róla, hogy semmi különös nem volt benne mindössze a régi ügyek.
Akkor most mit válaszolt az akitől választ vártál valamire...
De igazad van, megértem, hagyjuk is, ne feszegessük és jobb ha az ember nem is törődik vele.
-Csak mindössze kíváncsi lettem volna a dolgok hátterére is....
Tényleg hagyjuk, nem a mi dolgunk.

Szerintem most sem lesz nekik semmilyen bünti, ilyen világban élünk.

A füstölőt olvastam. Sajnos továbbra is az a véleményem, amiket írtam.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #593 Dátum: 2015. December 28. 22:37 »
icinyke picinyke kitinke

"Én kizárólag hordóban értékesítek, a családom részére teszek csak félre belőle."

 jó nagy családod van, mert ha nincs felvásárlás és az éves termést nekik kell megenni...?  de jó lesz az még vagy 2-évig. csak vigyázz ne legyen a napon a hordó.
Te kis okoska hát erről beszéltünk ,a méhész nincs meg a kereskedő nélkül... és fordítva. akkor nem együtt kell a méz hamisítás ellen fellépni?
 Albert

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #594 Dátum: 2015. December 28. 22:43 »
Kitin!
Még egyszer leírom!
Abban a csomagban az állt, hogy Takács Ferenc cégénél is volt mézhamisítás, és még másik két cégnél.
Ez 2008-as dolog.
A hírek arról szóltak, hogy bezárták (ez igaz), de az összes többi kacsa volt!
Senkit egy fillére nem büntettek meg, csak erről már nem szóltak a hírek, mert az már nem volt érdekes.
Ennek néztem utána, ez viszont nem kacsa.
Amennyiben további részletek érdekelnek megadom a másik két cég elérhetőségét, az Aranynektárét meg tudod.
Ez egy nagy háború a mézpiacon.
A háborúban nincsenek szabályok, aki erősebb győz.
A módszer nem mindegy.
Van aki a magyar mézzel szeretne talpon maradni, van aki pedig szutyokkal akar bennünket megnyomorítani.
Ezen mit nem lehet érteni?
Nagyernyei Attila

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #595 Dátum: 2015. December 28. 22:50 »
 ;D
Közben megtaláltam amit kerestem az újságban már napok óta.
Megzavart ez a rengetegféle újság.
A decemberiben keresgéltem, aztán rájöttem, hogy már jött a januári is csak vissza van a naptár dátumozva vagy most mi van?
Na mindegy, még csak december közepe volt mikor megkaptuk már a januári ingyenújságot. Tudjátok...
Az érdekekről.
Dr Cserényi Péter írja a 4. oldalon:
"Nőtt a termelői mézek forgalma. Ez minden mézbotrány egyenes következménye"
De hiszen Cserényinek....
Jaaa, hogy akkor ezéért kellett.

Csak az nem volt bekalkulálva, hogy ha minden méhész kényszerből belevág a kiszerelésbe akkor aki idáig hatalmas munkával kiépítette a lehetőségeit, neki is konkurencia keletkezik, csökken a forgalma letörik az árakat és mindenki csak ácsorog egész nap a piacokon. A haszon elmarad.  A hordóban maradt mézét meg majd eladhatja fityingekért szezon végén.


Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #596 Dátum: 2015. December 28. 22:51 »
  nem megy át a kitinen. ;D :P

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #597 Dátum: 2015. December 28. 23:09 »
Na Akkor most még egyszer leírom, de utoljára!
Értsétek már meg, hogy ha kicsit akadozva is de vették folyamatosan a mézet viszonylag jó áron .
Lehet , hogy a szent aranynektárotok éppen nem, azt nem tudom.
Az is lehet, hogy az amatőröktől nem vették, azt sem tudom :P
Amikor kirobbant a szentséges háborútok akkor viszont teljesen megbénult a mézpiac no ekkor kezdett igazán akadozni a felvásárlás és EKKORTÓL PUSZTULTAK EL A FELVÁSÁRLÁSI ÁRAK IS!
Tehát Hibás az az állítás, hogy a felvásárlási gondok következménye a tüntetés!

A valóság az, hogy a tüntetés okozta a hanyatlást!
Nézzetek csak utána, hogy is volt pontosan. Térjetek már észhez! minden egyes média hír mínusz100 ft-ot ért
A végén meg azért csak elhordják fityingekért az összes mézet mindenkitől! Most akkor kell a mézünk mégis, vagy inkább mégis a Kínai kell? Valami egész más kell hogy legyen itt a háttérben.
Ezen most mindenki bukott!
JÓ REGGELT! Ébredjetek már föl végre!
Aki nem hiszi járjon utána.

*

Kitin

  • *****
  • 934
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #598 Dátum: 2015. December 28. 23:11 »
 nem megy át a alberten. ;D :P

 :o /direkt kis betűvel?/

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #599 Dátum: 2015. December 28. 23:37 »
Mi volt az a tüntetés előtti, akadozó de viszonylag jó ár?
Ne mond már nekem hogy annak a tüntetésnek akkora hatása volt?
Ennek hatására gondolta volna úgy a "tőke", hogy akkor kapják be a magyarok?
Üdv:robi