A Zöld Fórumon üzent nekem Tóth Péter amire itt válaszolok, mivel ott nem vagyok regisztrált tag.
Hosszú vívódását nem idézném, azt elolvashatjátok odaát.
Csak az engem zavaró tényekre szeretnék reagálni, de sajnos ő ezt megint személye elleni támadásnak veszi, pedig semmi mást nem szeretnék tőle hallani, csak egy "bocsit".
Amíg Tóth Péter nem kér bocsánatot a magyar méhészektől, addig tőlem semmi jóra ne számítson.
Az, hogy méhmérgezésekben komoly pénzért mit kavar, üdvözlendő.
Amit én sokszor, és a mai napig kifogásolok, azok a 10-12 éven át tett nyilatkozatai ami számomra elfogadhatatlanok!
A mellékletbe feltett cikket a kazánházban találtam, azt gondoltam ez lejárt lemez, de nem.
"Magyarországon nem fordult elő méhpusztulás a neonikotinoid tartalmú csávázószerek használatakor, ezt alátámasztják az Országos Magyar Méhészeti Egyesület vizsgálatai-közölte a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) kedden az MTI-vel."
Tehát magyarán szólva Tóth Péterre hivatkozott minden szakhatóság, minisztérium és még sorolhatnám.
Kérdezem, nem lehetséges hogy ezek miatt a nyilatkozatai alapján adhatták ki a szükséghelyzeti engedélyeket?
Aztán még ő követeli az el nem küldött levelet?
Mit is ír MA a Zöldön?
"Három napraforgó és két kukorica mintában található meg a csávázásra használt neonikotinoid, ami szintén arra enged következtetni, hogy ezekkel a növényekkel érintkező méhek károsodhatnak."
Azt szeretném kérni Tóth Pétertől, hogy a kettőnk között 10 éve dúló vitát zárja le azzal, hogy valóban gondot okoznak a neonikotinoidok.
Ameddig ezt nem teszi meg, minden erre vonatkozó írását ellene fordítom, és akkor még Dr.Darvas Béla tényszerű állításait elő sem hoztam.
Tudom nagyon nehéz belátni 10-12 év után, hogy szakmailag hibázott, de meg kell próbálnia.
Ha ez megtörténik felállva tapsolok, és megköszönöm neki, valamint soha többé nem piszkálom!
Szerintetek?
Ismét a Zöldről idézném "Ideméz" írásának két mondatát.
"Tóth Péter és Bross Péter között nincs kollegiális viszony. Lehet, hogy Ő lesz a Bross kihívója az elnökválasztáson?"
Nocsak.
Egy növényvédős az OMME elnöke?
Ezt jobb lenne a humor rovatba írni.
Nagyernyei Attila